- Registrado
- 10 Abr 2015
- Mensajes
- 977
- Calificaciones
- 5.103
Su tía Cerruti,es la encargada de gestionar la propiedad,imagino que goza de la total confianza de su sobrina,que alguna que otra vez hablaran de su gestión,si no fuera un familiar tan cercano le daría el beneficio de la duda.El artículo original dice que lo no declarado y por lo que no paga impuestos es por las mejoras, no por el terreno. Es el encargado de eso el que debe rendir cuentas de por qué no lo hizo. Máxima puede y debe darle un tirón de orejas, por supuesto.
Sin embargo, cotis, como ya contó @La bataraza, el ministro de Hacienda nacional tiene flor de dúplex o super construcción de vivienda y figura en catastro como baldío. Así que por aquí no nos sorprende nada. Es más, como en este caso que cuento, la excusa fue que el.gobierno de la ciudad tardaba en realizar actualizaciones ¿qué se puede esperar de provincias de la Patagonia?