🟠 Bernardo Montoya declarado CULPABLE por el asesinato de la profesora Laura Luelmo, en Huelva.


Los forenses rechazan la versión de la Guardia Civil e insisten en que Luelmo no murió el día de la desaparición
2074628_0.jpg


Los resultados de los análisis complementarios que se han practicado al cadáver de la profesora ratificarán que la joven murió entre el segundo y el tercer día tras su desaparición, como ya manifestó en el análisis preliminar.
Sigo pensando que cuando la g.c habla del momento del asesinato se refieren al porrazo que la matò. Dejò de respirar dos dîas despuès pero la asesinaron el mièrcoles por la noche. Para mi una cosa no quita la otra.
 
En esta transcripción que hace el País de la rueda de prensa dicen que la GC acude el viernes con el novio y el padre de Laura a la casa y que es cuando salen de la casa, cuando ven a Bernardo y le preguntan (el les dice que no sabe que hubiese una chica viviendo ahí). Salen y precintan la casa y dicen que Bernardo no vuelve a aparecer por ahí.
Según la GC en ese momento piden los antecedentes de Bernardo y cuando obtienen la información se dan cuenta que (y esto lo pongo literal) que es un "sospechoso con mayusculas".
Pero a continuación lo que hacen es pedir al juez una orden de geolocalizacion del móvil de Laura. Me parece importante pedir eso pero si ya consideras que es un sospechoso con mayúsculas como no pides una orden para entrar en la casa de ese monstruo?
Hay cosas que siguen sin cuadrarme. Además si el padre y el novio de Laura están con ellos en ese momento me imagino que les dirían a la GC que ese debía ser el vecino del que se quejaba Laura


https://elpais.com/sociedad/2018/12/26/actualidad/1545809599_672134.html
es q además estamos hablando d un tipo q ya habia asesinado el muy mierda!!
q desproposito todo!!
 
En esta transcripción que hace el País de la rueda de prensa dicen que la GC acude el viernes con el novio y el padre de Laura a la casa y que es cuando salen de la casa, cuando ven a Bernardo y le preguntan (el les dice que no sabe que hubiese una chica viviendo ahí). Salen y precintan la casa y dicen que Bernardo no vuelve a aparecer por ahí.
Según la GC en ese momento piden los antecedentes de Bernardo y cuando obtienen la información se dan cuenta que (y esto lo pongo literal) que es un "sospechoso con mayusculas".
Pero a continuación lo que hacen es pedir al juez una orden de geolocalizacion del móvil de Laura. Me parece importante pedir eso pero si ya consideras que es un sospechoso con mayúsculas como no pides una orden para entrar en la casa de ese monstruo?
Hay cosas que siguen sin cuadrarme. Además si el padre y el novio de Laura están con ellos en ese momento me imagino que les dirían a la GC que ese debía ser el vecino del que se quejaba Laura


https://elpais.com/sociedad/2018/12/26/actualidad/1545809599_672134.html
Esto contradice la cronologìa de El Paìs. Allì ponen que fueron el jueves por la mañana. Para mi esas horas de diferencia lo cambian todo. ¿còmo saben que le dejô en las jaras la noche del mièrcoles entonces? Tuvo casi todo el jueves para deshacerse de ella.
 
Esto contradice la cronologìa de El Paìs. Allì ponen que fueron el jueves por la mañana. Para mi esas horas de diferencia lo cambian todo. ¿còmo saben que le dejô en las jaras la noche del mièrcoles entonces? Tuvo casi todo el jueves para deshacerse de ella.
És que más adelante (estoy leyendo todavía la transcripcion de Él País) pone que es el jueves. Pero al principio parece que hablan del viernes porque dicen que al día siguiente sábado comienzan con el dispositivo de búsqueda.
 
De lo dicho por el Teniente coronel Jesús me quedo con lo que dice sobre el ocultamiento del monstruo por parte de los familiares. Aunque no profundiza, lo deja caer.

"Teniente coronel Jesús García: "Los indicios que hay durante ese fin de semana sobre esta persona (Bernardo Montoya) es sus antecedentes, su proximidad a la vivienda de la víctima, su comportamiento huidizo, su deslocalización porque hay momentos en que no lo encontramos, y su posible ocultamiento por los familiares. Esto no supone una carga probatoria. ¿Podríamos haber hecho un registro voluntario? Podríamos. Pero yo pregunto, ¿y si la tuviera retenida en otro sitio?", dice García, en referencia al peligro en que hubieran puesto a Laura Luelmo."

https://elpais.com/sociedad/2018/12/26/actualidad/1545809599_672134.html
 
Esta demostrado que las posibilidades de vivir tras un secuestro/desaparición son de 72horas; a medida que te acercas a esas 72horas las posibilidades de vivir van bajando hasta que pasadas se da mucha probabilidad de estar muerto.
Hay un programa de crimen e investigación donde relatan estos casos ( https://citv.es/programas/tres-dias-para-vivir-t1/)
Con esto quiero decir que si hubieran entrado el viernes les quedan algo más 24h para tratar de encontrarla viva... Yo creo que le hubieran detenido a él y algún familiar y le hubieran podido presionar diciendo que saben que estuvo con ese familiar y también le van a colgar el marrón... incluso que le hubieran ofrecido una rayita de coca...
Este cantaba por soleares ...no entiendo de técnicas policiales pero Laura tenia posibilidades de vivir ...
Ahora los foreros y la GC sabemos que se trataba de un secuestro desaparición pero esto se confirma el lunes, el viernes tienen abiertas todas las hipótesis, las denuncias se han puesto el jueves por la tarde, el viernes por la mañana aparte de lo que han contado en relación a el resultado, estarían comprobando,también, las localizaciones de los allegados a Laura, quién podría tener motivos para hacerla desaparecer, si tenía algún antecedente médico para pensar que la desaparición es voluntaria, estas cosas muchas veces la familia no las cuenta en una primera denuncia, comprobando cámaras, comprobando testimonios...Un sospechoso se hace más sospechoso a medida que se descartan otros. Pienso por lo que he visto de otras investigaciones que no es tan fácil todo como nos parece sabiendo lo que sabemos.
 
Trasladan a Bernardo Montoya de la cárcel de Huelva a la sevillana de Morón
Por razones de seguridad para el autor confeso del crimen de Laura Luelmo y para alejarlo de una prisión que conoce, donde cumplió condena por el asesinato de otra mujer

El autor confeso del crimen de Laura Luelmo, la joven profesora de Zamora que se trasladó a El Campillo para comenzar a trabajar el 4 de diciembre en un instituto de Nerva, va a abandonar la prisión de Huelvaen las próximas horas para ser conducido a la prisión sevillana de Morón.

Fuentes consultadas por ABC han señalado que el traslado de Bernardo Montoya puede producirse a primeras horas de esta misma tarde y que Instituciones Penitenciarias ha tomado la deción por razones de seguridad para el interno.

Al mismo tiempo, a Montoya se le aleja tanto del lugar en el que ha cometido el crimen como de una prisión que conoce bien, al cumplir en Huelva gran parte de condenas anteriores por asesinato de una anciana en Cortegana - por el que se le impuso una pena de 17 años y siete meses de cárcel- y por atacar en 2008a una joven , durante un permiso carcelario.
Desde su ingreso en el penal onubense el pasado 22 de diciembre, por orden de la titular del Primera Instancia e Instrucción 1 de Valverde del Camino, tras confesar el crimen, Montoya ha permanecido en una zona de laenfermería de la prisión
En este tiempo, según las fuentes consultadas, ha estado tranquilo y ha intentado contactar a través de una ventana que da a un patio con la mujer con la que inició una relación sentimental en su anterior ingreso.
Precisamente hoy, el sindicato Acaip daba el aviso de la situacióm en la enfermería de la cárcel de Huelva, al coincidir Monyoya con un preso que agredió hace una semana a un funcionario, mientras el personal está bajo mínimos, a consecencia del intento de envenenamiento de los sanitarios el pasado noviembre.


https://sevilla.abc.es/andalucia/hu...lva-sevillana-moron-201812281608_noticia.html
 
Ahora los foreros y la GC sabemos que se trataba de un secuestro desaparición pero esto se confirma el lunes, el viernes tienen abiertas todas las hipótesis, las denuncias se han puesto el jueves por la tarde, el viernes por la mañana aparte de lo que han contado en relación a el resultado, estarían comprobando,también, las localizaciones de los allegados a Laura, quién podría tener motivos para hacerla desaparecer, si tenía algún antecedente médico para pensar que la desaparición es voluntaria, estas cosas muchas veces la familia no las cuenta en una primera denuncia, comprobando cámaras, comprobando testimonios...Un sospechoso se hace más sospechoso a medida que se descartan otros. Pienso por lo que he visto de otras investigaciones que no es tan fácil todo como nos parece sabiendo lo que sabemos.
Sí estoy de acuerdo en que no es tan fácil; pero tras este programa que te puse, me doy cuenta que aquí funciona muy mal... No creo que tras la denuncia debsn investigar a su entorno inmediatamente pues estaba lejos; la desaparición voluntaria dada las características se descartó desde el principio;...si le sumas que tenían dudas de un vecino y que este tenis antecedentes por un tubo incluyendo delitos de sangre , pues creo que (tal como dice la GC; que podía tenerla retenida) deberían haberle interrogado/registrado/detenido; o algo mucho antes
 
La familia ya alertó en la denuncia de que Laura se sentía observada por Bernardo
  • Desde el primer momento apuntaron al autor confeso de la muerte de Luelmo como sospechoso
  • Ella confesó a su novio que la incomodaba la forma en que la miraba desde la puerta de su casa
A la izquierda, la casa de Laura precintada; a la derecha, la de Montoya, vigilada por una patrulla.
izquierda-Laura-precintada-Montoya-vigilada_1312979114_92913753_667x375.jpg



A la izquierda, la casa de Laura precintada; a la derecha, la de Montoya, vigilada por una patrulla. / ALBERTO DOMÍNGUEZ (El Campillo)

FACEBOOK TWITTER GOOGLE-PLUS WHATSAPP

RAQUEL RENDÓNHuelva, 28 Diciembre, 2018 - 06:00h

La última vez que Laura Luelmo se comunicó con su novio fue poco antes de su desaparición, concretamente a las 16:22 del pasado 12 de diciembre, cuando le dijo a través de un whatsapp que "no sabe si se va a ir a andar porque hace un poco de viento", tal y como detalló el coronel jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Huelva, Ezequiel Romero, el pasado miércoles en Madrid.
Sin embargo, ella ya le había transmitido a su pareja telefónicamente la inquietud que le producía la manera en que la mirabaBernardo Montoya –inquilino de la casa de enfrente– en los escasos dos días que ella llevaba ocupando la vivienda del número 13 de la calle Córdoba de El Campillo.

La familia de la joven interpuso en Zamora la denuncia por su desaparición poco después de las once de la noche del jueves 13 de diciembre. Y en ella hizo constar esta preocupación de la joven profesora interina por el vecino. Como han confirmado a Huelva Información las diversas fuentes consultadas, los familiares que acudieron a la comisaría manifestaron a los agentes que Laura sentía temor cada vez que salía a la calle y se topaba con la mirada desafiante de Montoya.

En este sentido, la familia ya dejó constancia por escrito en la denuncia por la desaparición de Luelmo que ella había detallado que este hombre sacaba una silla a la puerta de su casa, en la calle Córdoba 1, y la examinaba de arriba a abajo, de una forma tan extraña que la incomodaba y le causaba rechazo.

LA GUARDIA CIVIL LO TENÍA LOCALIZADO, PERO NO EMPEZÓ A SEGUIRLO HASTA 4 DÍAS DESPUÉS DE LA DESAPARICIÓN

Al día siguiente, el viernes 14 de diciembre, el padre y el novio de Laura –desplazados a El Campillo– entraron con la Policía Judicial en el domicilio eventual de la joven y observaron que faltaban "unas zapatillas de deportes y unas mallas".

En el momento en que abandonaron el inmueble, la Guardia Civil "ve a una persona, a un vecino que salía de su casa y le preguntan si conoce a la chica y dice que él no sabía que hubiera nadie allí, ni la conoce ni la ha visto". Era el hombre al que había apuntado Laura antes de su desaparición, Bernardo Montoya.

Es entonces, como precisa el coronel Ezequiel Romero, cuando la Benemérita procede a precintar la casa de Laura y consulta los antecedentes penales del presunto responsable de su desaparición y muerte. "Pensamos de inicio que puede ser un sospechoso con mayúsculas". Una patrulla se instaló en la calle Córdoba desde ese día, vigilando la casa de Luelmo y los movimientos de Bernardo, pero "él no vuelve a entrar a la casa".

El sábado 15 "no nos centramos en un sospechoso; no tenemos ningún indicio, nada que no fueran sus antecedentes", aclaró el coronel. Lo tenían localizado, pero no se le realizó un seguimiento exhaustivo hasta el domingo por la tarde. El lunes 17, cuando apareció el cuerpo sin vida de Lauraen La Mimbrera, la Guardia Civil solicitó el mandamiento judicial de entrada y registro en la casa de Montoya, que fue detenido un día después cuando bajó del coche y empezó a adentrarse en el campo cerca de Valverde del Camino.

Bernardo Montoya. Los investigadores del Instituto Armado han empezado por el principio: ¿qué permisos ha obtenido el autor confeso de la muerte de Laura Luelmo desde que está en prisión?

Este individuo, que debía regresar a la cárcel el 23 de septiembre de 2009 tras un permiso de la condena por asesinato, se fugó y no volvió hasta el 8 de octubre. En 2008 consiguió otro permiso y el 26 de abril puso un cuchillo en el cuello de una joven de El Campillo y apuñaló a su perro. De nuevo en otra licencia llevó a efecto dos robos con violencia de Cortegana. Huelva Información ha podido saber que durante su última condena consiguió dos permisos más: el 30 de julio (de tres días) y el 7 de septiembre de este año.
 
Sigo pensando que cuando la g.c habla del momento del asesinato se refieren al porrazo que la matò. Dejò de respirar dos dîas despuès pero la asesinaron el mièrcoles por la noche. Para mi una cosa no quita la otra.

Para mi si. Y yo he defendido -y defiendo ojo- al 100% a la GC pero uno se muere el día en que se muere. Si Laura murió dos días después son dos días VIVA tirada en un matorral. No sabemos si le dolía, si estaba en coma, inconsciente o intentando pedir ayuda o si respiraba y con ayuda medica lograría sobreponerse si tenia un edema cerebral, una contusión, mortal de necesidad sin atención medica.

Si ya no estaba en la casa y no la vieron en las batidas la culpa NO la tiene NADIE, Laura no llevaba encima un chip localizador, su móvil no estaba con ella tampoco, la culpa es solamente de Bernardo Montoya.
 
Esta demostrado que las posibilidades de vivir tras un secuestro/desaparición son de 72horas; a medida que te acercas a esas 72horas las posibilidades de vivir van bajando hasta que pasadas se da mucha probabilidad de estar muerto.
Hay un programa de crimen e investigación donde relatan estos casos ( https://citv.es/programas/tres-dias-para-vivir-t1/)
Con esto quiero decir que si hubieran entrado el viernes les quedan algo más 24h para tratar de encontrarla viva... Yo creo que le hubieran detenido a él y algún familiar y le hubieran podido presionar diciendo que saben que estuvo con ese familiar y también le van a colgar el marrón... incluso que le hubieran ofrecido una rayita de coca...
Este cantaba por soleares ...no entiendo de técnicas policiales pero Laura tenia posibilidades de vivir ...
De vivir no, el golpe que la introduce en el coma era mortal, sólo no estar mínimo 48 h sola agonizando o más tiempo, estamos hablando de una persona sana y joven...
 
Back