A mí me parece que Kate hace bien su trabajo y me gusta como viste para su tipo y para su rol. No me podría catalogar como "fan" de ella porque no me siento fanatizada con ella.
Meghan me cayó mal desde un principio, porque me parece necesitada de atención y pisa-cabezas para escalar.
No por eso si veo a Meghan vistiendo de modo tradicional voy a saltar a decir "¿por qué no la critican de rancia?". Eso significaría que necesito ver a Meghan criticada por algo que no considero criticable. Eso sí es fanatismo. Si la veo bien vestida y actuando correctamente, ¿por qué no decirlo? Al igual que si veo a Kate muy delgada o despeinada, ¿por qué no decirlo también?
Ni que fuesen hermanas o hijas nuestras para defender lo indefendible, o enemigas nuestras para atacarlas por todo.
Yo lo que opino, repito: mi manera de verlo, es que si cada un@ de nosotr@s entra en el revanchismo, el asunto no tendrá final y dañamos los hilos.
Es como los hilos de Charles en los que entran las adoradoras de Diana a meterla en todo.
No entiendo por qué la comparativa se usa para hundir y viendo el hilo de los daneses en Italia es un ejemplo de como se puede comentar un hilo sin que la cuñada tenga que salir a colación. Y cuando es Marie la del acto, Mary no tiene por qué aparecer como punto de comparación.
