Todo sobre Corinna y el Rey Juan Carlos

A65E6700-31EF-4FAB-85A4-ED994741C04F.jpeg Asi, por enredar un poco... cuanta razon tenéis algunas. No hay nada como las mujeres modernas, liberadas, de esas que, como ha dicho alguna forera, “ dan un puñetazo en la mesa” ante las infidelidades del marido, y se van a vivir su propia vida.... sin “aguantar” a cambio de ciertos intereses.... mas aun, algunas se permiten ir de feministas, hablar de “ techos de cristal “ y todo eso... pero faltan dedos para contar los cuernos que llevan. Con gusto, eso si, si luego quien te ha cornificado te da una Secretaria de Estado y te ayuda en la carrera a ls Presidencia.
Eso si, son saludadas como el colmo del feminismo, supongo que también por muchas de las que desprecian a mujeres como la reina Sofia. Que, despues de todo, es mucho mayor que la Clinton, nunca fue a la Universidad y no presume de feminista.
 
Ver el archivo adjunto 795036 Asi, por enredar un poco... cuanta razon tenéis algunas. No hay nada como las mujeres modernas, liberadas, de esas que, como ha dicho alguna forera, “ dan un puñetazo en la mesa” ante las infidelidades del marido, y se van a vivir su propia vida.... sin “aguantar” a cambio de ciertos intereses.... mas aun, algunas se permiten ir de feministas, hablar de “ techos de cristal “ y todo eso... pero faltan dedos para contar los cuernos que llevan. Con gusto, eso si, si luego quien te ha cornificado te da una Secretaria de Estado y te ayuda en la carrera a ls Presidencia.
Eso si, son saludadas como el colmo del feminismo, supongo que también por muchas de las que desprecian a mujeres como la reina Sofia. Que, despues de todo, es mucho mayor que la Clinton, nunca fue a la Universidad y no presume de feminista.

La treta de la que se queda sin argumentos: desviar la atención hacia otra mujer que te caé mal. jajajaja... Si bien así no consigues defender a tu Sofia, solo compararla con otra mujer diciendo que es igual a ella, y encima, como la Sofia no fue a la Universidad, pobre mujer, es un poco más tonta... jajajaja...
 
La treta de la que se queda sin argumentos: desviar la atención hacia otra mujer que te caé mal. jajajaja... Si bien así no consigues defender a tu Sofia, solo compararla con otra mujer diciendo que es igual a ella, y encima, como la Sofia no fue a la Universidad, pobre mujer, es un poco más tonta... jajajaja...
“Tu Sofia”? .... “defender a tu Sofia”?... pero de que hablas? Perdona, eh.... pero haztelo mirar. Hay quien tiene problemas serios, si es incapaz de dialogar no solo sin atacar, sino sin presuponer o fantasear o imaginarse supuestas simpatias o “ defensas”. En serio.... haztelo mirar, take it easy y.... sobre todo, quien se pica ajos come.
 
pero lo de que él hacía lo que le salía del na... ya desde los setenta se decía
Como todos sus homólogos, había nacido el heredero y las dos repuestos al trono. Había/n cumplido en este punto.

Han sido un equipo fuerte para reinstaurar el trono de España.

el matrimonio de los reyes antiguos hizo kaputt a principios de 1976, cuando ella lo sorprendió metido en harina con Sara Montiel
Sin embargo, yo lo veo a que habían culminado su segundo empresa enorme en equipo. Reinstaurar el trono de España.

A partir de ese momento, podrían hacer sus vidas por separado, aunque se juntaban con frecuencia y siguieron siendo un equipo fuerte. Esto también es un matrimonio.
 
con la Gayá estaba también megapillado, no le prometería matrimonio (que no sabemos si quizás lo hizo) porque le pill
ó más joven.
Con quien le habría gustado casarse, siendo muy jóvenes, es con M.Gabriela de Saboya. Se rumorea que tuvieron una hija. Don Juan impidió ese matrimonio. Arregló el matrimonio con Sofía en pocos meses.
 
Yo estoy de acuerdo con la apreciada pato laqueado.

No sé por qué motivos inspira pena esta señora. Ni por qué opinan que su marido la ha humillado.

Ella se ha preparado, desde que nació, para el papel de reina y madre del heredero. Lo que le dolió de la ruptura de Harald no fue que Harald la rechazara como mujer, sino que escogiera a otra mujer como futura reina.

Los cuernos han sido parte del matrimonio, de ellos y de sus homólogos. Silvia de Suecia (plebeya de familia rica), Paola de Bélgica, Grace Kelly (la odiaba), sus cuñada borbona, etc...

Habiéndose casado con un príncipe pobre y sin trono, habiéndose eliminado el trono de Grecia, lograron revertir juntos en un reino de España que les ha hecho a los dos multibillonarios.

Estudió puericultura, estudios que la prepararon para su futuro. Hicieron un hijo y dos repuestos. Ha llenado la familia de hijos y nietos. Ella se encargó de su educación y del ámbito doméstico, sin que el bribón quisiera invadir tales competencias.

Ha disfrutado mucho en su gran papel de reina, enorme, no estando su rol recogido en la constitución del 78.

La gente de la calle y los monárquicos la siguen considerando a ella la reina. Silenciando que, en el pack, incluyen a la hermana soltera y a la familia de su hermano ex rey, hasta que una norteamericana cargó con ellos.

Su vida ha sido plena y muy feliz. Le queda cuerda para años.
 
Debo de ser la única persona en este país que Sofía me cae como una patada en los coj*nes

Prefiero a la leti (que no la querría ni a 100km a la redonda) pero por lo menos tiene sangre y está VIVA.

No me parece ejemplo de nada llevar una farsa de matrimonio 40 años sino un ejemplo de como ser patética al cubo y de respetarse 0. Me parece ridículo "el sacrificio por ser reina bla bla" (pero luego ni habla español decente, hola?)

Pero aún así, a estas alturas, YA SERÍA HORA de dignificarse un poco


Ha explotado todo, se sabe todo del rey, no hay nada ya que disimular.

CHICA PIDE EL DIVORCIO
 
Yo estoy de acuerdo con la apreciada pato laqueado.

No sé por qué motivos inspira pena esta señora. Ni por qué opinan que su marido la ha humillado.

Ella se ha preparado, desde que nació, para el papel de reina y madre del heredero. Lo que le dolió de la ruptura de Harald no fue que Harald la rechazara como mujer, sino que escogiera a otra mujer como futura reina.

Los cuernos han sido parte del matrimonio, de ellos y de sus homólogos. Silvia de Suecia (plebeya de familia rica), Paola de Bélgica, Grace Kelly (la odiaba), sus cuñada borbona, etc...

Habiéndose casado con un príncipe pobre y sin trono, habiéndose eliminado el trono de Grecia, lograron revertir juntos en un reino de España que les ha hecho a los dos multibillonarios.

Estudió puericultura, estudios que la prepararon para su futuro. Hicieron un hijo y dos repuestos. Ha llenado la familia de hijos y nietos. Ella se encargó de su educación y del ámbito doméstico, sin que el bribón quisiera invadir tales competencias.

Ha disfrutado mucho en su gran papel de reina, enorme, no estando su rol recogido en la constitución del 78.

La gente de la calle y los monárquicos la siguen considerando a ella la reina. Silenciando que, en el pack, incluyen a la hermana soltera y a la familia de su hermano ex rey, hasta que una norteamericana cargó con ellos.

Su vida ha sido plena y muy feliz. Le queda cuerda para años.


Vamos que ha sido un florero toda su vida, todo un ejemplo de vida plena y ''feliz"

Pena ninguna, pero me parece un ejemplo de como tirar tu vida a la basura

0 aspiraciones personales, 0 proyectos de futuro, y no poder tener a tu lado a un hombre que quieras y te quiera.

Casada con un puteroo que no te respeta, que te dará igual porque no haces nada y vives de poner pose de boba, pero aún así... no me creo que no le molestara ir a actos sociales donde todo el mundo sabe lo que hay y la miran y ella allí plantada sonriendo. Incluso tener que recibir en zarzuela a las amantes.

Por favor, que tragaderas.

Y todo para estar bien alimentada y comida en un palacio???


Qué asco de vida
 
La reina Sofía como monarca fue buena y siempre desempeñó su papel correctamente.
Pero se han cometido graves errores que los están llevando cuesta abajo y sin freno.
Los reyes titulares se deben a la corona y a su país, deben ponerlos por encima de todo.
Han pensado-actuado como padres y no como reyes o se han confiado demasiado, la cuestión es que se han equivocado del todo. Debieron obligar a Felipe a elegir "la corona o el amor", pero cedieron a sus deseos y se desató el caos en CR tras el almudenazo. Se mete una periodista en la familia y se airean unos cuantos trapos sucios (Amantes de JC, hijos secretos, negocios turbios, cacerías - NOOS - El pasado sucio y oscuro de Letizia publicado - Corinna), ¿Casualidad?.

Antes del matrimonio de Felipe, Sofía aguantaba carros y carretas por interés.
Ella vivía a todo tren, pero no trascendía nada y podia vivir tranquila.
Siguen aguantando y viviendo al mismo nivel, pero se siente superada por tanto escandalo y humillación. ¿Que llora?, segurísimo pero de rabia e impotencia porque ve que se cargan 38 años de reinado en menos de la mitad del tiempo, que de nada ha servido todo lo que ha hecho por mantener el chiringuito a flote.
 
y no os habeis parado a pensar que, a pesar de todo, podía estar enamorada de su marido?
 
y no os habeis parado a pensar que, a pesar de todo, podía estar enamorada de su marido?
Yo creo que al principio de su matrimonio sí. Se debió casar enamorada. Pero hombres y mujeres tenemos distintos instintos, pareceres y actitudes...JC de naturaleza mujeriega, teniendo ademas dinero y estando protegido por políticos y periodistas siguió sus apetencias carnales...Sofía ha aguantado su lamentable situación personal por mantener la institución de la monarquía para su hijo y para el país...pero Sofía de seguro echaba de menos un compañero, un amante leal, un cómplice y pilar de familia, como muchas mujeres queremos. Ha supeditado sus necesidades esenciales como mujer al puesto institucional.

Efectivamente como dice "pato laqueado" yo veo muchos paralelismos entre Mrs. Clinton y Sofía...en el caso de Sofía incluso menos libertad de tomar decisiones, porque su cargo no es electo. Está atrapada por unos deberes no escritos que son ilógicos, como la monarquía misma...

Mrs Clinton tiene una carrera y mucha mas libertad, lo que implica que su elección personal (de seguir -como ha seguido- junto al impresentable se su marido) ha sido mucho mas "meditada y estudiada". Lo que ya no es congruente es su defensa de las mujeres, de sus principios, libertad e independencia, cuando ella ha aguantado ofensas que una mujer normal no aguantaría.
 
Yo creo que solo por ser hijo de Pilar Miró no se abren las puertas que se le han abierto.

Hombre! Pilar Miro fue una mujer admirable, pero, para nada, era el tipo de Campechano.

Pilar Miro sabía de su frágil salud y fue inteligente nombrando a Felipe González como tutor de su hijo.

Respecto a la paternidad, no se quien es el padre de Gonzalo Miro, pero si se que se parece, en delgado, a un famoso periodista en tiempos de la transición que fumaba en pipa. Que puede ser casualidad.
 

Temas Similares

2
Respuestas
15
Visitas
813
Back