Operación Marivent

[fanny2020]

Cuando se lío con su profesor ni estaba casado ni esperaba ningún hijo. Eso son adornos que se le han ido poniendo con el tiempo. El hecho es que se lío con su profesor de literatura cuando era menor, que ya es de traca.

gracias por la aclaración

 

[AnneAM]

Comparto un capítulo del libro “Adiós Princesa” a propósito de lo que hablábamos por aquí @Rebecca de Winter
*Todos los derechos y créditos de David Rocasolan .

 

[AnneAM]

 

[hermosa]

Hola, prefiero y por mucho a la Infanta Cristina que a la mugrosa de la kk!, nada que ver una con la otra!, Cristina tiene orígenes totalmente opuestos y que nunca se borrarán y la kk nunca por muy reinilla consuerte que sea hoy nunca dejará de ser lo que es, una barriobajera, de reinilla nadie se la cree!, ni ella misma!, Cristina fue exonerada ni ha estado ni un segundo entre rejas!, no ha abortado, no ha tenido múltiples amantes no tiene el asqueroso pasado de la kk ni su inmoral y arrastrada conducta desde su muy lejana juventud!, no ha sido cigarrera recorriendo calles, ni ha andado con Juan de las pitas!!, ni de borracha y otras cosas peores, no ha posado medio desnuda, no es una pelada ordinaria, total ni punto de comparación entre una y otra!, hasta resulta que fue amante por años de kitin Muñóz y éste se la pasó al tarado de Felipe!, wácala!!, ésta tipa ya está más pisada que la suela de un zapato de un cartero a pié en una gran Metrópoli!!!, coincido totalmente con las opiniones de pirula, Oriane de Guermantes, Lady Miller, un saludo afectuoso para ustedes!, sólo que a la kk la protejen por lo que es por culpa de Felipe!...eso no quiere decir que sea una blanca palomita!, ni su familia tampoco!, y su fortuna personal de dónde la sacó!, 8 millones de euros!!!!! Y Felipín????, a cuánto asciende la suya??? Y es lo que ventilan!!!, y lo que no se sabe???, y los negocios que andará metido Felipe y ésta fulana????....pero tienen inmunidad!!!, están por encima de la ley!!!, pues no que todos son iguales?, y la democracia?, cuál?, yo no la veo!, o sea, aún dentro de esa familia para unos si y otros no es igual la ley!

 

[Rebecca de Winter]

No interesaba meter a alguien como Letizia (para plebeya / mujer de su tiempo bla bla bla ya estaba la Sannum por la que el Feli parece ser bebía los vientos por aquel entonces). Interesaba meter a Letizia. E interesaba a alquién /alquiénes que NO eran JC y su circulo. Esas son verdades indiscutibles. Así que no compro .

el efecto mariposa? en este caso soy más de aplicar la navaja de Ockham. Las manos "globales" se dedican a asuntos más importantes que hacer de celestinas. para celestina, el requeté pamplonés. saludos.

No lo vemos igual pero me encanta debatir contigo.
Un saludo

 

[Ondina]

No lo vemos igual pero me encanta debatir contigo.
Un saludo

a mi también. y no te preocupes por lo de no verlo igual, es cuestión de tiempo

es broooomaa. lo mismo sufro alucinaciones por escuchar al Fede lol. Pero Asnar tenia un plan para España y JC era un obstáculo por lo que se propuso quitárselo de en medio, pero antes de forzar la sucesión urgía casar al Preoarao con una persona de confianza que llevara las riendas en la casa irreal y un requeté pamplonés tenía a la candidata ideal.

piénsalo. a partir de ahí, todas las piezas del puzzle encajan a la perfección.

its' all about Cataluña. Todo en España gira en torno a Cataluña (y luego País Vasco y Navarra), no dejes que te engañen. El Feli se entendía con Asnar, el Juancar no.

Como dice el de Teruel, Felipe VI es un rey "constitucional". Léase obediente (obediente a la causa ultra, claro está).

 

[Rebecca de Winter]

a mi también. y no te preocupes por lo de no verlo igual, es cuestión de tiempo

es broooomaa. lo mismo sufro alucinaciones por escuchar al Fede lol. Pero Asnar tenia un plan para España y JC era un obstáculo por lo que se propuso quitárselo de en medio, pero antes de forzar la sucesión urgía casar al Preoarao con una persona de confianza que llevara las riendas en la casa irreal y un requeté pamplonés tenía a la candidata ideal.

piénsalo. a partir de ahí, todas las piezas del puzzle encajan a la perfección.

its' all about Cataluña. Todo en España gira en torno a Cataluña (y luego País Vasco y Navarra), no dejes que te engañen. El Feli se entendía con Asnar, el Juancar no.

Como dice el de Teruel, Felipe VI es un rey "constitucional". Léase obediente (obediente a la causa ultra, claro está).

Pues lo mismo tienes toda la razón.
En lo que estamos de acuerdo es en que esta mujer no vale para ocupar el cargo que ocupa.
A ver, yo no la conozco y no sé qué es inventado y qué no.
Me cuentan cosas y parece que él no es tan calzonazos ni mucho menos y que ella es una "pobre mujer" (entiéndase el sentido) llena de traumas y complejos e inseguridades que se rebela con cosas Que, al final, sólo la perjudican a ella.
Entonces no me gusta porque no me gusta mantener reyes y si no cumplen, menos aún. Pero tampoco siento por ella un odio cerbal y desatado.
Que JC no se entendía con Ánsar era obvio y palpable, eso es indiscutible.
Meteré un poco la nariz por los vericuetos que me dices a ver qué conclusiones saco

 

[Ondina]

Pues lo mismo tienes toda la razón.
En lo que estamos de acuerdo es en que esta mujer no vale para ocupar el cargo que ocupa.
A ver, yo no la conozco y no sé qué es inventado y qué no.
Me cuentan cosas y parece que él no es tan calzonazos ni mucho menos y que ella es una "pobre mujer" (entiéndase el sentido) llena de traumas y complejos e inseguridades que se rebela con cosas Que, al final, sólo la perjudican a ella.
Entonces no me gusta porque no me gusta mantener reyes y si no cumplen, menos aún. Pero tampoco siento por ella un odio cerbal y desatado.
Que JC no se entendía con Ánsar era obvio y palpable, eso es indiscutible.
Meteré un poco la nariz por los vericuetos que me dices a ver qué conclusiones saco

cuéntanos eh?

yo creo que les salió rana (se veía venir) y los mismos que la metieron ahora la quieren sacar ahahaha

 

[brujapiruja]

Pues lo mismo tienes toda la razón.
En lo que estamos de acuerdo es en que esta mujer no vale para ocupar el cargo que ocupa.
A ver, yo no la conozco y no sé qué es inventado y qué no.
Me cuentan cosas y parece que él no es tan calzonazos ni mucho menos y que ella es una "pobre mujer" (entiéndase el sentido) llena de traumas y complejos e inseguridades que se rebela con cosas Que, al final, sólo la perjudican a ella.
Entonces no me gusta porque no me gusta mantener reyes y si no cumplen, menos aún. Pero tampoco siento por ella un odio cerbal y desatado.
Que JC no se entendía con Ánsar era obvio y palpable, eso es indiscutible.
Meteré un poco la nariz por los vericuetos que me dices a ver qué conclusiones saco

Me llamó mucho la atención un post que pusiste en donde decías que muchas veces el débil no es tan débil y el "fuerte" no lo es tanto y creo que tienes mucha razón. Yo he visto empresarios tiburones en el mundo de los negocios que son cera derretida dentro de su casa y al revés, gente que crees que no tiene carácter y que dentro de su casa es dictatorial. No sé si se puede aplicar a este caso, pero en otros muchos es cierto. Gracias por tus aportaciones!

 

[Llita]

la cosa tiene su método jaja.

todo empieza cuando te haces determinadas a las que no encuentras explicación evidente. por ejemplo ¿Cómo es posible que el príncipe heredero no se presentara al desfile del 12 de octubre porque estaba en NY con la Leti viendo pelis de Woody Allen y que al mes Moncloa anunciara que se casaban en contra del criterio y la voluntad del todopoderoso JC? De esas hay un montón. Un niñato capaz de doblegar al Estado? De donde salía tanta audacia para semejante órdago a la grande?

a partir de ahí vas planteando distintas hipótesis y poniéndolas a prueba con la información disponible y por descarte te vas quedando con la explicación más plausible. Luego ya es cuestión de ir examinado la sucesión de los hechos, relacionando incidentes, contextualizando, contrastando, indagando en unas fuentes y en las opuestas y así vas encajando encajando todas las piezas del puzzle. No es un proceso de un día.

evidentemente son conjeturas cuya veracidad solo se puede ir probando con el paso del tiempo. Al final, todo acaba por salir ( o prácticamente todo). Algunas cosas ya han salido, otras están en el proceso y otras están por salir, de modo que a día de hoy, seguridad al cien por cien ninguna. pero mientras no escuche otra explicación más plausible / convincente , me quedo con mis composiciones de lugar (que poara eso son mías y me cuadran).

me da un poco de fatiga repetir todo el rollo del quién y los quiénes estimada Llita. Es cuestión de retroceder dos o tres paginas y encontrarás los posts en cuestión.

Gracias por tus aclaraciones basadas en hipótesis y examenes de la sucesión de los hechos. Pero eso, hipótesis, conjeturas, cualquiera sabe.
Eso sí, un dato importante pero erróneo y es el de que la Moncloa anunció que se casaban. En ningún momento sucedió así, como ya creí había quedado claro, el anuncio de boda fue hecho en Tve transmitiendo lo dicho por la Casa del Rey. Moncloa sigue sin aparecer.
Tampoco fue muy claro que Felipe intentara doblegar al Estado, intentó doblegar a la Corona, su padre, y lo consiguió por considerar éste la evitación de males mayores. Lo creo así, que le vamos a hacer. Porque las teorías conspiratorias se me frenan desde el momento en que considerar a Leticia como la elegida para formar parte de ellas lo veo como muy falto de base, cuando las intenciones de quien sea van por ese camino, se busca con lupa la persona idónea para tales menesteres y Leticia no es idónea más que para los desastres que ha propiciado.

 

[Ondina]

Gracias por tus aclaraciones basadas en hipótesis y examenes de la sucesión de los hechos. Pero eso, hipótesis, conjeturas, cualquiera sabe.
Eso sí, un dato importante pero erróneo y es el de que la Moncloa anunció que se casaban. En ningún momento sucedió así, como ya creí había quedado claro, el anuncio de boda fue hecho en Tve transmitiendo lo dicho por la Casa del Rey. Moncloa sigue sin aparecer.
Tampoco fue muy claro que Felipe intentara doblegar al Estado, intentó doblegar a la Corona, su padre, y lo consiguió por considerar éste la evitación de males mayores. Lo creo así, que le vamos a hacer. Porque las teorías conspiratorias se me frenan desde el momento en que considerar a Leticia como la elegida para formar parte de ellas lo veo como muy falto de base, cuando las intenciones de quien sea van por ese camino, se busca con lupa la persona idónea para tales menesteres y Leticia no es idónea más que para los desastres que ha propiciado.

es verdad que la nota "oficial" la publicó CR (como no podía ser de otra manera), pero el anuncio de compromiso se "cocinó" en otro lugar.

y es que antes de que Urdaci leyera la nota en TVE, alguien había filtrado el nombre de Letizia Ortiz a los medios de comunicación y no fue Casa Real, donde no había interés / prisa alguna por que esa relación se hiciera pública puesto que JC no podía ver a Letizia ni en pintura y se oponía frontalmente a que se formalizara noviazgo alguno. JC sabía que en el momento que saliera a la luz esa relación, la marcha atrás iba a ser mucho más difícil.

es evidente (al menos para mi) que para cuando se filtró el nombre de la "elegida", el matrimonio estaba hecho. Y que se había hecho a espaldas / en contra del criterio de JC. Vaya, que el texto lo tenía Moncloa guardado en un cajón y se lo pasó a CR por fax como quien dice.

Todo esto ocurrió a finales de octubre de 2003, durante el puente de todos los santos. Te recuerdo que dos semanas antes, Felipe había lanzado un órdago a la grande, ausentándose del desfile del 12 octubre. Un pulso en toda regla al Patrón: o ésta o ninguna.

a lo que voy. ese pulso lo lanza, y sobre todo LO GANA, porque el niño (era un niño, un zangolotino) tenía el respaldo de alguien con capacidad para desautorizar al mismísimo jefe del Estado español (y todopoderoso JC) y ese alguien solo podía ser el Presidente del gobierno español.

No lo digo yo, es lo que pone la Constitución.

 

[Rebecca de Winter]

Me llamó mucho la atención un post que pusiste en donde decías que muchas veces el débil no es tan débil y el "fuerte" no lo es tanto y creo que tienes mucha razón. Yo he visto empresarios tiburones en el mundo de los negocios que son cera derretida dentro de su casa y al revés, gente que crees que no tiene carácter y que dentro de su casa es dictatorial. No sé si se puede aplicar a este caso, pero en otros muchos es cierto. Gracias por tus aportaciones!

No tienes que darme las gracias en absoluto.
Lo que me has entendido es exactamente lo que quise transmitir.
Yo no soy testigo presencial de nada. No los conozco de nada personalmente. Pero tngo relación con "alguienes" que sí tienen que ver con ellos en diferentes ámbitos.
Y eso es lo que me dicen. Tranquilo, muy germánico y buena persona pero para nada de poco carácter ni de lejos. Está acostumbrado a que su voluntad se cumpla y no lleva bien que le contraríen.
Hace poco leí en un artículo que ella se permitía pequeñas pataletas como en plan resarcirse o algo así. Y me casó mucho con lo que me llega.
Por lo mismo te digo que , según me cuentan, se complementan muy bien como pareja.
Si ella tuviera el carácter que aparenta hace tiempo que él hubiera tomado medidas (públicas o privadas ) pero no tiene una personalidad de calzonazos precisamente pese a que lo aparente, por lo que me cuentan
Muchas gracias por apreciar lo poco que puedo contar. Te lo agradezco de verdad. Sé que hay quien piensa que me lo invento, no sé con qué finalidad...pero lo piensan.
Personalmente me da igual, pero agradezco cuando alguien me demuestra confianza.
Un saludo, compi