ETA

Es una situación que provoca sentimientos ambivalentes por la falta de confianza en los objetivos del contrario. Lo que la sociedad española y vasca esperaban llegó con los comunicados de la tregua y del alto el fuego, lo cual no llegó por convencimiento de la banda terrorista, si no por las acciones policiales en España y en Francia que desmantelaron la organización de la banda, muy debilitada ya entonces, que el tiempo no nos haga perder la perspectiva.

Ahora, seis años después del alto el fuego y otros tantos de la tregua nos encontramos con toda esta escenificación que no tiene otro propósito que comenzar un camino que lleve a la negociación de la amnistía de los presos o la rebaja de las condenas. Hace días lanzaron un comunicado en el que la sociedad española y las víctimas no civiles no tenían derecho ni al recuerdo ni al perdón. Éramos y eran irrelevantes en esta historia, pero ahora de esas personas invisibles se exige acciones. Los familiares de las víctimas están siendo muy claros, los asesinos de sus familiares tienen que cumplir las condenas y nosotros estamos con ellos. Es inviable una reconciliación sin cumplir con la justicia.

Además todo lo de hoy no es más que papel mojado, esta mañana leí un artículo que decía que ETA promete lo que puede y lo que no puede. Esta generación de etarras abandona definitivamente la lucha armada, cosa de la que hay que alegrarse enormemente, pero ellos no pueden decidir si el niño que está jugando en la calle esta tarde o si que está naciendo hoy va a decidir emprender ese camino, así que por si acaso, no vamos a olvidarnos ni a confiarnos.
 
Es una situación que provoca sentimientos ambivalentes por la falta de confianza en los objetivos del contrario. Lo que la sociedad española y vasca esperaban llegó con los comunicados de la tregua y del alto el fuego, lo cual no llegó por convencimiento de la banda terrorista, si no por las acciones policiales en España y en Francia que desmantelaron la organización de la banda, muy debilitada ya entonces, que el tiempo no nos haga perder la perspectiva.

Ahora, seis años después del alto el fuego y otros tantos de la tregua nos encontramos con toda esta escenificación que no tiene otro propósito que comenzar un camino que lleve a la negociación de la amnistía de los presos o la rebaja de las condenas. Hace días lanzaron un comunicado en el que la sociedad española y las víctimas no civiles no tenían derecho ni al recuerdo ni al perdón. Éramos y eran irrelevantes en esta historia, pero ahora de esas personas invisibles se exige acciones. Los familiares de las víctimas están siendo muy claros, los asesinos de sus familiares tienen que cumplir las condenas y nosotros estamos con ellos. Es inviable una reconciliación sin cumplir con la justicia.

Además todo lo de hoy no es más que papel mojado, esta mañana leí un artículo que decía que ETA promete lo que puede y lo que no puede. Esta generación de etarras abandona definitivamente la lucha armada, cosa de la que hay que alegrarse enormemente, pero ellos no pueden decidir si el niño que está jugando en la calle esta tarde o si que está naciendo hoy va a decidir emprender ese camino, así que por si acaso, no vamos a olvidarnos ni a confiarnos.
gracias
 
Si tienen culpa. Crían a esta gente en el odio. Lo último por lo que hay que preocuparse es por los familiares de etarras. Que les den

Soy vasco y conozco un par de casos de padres con hijos etarras que para nada los han criado en el odio y que no están para nada de acuerdo con lo que sus hijos hicieron. Hay muchos más casos pero esos dos los conozco de primera mano. Igualmente conozco dos personas,dos compañeros de clase, empezar a moverse entornos de kale borroka y mandarlos a estudiar al extranjero para sacarlos de esas amistades.
 
Me tomaron por loco y me hicieron el vacío en el partido, para muchos la paz es una putada

El socialista Jesús Eguiguren lamenta la marginalidad a la que lo sometió su partido tras lograr el fin de la violencia en Euskadi


Todavía lo paran por la gente para abrazarle y agradecerle que ya no haya bombas ni tiros en la nuca, pero España es un país que se olvida fácilmente de aquellos que dan lo mejor de sí mismos por una causa noble y justa. “Pues sí, es una cosa muy rara, es como si los partidos hubieran estado acostumbrados al terrorismo y al final dijeran: joder, este cabrón nos ha hecho la paz, ahora se va a legalizar Bildu, nos van echar del Gobierno…”

http://diario16.com/me-tomaron-por-...-el-partido-para-muchos-la-paz-es-una-putada/

¿Este Eguiguren?

El diputado vasco Jesús Eguiguren condenado a 17 días de arresto por pegar a su esposa
https://elpais.com/diario/1992/04/16/sociedad/703375204_850215.html

“El PSOE es el único partido europeo que admite en sus filas a un condenado judicial por violencia de género. No sólo Jesús Eguiguren ocupa la presidencia el PSOE vasco y ha sido el que ha llevado la iniciativa de las negociaciones desarrolladas con Arnaldo Otegi, durante dos años, en un caserío-restaurante de Elgoibar. El 12 de abril de 1992, su esposa, Asunta Zubiarrain, le denunció por malos tratos y, a raíz de ello, el entonces vicepresidente del Parlamento vasco fue condenado a 17 días de arresto menor.

La primera negociación, la familiar, como es notorio por sentencia firme, no le salió bien a Jesús Eguiguren. Los hechos probados en la sentencia establecen que el dirigente socialista golpeó a su mujer con las manos, un paraguas y un zapato en el contexto de una fuerte discusión conyugal suscitada por la sospecha de que Jesús Eguiguren mantenía relaciones sentimentales con otra mujer.

De acuerdo con la sentencia del juez Fernando Andreu, el secretario general del PSE-PSOE de Guipúzcoa, Jesús Eguiguren, produjo a su esposa hematomas y contusiones en las zonas parietal y occipital del cuero cabelludo, en los hombros, brazos, codos, manos, glúteo y muslos, lesiones que tardaron en curar un total de 20 días y que no dejaron secuelas.

La paliza estuvo precedida por una discusión iniciada sobre las 22 horas del 10 de febrero de 1992, en el momento en el que el dirigente socialista regresó a su domicilio. Asunta Zubiarrain expresó a su marido, airadamente, las sospechas que albergaba sobre su supuesta infidelidad conyugal, y de las recriminaciones iniciales pasó a los insultos reiterados a la vista de que Eguiguren se negaba a darle explicaciones al respecto.

El juez relata que al día siguiente Asunta Zubiarrain comunicó a la letrada Carmen Torres su deseo de separarse legalmente de su marido y, aconsejada por ésta, acudió un día más tarde a un médico de cabecera, que certificó las lesiones.

Según señalan a ÉPOCA compañeros suyos de partido, la primera esposa de Eguiguren, de cuyas cualidades líricas se hacen eco –“era una Ainhoa Arteta”-, es descrita en el terreno político como una persona con ideas “próximas a Batasuna”, cuando no militante de la formación ahora ilegal. De esta diferencia de opiniones “derivaban” –apuntan- “buena parte de las desavenencias conyugales”.

http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2006/06/en_la_revista_p.html



A lo mejor lo marginaron por violento y por maltratador...
 
Yo sigo sin entender porqué no es una buena noticia para todo el mundo.

Porque la noticia tiene muchos matices, en mi caso ya lo he explicado. Ve y explícale a alguien que le han matado a su padre, a su hijo, a su marido... que se tiene que alegrar mucho de que ETA espere la amnistía de sus presos como premio a su bonito gesto hacia algunos. Es que todo el mundo no tiene las mismas circunstancias ni implicación en esto. Si no lo entiendes es que no sabes lo que es la empatía.
 
Soy vasco y conozco un par de casos de padres con hijos etarras que para nada los han criado en el odio y que no están para nada de acuerdo con lo que sus hijos hicieron. Hay muchos más casos pero esos dos los conozco de primera mano. Igualmente conozco dos personas,dos compañeros de clase, empezar a moverse entornos de kale borroka y mandarlos a estudiar al extranjero para sacarlos de esas amistades.
Por supuesto que los hay. Nadie ha dicho lo contrario. Y luego están los que han criado a sus hijos en el odio. Que también los hay. Y muchos.
 
Por si no lo sabéis Santi Brouard fue el fundador de EHAS, rama política de ETA.


Asesinatos de los GAL (grupo terrorista que actuaba contra terroristas) 23, asesinatos de ETA 867 (955 según la asociación de víctimas) incluso niños, por no hablar de la extorsión y permanente amenaza lo que sumarían muchos miles.

De GAL debemos de añadir las torturas....
Se debería de crear una Comisión de la Verdad porque la verdad absoluta no la tiene una parte. ...
En la piel de Toro hay mucho odio hacia vascos y catalanes ... vamos por muy mal camino.
 
De GAL debemos de añadir las torturas....
Se debería de crear una Comisión de la Verdad porque la verdad absoluta no la tiene una parte. ...
En la piel de Toro hay mucho odio hacia vascos y catalanes ... vamos por muy mal camino.
La verdad es la que hay. Y la que hay es que los GAL atentaban contra terroristas (que no lo justifico), duraron poco y las víctimas son las que son. Y que ETA atentaba contra todos, no le importaba masacrar a niños y las victimas son casi un millar. Además de los extorsionados y exiliados y sin olvidar el miedo permanente que crearon en una gran parte de la sociedad. Mientras no seáis capaces de admitir esa ignominia poco hay de lo que hablar.

No hay odio a los vascos ni a los catalanes. Hay desconfianza y hartazgo. Y lo entiendo perfectamente.
 

Temas Similares

22 23 24
Respuestas
280
Visitas
10K
Back