Buenisimo el articulo gracias por traducirlo(Traducción de google)
Saint-Exupéry, Cataluña y el retorno del franquismo
Por Oliver Saez Publicado el 06/03/2018 a las 14:43
Antoine de Saint-Exupéry vivió durante algún tiempo en Barcelona cuando era periodista.
FIGAROVOX / TRIBUNE - Olivier Saez aconseja a los catalanes que vuelvan a leer la Carta a un rehén de Saint-Exupéry. El escritor ha sabido describir con las palabras correctas el nihilismo político que habitó a los anarquistas de la guerra española, los independentistas de la CUP son ahora los siniestros herederos.
Los nacionalistas catalanes harían bien en releer estos días Carta a un rehén de Antoine de Saint-Exupéry. Si no lo saben, es posible que sean sensibles al título y, al principio, encuentren algo de consuelo, sin saber el contenido.
Leer estas pocas páginas es una oportunidad para poner en perspectiva la situación política actual en Cataluña.
Aprenderán que Saint-Exupéry vivió durante un tiempo en Barcelona mientras era periodista y conoció a anarquistas durante la Guerra Civil Española, aquellos cuya CUP es ahora el heredero político. "Las vanguardias revolucionarias, de cualquier partido que sean, cazan, no a los hombres (no pesan al hombre de su sustancia), sino a los síntomas. La verdad opuesta les parece una enfermedad epidémica. Por un síntoma dudoso enviamos el contagioso al aislamiento lazaretto. El cementerio. Los anarquistas son los heraldos del nihilismo, la destrucción, la negación de lo diferente, la intolerancia, en resumen, las ideas aún asediadas hoy por la CUP y que ayudaron a incitar a los nacionalistas a un acercamiento totalmente exclusivo de la identidad catalana.
Las últimas semanas han demostrado, si hay alguna duda, que los nacionalistas no tienen ningún deseo de gobernar, y lo que es peor, no tienen ningún proyecto político. Es nihilismo político. Varios meses y semanas han pasado desde que el "referéndum de autodeterminación" del 1 de octubre 2017 y la elección del Parlamento catalán 21 de de diciembre de, 2017, cuando el bloque nacionalista una mayoría de asientos. Todavía nada, no hay gobierno local. En primer lugar, se obstinan en defender Puigdemont, que huyó de la justicia española, a continuación, se ha nombrado a Jordi Sánchez como un potencial presidente de la Generalitat, a sí mismo ahora en la cárcel - CUP inmediatamente cuestionado esta decisión . la La incertidumbre y la vaguedad están en su apogeo, por lo que no se pueden descartar nuevas elecciones. Si hubiera habido el menor deseo de gobernar, bastaba con designar un diputado capaz de ser elegido lo antes posible. Todo lo contrario ha sido decidido, por diseño, por esta coalición nacionalista proteica.
Aprenderán, en resumen, que el desafío de España en el siglo XXI es la "convivencia". "Si difiero de ti, lejos de hacerte daño, te aumentaré" escribe Saint-Exupery. Y esta es una de las características históricas de España durante mucho tiempo. Lenguas regionales, culturas locales muy fuertes, diversidad enorme. Políticamente, este patrimonio cultural y esta realidad histórica se incluyeron en los textos fundacionales en 1977 con el apoyo de la gran mayoría de los españoles. Si al principio la transición política parecía sólida, si la página del franquismo parecía cambiar, rápidamente revelaba las fragilidades históricas de España. El peso de los partidos nacionalistas en las Cortes Españolas les permitió aprovechar estos frágiles equilibrios. Para desnaturalizar egoístamente el proyecto político. Los nacionalistas catalanes harían bien en preguntarse cómo lograron reproducir los mismos mecanismos de exclusión e intolerancia que los franquistas. Triste ciclo político. Triste pero real. Negar el hecho de que España es hoy una democracia, sin saber apreciar el grado incomparable de autonomía local dentro de la Unión Europea, es un error de juicio histórico y político. Comparar a Rajoy con Franco y proclamarse presos políticos es insultar la memoria de todos los que lucharon por la libertad en España. La relectura de la historia siempre ha sido la marca de los regímenes totalitarios. Pero peor aquí, se han convertido en prisioneros de una mitología política ridícula y obscena. El exilio político se convirtió en un exilio personal, perdieron terreno con la realidad. España es hoy una democracia, sin saber apreciar el grado incomparable de autonomía local dentro de la Unión Europea, es un error de juicio histórico y político. Pero peor aquí, se han convertido en prisioneros de una mitología política ridícula y obscena. El exilio político se convirtió en un exilio personal, perdieron terreno con la realidad.
Leerán que "Lo esencial es que en algún lugar queda lo que vivimos. Y las costumbres. Y la fiesta familiar. Y la casa de los recuerdos. Lo esencial es vivir para el regreso.Esta casa de memorias de España es esta historia compartida, hecha de varios siglos de relaciones históricas (para la gran mayoría dentro de la misma España y no afuera, como algunos afirman), altas y bajas. . España no sería España sin Cataluña, y esta última, por supuesto, también se benefició del apoyo del gobierno central, hasta el punto de que Cataluña solo puede financiarse en los mercados financieros gracias al apoyo de el estado español. Esta casa de las memorias es el proyecto de transición, es decir, superar colectivamente, generosamente sin salida de la historia.
Que la lectura de la Carta a un rehén haga volver en sí a los nacionalistas catalanes.
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/20...y-la-catalogne-et-le-retour-du-franquisme.php
Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán
- AutorAl loro
- Fecha de inicio
- Estado
Y lo de la foto de los vascos apoyando a los independentistas que en realidad era celebracion futbolistica
EL 'PROCÉS'
“El Gobierno no está haciendo su trabajo para difundir lo que pasa en Cataluña”
“El Gobierno no está haciendo su trabajo para difundir lo que pasa en Cataluña”Publicado el 2 de Abril de 2018 - 19: 50
ANTONIO SALVADOR REDACTOR antonio.salvador@elindependiente.com @ajsalvador70
Alfonso Valero Aguado, profesor de Derecho en la Nottingham Trent University.
Instalado en el Reino Unido desde hace 12 años, Alfonso Valero Aguado (Madrid, 1978) se ha convertido en un ariete contra las falsedades del procés. En octubre, tras leer artículos publicados en la prensa inglesa por docentes a favor del independentismo, decidió crear un Foro de Profesores que reúne ya a más de 70 asociados repartidos por universidades de diversos países del mundo. Meses después se ha convertido en el promotor de una carta dirigida a la rectora de la Universidad St. Andrews (Escocia), Sally Mapstone, tras declarar ésta en la prensa inglesa que la ex consejera de la Generalitat Clara Ponsatí “está siendo atacada por defender sus creencias políticas”. Desde que difundió la misiva, acumula ya más de un centenar de adhesiones por parte de profesores universitarios y representantes de entidades sociales.
Practicante de esgrima, Valero Aguado imparte las asignaturas de Derecho Comunitario, Derecho del Deporte y Litigios Internacionales en la Nottingham Law School, faceta que desempeña tras haber ejercido como abogado en Madrid y Londres. “La espada me hace desconectar mucho porque requiere toda mi concentración y mi atención”, explica. El profesor exiliado voluntariamente al Reino Unido afila su estilete y, en conversación telefónica con El Independiente,denuncia las mentiras del soberanismo.
Profesores universitarios españoles denuncian las mentiras del soberanismo
Un grupo de profesores universitarios españoles han escrito una carta a la directora de la Universidad de Saint Andrews, Sally Mapstone, denunciando las mentiras del independentismo. Esta iniciativa se produce después de[...]
Pregunta.- ¿Ha contestado ya a su carta la profesora Sally Mapstone?
Respuesta.- He recibido un acuse de recibo de su oficina diciendo que contestará en su debido momento, por lo que entiendo que me dará una respuesta a los argumentos que le exponemos en la carta.
P.- ¿Qué pensó cuando leyó las declaraciones de la rectora de la Universidad de St Andrews a The Guardian en relación con el conflicto catalán?
R.- De entrada, pensé que no debería haber hablado en nombre de la Universidad de esa manera y debería haber tenido en cuenta que muchos de sus compañeros no necesariamente estarán de acuerdo con esa postura. Y, en segundo lugar, pensé que estaba totalmente desinformada. Ha debido de recibir la versión de los hechos de la propia Clara Ponsatí y, antes de llegar a esas conclusiones, debería haber revisado bien la situación del nacionalismo en España. Alguien puede expresar su apoyo a un colega aunque éste pueda no tener razón, pero una cosa muy distinta es alegar que España cuenta con un sistema judicial que persigue a la gente por sus ideas políticas.
P.- ¿A qué atribuye las palabras de la profesora Mapstone: a su desconocimiento del ordenamiento jurídico español o a una cierta simpatía con movimientos independentistas?
R.- Creo que está desinformada y ha establecido paralelismos entre la situación de los nacionalistas en Escocia y en España. Pero no lo ha sabido orientar bien y no se ha informado bien.
La oficina de la rectora Mapstone ha acusado recibo de nuestra carta y dice que responderá en su debido momento”
P.- ¿Sugiere que ella simpatiza con el nacionalismo independentista escocés?
R.- Tengo entendido que ha sido estudiosa de los movimientos sociales en Escocia, pero no sé si ella personalmente simpatiza con el movimiento escocés. Creo que es fácil establecer paralelismos en este sentido, pero es como si yo explicase que lo de Escocia y Reino Unido se parece a la secesión de Ucrania. Me podrían acusar de hablar sin fundamento y de no tener ni idea. Debería haberse mantenido dentro de los márgenes de apoyo y solidaridad a una compañera. Sin más.
P.- ¿Cree que el planteamiento de la rectora escocesa es compartido por otros profesores universitarios del Reino Unido?
R.- Vozpopuli habló con profesores de la Universidad de St Andrews bajo condición de anonimato y les dijeron que no estaban de acuerdo con las declaraciones de Mapstone. Ni siquiera en su claustro tiene apoyo a sus ideas. También es importante reconocer que el nacionalismo catalán ha hecho mucha publicidad y ha conseguido muy buena recepción por parte de los medios de comunicación en Inglaterra, de ahí que yo decidiera poner en marcha en octubre el Foro de Profesores al darme cuenta de que los no nacionalistas estábamos ante una estructura bastante bien alimentada -y posiblemente financiada- que estaba manteniendo una versión oficial distorsionada de la realidad.
P.- ¿Está diciendo que el independentismo ha comprado a profesores ingleses para que proyecten el relato interesado?
R.- Hay profesores británicos que se han visto persuadidos con esa argumentación por diferentes motivos. Hay quien tiene cierto interés en mantener la idea de que España no ha salido de la época de Franco, ignorando la Transición y el desarrollo democrático ejemplar. Y también es cierto que hay docentes españoles de origen catalán que son nacionalistas y que manifiestan esa idea. Ambos han conseguido muy buena recepción por parte de los medios de comunicación en Gran Bretaña.
Tengo entendido que la profesora ha sido estudiosa de los movimientos sociales en Escocia, pero no sé si ella simpatiza con el movimiento escocés”
P.- ¿Qué le preguntan sus alumnos ingleses sobre el desafío del independentismo catalán?
R.- Si leen determina prensa, mis alumnos piensan que el conflicto catalán es similar al escocés y quieren saber por qué no se les deja hacer un referéndum. Y entonces les recuerdo que la soberanía española reside en el conjunto de los españoles, no en una parte. Si yo les explicara que es como si nosotros quisiéramos independizar nuestra aula de la universidad porque estamos muy cómodos y no queremos formar parte del resto del campus, entenderían perfectamente que la Universidad se opusiera. Lo mismo ocurre con Cataluña, más aún cuando ni siquiera son mayoría los que quieren arrogarse ese derecho.
P.- ¿Le sorprende que hayan tenido que ser académicos españoles los que hayan salido a combatir las falsedades sobre la crisis catalana en lugar de la diplomacia española?
R.- No, me parece que es un compromiso que tenemos que tener tanto la diplomacia española como los profesores y ciudadanos españoles. Cada uno tiene su rol. Es perfectamente pertinente que profesores nos dirijamos a una colega cuando pensamos que no ha estado acertada, siempre y cuando lo hagamos desde el respeto profesional. En esa lista de reacciones necesarias está la de la diplomacia española, pero no creo que vaya en sustitución de. El nacionalismo actúa siempre como un bloque; desde el responsable máximo a la última persona comprometida, todos actúan y militan de la misma forma.
P.- ¿Declaraciones como las de Sally Mapstone no llevan a pensar que, en cierta forma, el independentismo ha ganado la batalla de la propaganda a nivel internacional?
R.- Han ganado algunas batallas, pero no la de la opinión pública a su favor. De la misma forma que últimamente se han publicado algunos artículos en contra de las acciones de la judicatura española, como los del The New York Times y The Times, también ha habido otros a favor de la actuación del Gobierno y de los jueces. La Unión Europea es consciente de que en España se está actuando de la forma adecuada, pero es verdad que hay muchísimo trabajo que hacer por parte de todos para conseguir que los medios de comunicación internacionales tomen nota de esas opiniones no nacionalistas.
Si leen determina prensa, mis alumnos piensan que el conflicto catalán es similar al escocés y quieren saber por qué no se les deja hacer un referéndum”
P.- ¿Al Gobierno le ha faltado relato para combatir las mentiras del secesionismo?
R.- Sin duda. Le ha faltado ofrecer la versión real de los hechos. Las víctimas no son los nacionalistas, que han estado en el gobierno desde 1982. Lo que tienen que expresar es que las víctimas son todos aquellos catalanes que son mayoría de votantes y que quieren mantenerse unidos a España. Y dar cuenta de todos los actos de violencia. Como relataba su periódico este fin de semana, en lugar de bloquear los vídeos y los testimonios de ataques a las fuerzas y cuerpos de seguridad de Estado, lo que tendría que hacer [el Ejecutivo] es darles difusión para que no sean profesores como nosotros los únicos que lo estemos diciendo.
P.- El Gobierno escuda esa decisión en la conveniencia de adoptar un perfil bajo…
R.- No lo comparto de ninguna manera. Teniendo en cuenta que sabían perfectamente que los nacionalistas son una maquinaria de propaganda y que iban a utilizar cualquier acto para magnificar lo que estaba ocurriendo… No es por contrarrestar la propaganda, es por demostrar la verdad. Que yo me tenga que enterar por el informe que incluimos en la carta [de la Asociación Internacional de Jueces] de los actos de violencia que ha habido en Cataluña contra los que quieren seguir siendo españoles me parece indignante, cuando es el Gobierno el que tiene toda la información para precisamente hacer saber lo que está sucediendo. Ahí sí que el Gobierno no está haciendo su trabajo.
P.- A su juicio, ¿qué tendría que hacer el Ejecutivo de Rajoy para evitar que personas formadas piensen que Clara Ponsatí “está siendo atacada por defender sus creencias políticas”?
R.- El Gobierno tendría que poner a disposición de las personalidades que hacen esos comentarios un dossier informativo con el que pudiese contrarrestar este tipo de versiones. Y, en segundo lugar, acudir a medios de comunicación internacionales a presentar la versión correcta. Sociedad Civil Catalana hace una labor inmensa en el Reino Unido de contacto con periodistas, de organizar actos para que se conozca la realidad que está ocurriendo en Cataluña… En este tipo de actos, el Gobierno español no está haciendo su trabajo.
Al Gobierno le ha faltado relato para combatir las mentiras del secesionismo; le ha faltado ofrecer la versión real de los hechos”
P.- ¿A qué achaca que no lo esté realizando?
R.- El Gobierno español parece que tiene un compromiso absoluto con el perfil bajo; no solamente en lo que respecta al nacionalismo catalán, sino en general. Si algo existe en el Gobierno del señor Rajoy es el perfil bajo. Puede que hayan convertido esa preferencia en una costumbre tal que incluso cuando llega el momento de no tener un perfil bajo también lo mantiene y deja que los ciudadanos sean los que hagan esa labor de activismo y de compromiso con la democracia española.
P.- En la carta que usted ha promovido dicen que “si en el Reino Unido un cuerpo de policía hubiera actuado para interrumpir las acciones de otro cuerpo de policía siguiendo las órdenes de un juez habría visto a sus mandos cesados y acusados, al menos, de obstruir la actuación de la Justicia”. ¿Le ha faltado contundencia al Gobierno español a la vista de cómo se desenvolvieron los Mossos d’Esquadra el 1-O?
R.- Al aplicar el artículo 155 y tomar control de la Policía Autonómica, el Gobierno español podría haber actuado con los márgenes de la ley y las instrucciones del Parlamento. Pero por parte de la judicatura se ha actuado contra los Mossos, Trapero y dirigentes que habían dado esas instrucciones a los agentes. Sin duda, el Gobierno español podría haber actuado con firmeza y claridad en cuanto a ese relato de lo que ha ocurrido en el que explicase las actuaciones de los Mossos para que no sean los periodistas los que tengan que indagar y demostrar lo que ha sucedido con este cuerpo policial, sino que sea el Ejecutivo el que explique y haga una labor didáctica sobre la actuación de los Mossos. Mi familia y amigos en Cataluña me han expresado muchas veces el abandono que sienten con respecto al Gobierno de España; se sienten totalmente desamparados a la hora de dar argumentos o expresar una postura diferente.
Si algo existe en el Gobierno del señor Rajoy es el ‘perfil bajo’; puede que hayan convertido esa preferencia en una costumbre”
P.- ¿Qué se está jugando la Unión Europea con el conflicto catalán?
R.- Que se utilice el conflicto catalán para desestabilizar una respuesta unificada de la Unión Europea a muchos de los problemas que tiene, como el Brexit. Si la Unión Europea dirige su atención hacia el conflicto de los nacionalistas en Cataluña se puede dedicar menos esfuerzos a tratar el tema del Brexit. Cuando hay un problema de amenazas exteriores a la Unión Europea se desvía la atención a cuestiones como el tema catalán, precisamente lo que buscan los nacionalistas catalanes.
P.- ¿Le parece suficiente la reacción de la Unión Europea ante el desafío catalán?
R.- La Unión Europea ha presentado un frente claro en apoyo a España y está actuando como tiene que hacerlo.
P.- ¿Atisba a corto plazo que dejará de aplicarse el artículo 155 en Cataluña?
R.- En principio, debería levantarse en el momento en que haya un gobierno en la Generalitat que demuestre compromiso con la obediencia a la Constitución española. En tanto en cuanto eso no ha ocurrido, el artículo 155 no puede dejar de aplicarse.
Viendo la reacción en bloque de los separatistas contra cualquiera que exprese una posición diferente, espero ataques. No tengo dudas”
P.- ¿Ve un futuro gobierno autonómico comprometido al 100 por cien con la legalidad constitucional?
R.- No. Creo que serán necesarias nuevas elecciones autonómicas en Cataluña puesto que los independentistas van a seguir proponiendo como presidente de la Generalitat a candidatos que sean independentistas hasta que se tengan que convocar nuevas elecciones para poder seguir alimentando su victimismo. En el fondo, a los políticos nacionalistas no les interesa la independencia para nada, sino mantener el conflicto. Si les interesara, habrían optado por hacer una declaración unilateral de independencia en el primer gobierno de Rajoy.
P.- ¿Ha recibido muchas adhesiones tras difundirse la carta?
R.- Colgué la carta en internet y hay 117 firmas adicionales a las 25 o 26 que aparecen en el documento.
P.- ¿Y ha recibido ataques?
R.- No, todavía no, pero los espero. Viendo la reacción en bloque de los separatistas contra cualquiera que exprese una posición diferente… Sin duda. Espero recibirlos.
Todos debemos poner nuestro granito de arena , Acabo de leer dos excelentes articulos uno colgado de Hasting y otro por Paulino.Asi que desde este foro debemos evitar que solo se oigan las mentiras independentistas
Ya lo dijo Blas De Lezo
Manda unas a nuestra bodega
Ya estamos quitándole importancia, no? Que son daños mínimos.
No se si lo has vivido y si no es así espero que no tengas que hacerlo, pero la sensación que te queda cuando "intentan entrar en tu casa para robarte" es prácticamente igual que si lo hacen. Sensación de indefensión.
El dueño de un concesionario al que le revientan los cierres no piensa en la cuantía de los daños porque para eso paga un seguro, piensa que está amenazado, que está vez ha habido suerte, pero que tiene la espada sobre la cabella. Nadie quiere vivir así.
Dada la proverbial generosidad española los amantes de Fa colonia con el olor fresco de los limones del Caribe
Última edición:
- Registrado
- 29 Sep 2017
- Mensajes
- 15.029
- Calificaciones
- 94.331
Martin Niemöller, qué vigente todo
- Estado
