Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

[IDOLO]

El Nacional
PRESOS POLÍTICOS
Cuando Llarena decía que la solución para Catalunya era política y no judicial
El Nacional
Barcelona. Jueves, 18 de enero de 2018
2 minutos

• 
  

Pablo Llarena pensaba en 2012 que entre Catalunya y España debía arbitrarse "una solución esencialmente política". Llarena es ahora el magistrado del Tribunal Supremo que instruye la causa contra los miembros del Gobierno y los Jordis. Entonces era presidente de la Audiencia de Barcelona, y decía que hay "sentimientos generalizados de la ciudadanía" catalana que piden respuesta política, según explicaba a El Mundo.



"No se puede pretender que toda la cuestión relativa a atribuir un espacio significativo a la individualidad catalana y toda la cuestión relativa a la integración de Catalunya en España se tenga que resolver judicialmente, porque no tiene que ser así," añadió Llarena al diarioo madrileño

El diario presentaba estas declaraciones con esta entrada: "Uno de los representantes de la Judicatura en Catalunya ha querido aportar su particular opinión al debate independentista". Llarenba sabía de què estaba hablando. La información la ha hecho correr este jueves David Fernández, el exdiputado de la CUP:


David Fernàndez #Afrin@HiginiaRoig
https://twitter.com/HiginiaRoig/status/953360633633918976

Santa Hemeroteca. Tres mesos empresonats. Pablo Llarena, any 2012: "La qüestió de la identitat catalana i de la integritat de l’estat espanyol no té cap resposta judicial sinó política". #songentdepau #llibertatpresospolitics

22:17 - 16 de gen. de 2018

• 
  5.396
• 
  

Llarena reafirmó que la respuesta al conflicto "tiene que ser política" y los que tienen que buscar los caminos de equilibrio y solución tienen que ser "los que llevan la gestión política en Catalunya y en el Estado". Y recordó que "los jueces no tienen ninguna capacidad ni ningún instrumento de solución".

El diario preguntó al juez su opinión "como jurista" sobre "un hipotético referéndum de independencia". La respuesta fue cautelosa y premonitoria: "A todo el mundo le gustaría saber qué piensan los jueces antes de que el juicio empiece. Desgraciadamente, los jueces no trabajamos así, no adelantamos nuestras soluciones o nuestras decisiones antes que haya juicio, las damos tras un análisis procesal de la cuestión".

Sobre la respuesta judicial a un referéndum, Llarena respondió como un juez, en línea recta: todo dependerá del ordenamiento jurídico vigente en el momento que se celebre y "de los términos de esta convocatoria, eso va a ser determinante".

La información del diario acaba regresando a la política: "El presidente de la Audiencia de Barcelona remarcó que 'en todo caso la respuesta de los tribunales a la cuestión concreta de la identidad catalana y de la integridad del Estado español no tiene una respuesta judicial sino política'".

https://www.elnacional.cat/es/politica/llarena-catalunya-solucion-politica_230388_102.html

¿Que o quien le ha hecho cambiar de opinión a Llarena?

 

[Juan11]

A mí me parece que de todas formas es necesario encontrar una solución política antes de que todo esto se torne imposible. Y no creo que los presos tengan que seguir años en prisión. No se puede hacer nada hasta que haya una sentencia firme, pero posteriormente si la situación ha mejorado no habría que excluir un indulto pedido por el parlamento y concedido por el gobierno. Aún así, no son presos políticos. Pero es cierto que tener a presos por rebelión en nuestro país es algo que causa intranquilidad.

 

[Juan11]

El Nacional
PRESOS POLÍTICOS
Cuando Llarena decía que la solución para Catalunya era política y no judicial
El Nacional
Barcelona. Jueves, 18 de enero de 2018
2 minutos

• 
  

Pablo Llarena pensaba en 2012 que entre Catalunya y España debía arbitrarse "una solución esencialmente política". Llarena es ahora el magistrado del Tribunal Supremo que instruye la causa contra los miembros del Gobierno y los Jordis. Entonces era presidente de la Audiencia de Barcelona, y decía que hay "sentimientos generalizados de la ciudadanía" catalana que piden respuesta política, según explicaba a El Mundo.



"No se puede pretender que toda la cuestión relativa a atribuir un espacio significativo a la individualidad catalana y toda la cuestión relativa a la integración de Catalunya en España se tenga que resolver judicialmente, porque no tiene que ser así," añadió Llarena al diarioo madrileño

El diario presentaba estas declaraciones con esta entrada: "Uno de los representantes de la Judicatura en Catalunya ha querido aportar su particular opinión al debate independentista". Llarenba sabía de què estaba hablando. La información la ha hecho correr este jueves David Fernández, el exdiputado de la CUP:


David Fernàndez #Afrin@HiginiaRoig

Santa Hemeroteca. Tres mesos empresonats. Pablo Llarena, any 2012: "La qüestió de la identitat catalana i de la integritat de l’estat espanyol no té cap resposta judicial sinó política". #songentdepau #llibertatpresospolitics

22:17 - 16 de gen. de 2018

• 
  5.396
• https://twitter.com/HiginiaRoig/status/953360633633918976

Llarena reafirmó que la respuesta al conflicto "tiene que ser política" y los que tienen que buscar los caminos de equilibrio y solución tienen que ser "los que llevan la gestión política en Catalunya y en el Estado". Y recordó que "los jueces no tienen ninguna capacidad ni ningún instrumento de solución".

El diario preguntó al juez su opinión "como jurista" sobre "un hipotético referéndum de independencia". La respuesta fue cautelosa y premonitoria: "A todo el mundo le gustaría saber qué piensan los jueces antes de que el juicio empiece. Desgraciadamente, los jueces no trabajamos así, no adelantamos nuestras soluciones o nuestras decisiones antes que haya juicio, las damos tras un análisis procesal de la cuestión".

Sobre la respuesta judicial a un referéndum, Llarena respondió como un juez, en línea recta: todo dependerá del ordenamiento jurídico vigente en el momento que se celebre y "de los términos de esta convocatoria, eso va a ser determinante".

La información del diario acaba regresando a la política: "El presidente de la Audiencia de Barcelona remarcó que 'en todo caso la respuesta de los tribunales a la cuestión concreta de la identidad catalana y de la integridad del Estado español no tiene una respuesta judicial sino política'".

https://www.elnacional.cat/es/politica/llarena-catalunya-solucion-politica_230388_102.html

¿Que o quien le ha hecho cambiar de opinión a Llarena?

Que un juez no puede dejar de aplicar la ley...

 

[McGurk reloaded]

vaya donde vaya la Gabriel vana ser la actuación más inteligente y genial que se puede llevar a cabo

Genial no sé, inteligente sí, desde luego. De entrada ya sabe que, en caso de orden internacional, no la extraditarán.

Los Cuperos no querrán reyes, pero ojo como como veneran al líder!!

Errr, ajajajaj, no, la CUP no va de líderes, aunque hay que admitir que tienen a gente brillante entre sus filas (Gabriel, Fernàndez, Salellas, Arrufat, etc) y que se les echa de menos cuando acaban las legislaturas. Pero bueno, el relevo siempre suele ser de buena calidad.

 

[salanderx]

¿Qué me he perdido? ¿Un mini resumen?

 

[McGurk reloaded]

A mí me parece que de todas formas es necesario encontrar una solución política antes de que todo esto se torne imposible. Y no creo que los presos tengan que seguir años en prisión. No se puede hacer nada hasta que haya una sentencia firme, pero posteriormente si la situación ha mejorado no habría que excluir un indulto pedido por el parlamento y concedido por el gobierno. Aún así, no son presos políticos. Pero es cierto que tener a presos por rebelión en nuestro país es algo que causa intranquilidad.

Pues pedídselo a Mariano, aunque mucho me temo que ya poco está en su mano, porque ya no controla a Llarena. El pastel que le acaban de montar a la Merkel es de los gordos.

 

[McGurk reloaded]

¿Qué me he perdido? ¿Un mini resumen?

Hespaña es fa y eso tiene consecuencias. Ya. Más breve, imposible.

 

[salanderx]

Hespaña es fa y eso tiene consecuencias. Ya. Más breve, imposible.

Una duda que se me plantea, ¿Eres catalán?

 

[Anxela]

No hablamos de títulos nobiliarios, hablamos de eliminar el fascismo o dejarlo campar a sus anchas.

Pues como nos pongamos a hablar de la herencia del fascismo en Europa, nos dan las uvas...

 

[Juan11]

Pues pedídselo a Mariano, aunque mucho me temo que ya poco está en su mano, porque ya no controla a Llarena. El pastel que le acaban de montar a la Merkel es de los gordos.

La culpa no es sólo de Mariano, sino principalmente de los que han cometido los delitos por los que la justicia les persigue.

 

[lola 5]

Genial no sé, inteligente sí, desde luego. De entrada ya sabe que, en caso de orden internacional, no la extraditarán.


Errr, ajajajaj, no, la CUP no va de líderes, aunque hay que admitir que tienen a gente brillante entre sus filas (Gabriel, Fernàndez, Salellas, Arrufat, etc) y que se les echa de menos cuando acaban las legislaturas. Pero bueno, el relevo siempre suele ser de buena calidad.

Me quedo con tu ultimo parrafo se echa de menos a esa promocion de cupaires y tambien al q duro un suspiro Baños.

 

[Anxela]

Déjame pensar...¿los nazis?. Pero, ¿cómo de cerca estuvieron? ¿Tan cerca como la España de Franco y o más cerca aún? ¿O más lejos? ¿Dónde hay más nazis, en Ginebra o en la Costa del Sol?

Por cierto, la primera Internacional Anarquista se celebró en...Suiza. La Gabriel va a estar encantada de poder estudiar de primera mano el movimiento de los relojeros del Jura.

¿¿¿De primera mano???