Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

Yo es q no creo q haya sido el runner, salvo sorpresas imprevistas. Contestaba a la hipotesis d alguien.

Y esa pregunta ya nos la hemos hecho:
1. Desviar la atención.
2. Reclamar atención, obstruyendo pa investigación.

No se nos ocurrieron mas, creo.
Es alguien cercano al niño quien ha cometido el crimen y quiere que se le encuentre cuanto antes, puede soportar el haber cometido el crimen pero que el cadáver no se encuentre no.
 
El cebo es imposible que lo hayan puesto los cuerpos y fuerzas de seguridad. Jamás hacen nada de eso porque saben que invalidaría cualquier juicio al presunto culpable.

Con todos mis respetos, eso no es del todo cierto, te asombrarias de todas las artimañas que se emplean para poder provocar una reacción en la parte culpable para que de alguna manera salga de su escondite y dé la cara, no se si me explico...

Ante la ausencia de pruebas incriminatorias, la premisa es ACCIÓN-REACCIÓN, se encuentra una prueba (falsa o verdadera), se lanza un bulo usando los medios de comunicación y se espera a que el culpable se sienta acorralado y pueda hacer un movimiento que lo delate.

En todos los casos de investigación, se filtra poco o nada de información relativa al caso, porqué puede ser información valiosa para el culpable, bien para huir, bien para destruir pruebas, etc... Porqué entonces sale el propio ministro hablando de que se ha encontrado una camiseta del niño? Porqué se dice que contiene adn del niño pero no se dice que contiene adn del que la puso o sus huellas, cuando al realizar las pruebas saldrían todos los resultados de lo que en la camiseta hubiera o hubiese?

En el caso de Diana, ante la complejidad del caso, se dijo a los 4 vientos que se había encontrado el iPhone de la muchacha, si fuera una prueba tan definitoria y aclaratoria no se habría filtrado, si se hizo fue con la intención de la que hablamos.
 
Sí, ésa es la versión que mantiene el padre, que ella no la tocó y que sólo se acercó a olerla, pero también dicen "Al parecer, Ana quedó en estado de shock cuando vio la prenda del pequeño, y no recuerda si la tocó o la movió."....

Claro que como vamos de invento en invento....pues ya no sabes qué es cierto y qué no, mira esta mañana, primero decían que si iba a declarar con la GC y después que si eran los cuñados...

En ese momento, en la distancia, percibió el efluvio a la colonia infantil que le había puesto aquella misma mañana y se sintió desfallecer..., cayó sin sentido sobre un costado, produciéndose un esguince y una leve lesión en la cadera.

Ya me hago una composición d lugar.
 
Ojalá y sepan que está vivo. Explicaría que el padre se peine, las muestras de unión y cariño de los padres, como humanizan constantemente al pequeño...
Que la camiseta fuera puesta después como prueba de vida, que hayan ido a buscarla porque realmente los secuestradores si se pusieran en contacto con ellos indicándoles que les habían dejado un regalo ahi, que la mamá se pusiera tan contenta porque encontrasen la camiseta, que el ministro pareciera optimista...
Y no se dice ni pio por indicación expresa.
Anda que si a cualquiera nos dicen de esto ni media que está en juego la vida de tu hijo... callamos como afogaos
 

Temas Similares

4 5 6
Respuestas
64
Visitas
3K
Back