Ya, pues eso si sería un delito de obstrucción y además, habrían hecho algo que va contra la seguridad del niño porque poner la camiseta como señuelo para que rastreen esa zona, cuando igual no está alli, es perder tiempo y medios para rastrear otras zonas. No creo que hayan sido capaces de cometer esa estupidez o espero que no lo hayan sido, más bien.
Ya, pues eso si sería un delito de obstrucción y además, habrían hecho algo que va contra la seguridad del niño porque poner la camiseta como señuelo para que rastreen esa zona, cuando igual no está alli, es perder tiempo y medios para rastrear otras zonas. No creo que hayan sido capaces de cometer esa estupidez o espero que no lo hayan sido, más bien.
- Registrado
- 7 Feb 2018
- Mensajes
- 626
- Calificaciones
- 3.919
Otra cosa que olvidé añadir antes es que cuando encontraron la camiseta dando el paseo, el padre y pareja del padre, según su prooio testimonio, habrían salido a pasear para despejarse tomando el camino que la pareja de éste suele recorrer para pasear a los perros.
Sólo una cosa, pregunto. Se supone que se fueron TODOS al centro comercial x la mañana. Comíeron TODOS juntos....y el niño se fue a las 3.30 a casa de los primos. O sea que estaban TODOS en casa. Pregunto, es que no lo sé.
Sobretodo si estamos hablando...de que esa camiseta la llevaba el niño puesta cuando desapareció....
- Registrado
- 18 Sep 2014
- Mensajes
- 2.694
- Calificaciones
- 17.103
Por su parte, el padre, Ángel Cruz, ha explicado que "sabía que era su camiseta" si bien ha señalado no "estar seguro de si la llevaba puesta ese día o no" y ha detallado que el hallazgo, en el que afirma no saber si se ha encontrado un segundo ADN, se produjo cuando salió "a dar una vuelta" con su pareja "porque había mucha gente en casa de mi madre".
"Nos fuimos a estar por ahí, por no estar parados y salimos a una zona por la que solíamos ir a pasear y estaba allí, Nos dimos cuenta de que podía ser de mi hijo", ha trasladado para añadir que "no estaba a la vista sino por unas cañas" y que no la llegó a tocar por lo que no puede decir "si estaba seca". "Me fui de allí inmediatamente para no pisar ni tocar por allí", ha remachado.
http://www.diariodealmeria.es/almeria/padres-Gabriel-ADN-camiseta-pensar_0_1224178176.html
"Nos fuimos a estar por ahí, por no estar parados y salimos a una zona por la que solíamos ir a pasear y estaba allí, Nos dimos cuenta de que podía ser de mi hijo", ha trasladado para añadir que "no estaba a la vista sino por unas cañas" y que no la llegó a tocar por lo que no puede decir "si estaba seca". "Me fui de allí inmediatamente para no pisar ni tocar por allí", ha remachado.
http://www.diariodealmeria.es/almeria/padres-Gabriel-ADN-camiseta-pensar_0_1224178176.html
Última edición:
- Registrado
- 24 Dic 2017
- Mensajes
- 1.881
- Calificaciones
- 9.156
Soy forero y si, a eso me refería. Y aunque cada persona es un mundo, si cuando desapareció mi hijo a mi me dan esa noticia, yo entro en shock. No me trago lo de la camiseta, pero eso es lo que va a resolver el caso.
Alguien escribió
No entiendo lo que dices.... Te refieres a que le va el tema adivinatorio?Lo que no entiendo, es como la novia del padre no sabe donde está el niño, ya que por lo visto es muy Aramís Fuster!
En fin...
Para mí quién se llevó al niño conoce perfectamente a Gabriel y a la familia. Sabe los hábitos del niño yendo y viniendo x ese camino. Sabe x donde pasean a los perros y deja ahí la camiseta y conoce al dedillo la zona para llevarse al niño y esconder todo sin ser visto.
El periodista que tiene una casa allí y que es amigo de la familia, dijo que Ana estaba en el pueblo cuando desaparece el niño, Ana y la abuela.
El padre trabajando, Ana y la abuela en casa.
La policía a los primero que toma declaración y comprueba si es cierto lo que han contado es a los familiares, todos han sido investigados.
Si no tienen coartada pasan inmediatamente a ser sospechosos y que sepamos ningún familiar, hasta el momento lo es.
