Clarisse Canal

Primissssssss!!! Ahora leo el porque acabo de llegar a casa tengo que recoger y aquí estoy sentada en el sillón sin hacer nada leyendo :confused::confused::confused: eso sii VOLVERE!!!!
(Voz Termineitor) :p
 
Algunos países empiezan a tomar cartas en el asunto. Francia acaba de aprobar una normativa mediante la cual se podrá imponer multas de hasta 45.000 euros a los padres e incluso un año de prisión por publicar fotos íntimas de los hijos sin su consentimiento.

En el país vecino, la policía tuvo que dar la voz de alarma ante el aluvión de fotos que empezaron a colgar madres y padres de toda clase y condición para seguir la cadena de Facebook Motherhood Challenge que invitaba a colgar tres fotos de sus hijos y a nombrar a otras 10 personas para que hiciesen lo mismo. "Por supuesto que puedes ser un padre orgulloso o madre orgullosa de esos niños tan guapos, pero ¡cuidado! Te recordamos que publicar fotos de niños en Facebook es peligroso", alertó la Policía gala.
Según asevera Monsoriu, uno de esos peligros de los que avisan los agentes es que muchas páginas de por**grafía infantil no utilizan las caras reales y horrorizadas de los niños explotados, sino que, mediante aplicaciones, las cambian por los sonrientes rostros de los críos occidentales que obtienen gracias a las redes sociales.

"A menudo criticamos a los adolescentes por su comportamiento en Internet. Pero los padres no lo hacen mucho mejor. En pocos años, los menores podrán llevar a sus padres a juicio por publicar fotos de cuando eran más jóvenes", argumenta Eric Delcroix, experto galo en redes sociales.
 
Ante esta situación, la presidenta de la Apep, Cecilia Álvarez, sí que pide a los adultos que reflexionen antes de colgar los retratos familiares y que sean conscientes de los riesgos: "A veces, una mala práctica puede perjudicar a los hijos, por ejemplo, a la hora de entrar en el mercado laboral".

En opinión de Javier González Patiño, profesor universitario e investigador de medios digitales, es muy importante tener en cuenta la opinión del menor en cuanto éste se pueda pronunciar: "Esta difusión de la vida de la infancia debería someterse a su opinión lo antes posible. Compartir su vida es una vulneración de su intimidad y supone decidir por ellos. Existen redes cerradas mediante las que se pueden enviar las fotos sólo a tu círculo privado", sostiene.

Por tanto, si se decide compartir determinadas facetas de la vida en las redes sociales, los expertos recomiendan ser prudentes y tener en cuenta que el registro digital queda para toda la vida. Lo que resulta divertido ahora tal vez no lo sea dentro de cinco años.

http://www.elmundo.es/vida-sana/familia-y-co/2016/10/31/5813028d22601dc95e8b463e.html
 
Última edición por un moderador:
A modo informativo por el tema grado medio , grado superior en F.P, creo que va distinto con los años, no será lo mismo con la edad de Tamara que con mi generación, unos más . Eso pasa por tanto puñetero cambio
En el mío eran dos años grado medio con prácticas y 3 años para grado superior con más prácticas incluidas.
Si querías pasar a la universidad lo solicitabas y sacaban nota media de todo tu FP, habían unas cuantas plazas reservadas en la uni para los que venían de FP pero no podías optar a todas las carreras, solo a unas cuantas relacionadas o con algo en común según el FP que hubieses hecho.

Y con esto no quiero ni dar ni quitar a razón a nadie, solo informo de otra experiencia.
 
Boo dijo:
Creo que te confundes en un punto. De mamá tatuada se criticaba que en Alemania no hacía colaboraciones y criticaba a las youtubers que lo hacían y al llegar a España su canal era una teletienda.

Tamara aclaraba que en Alemania mamá tatuada no hacía colaboraciones porque no podía al no estar de alta como autónoma allí, y al venir a España si se dio de alta y por eso empezó las colaboraciones. Creo que solo dijo eso, no es nada malo decirlo ni le echaba mierda.
Hacer clic para expandir...
CLARISSECANAL dijo: ↑
Por que te crees que mamá tatuada no cogía colaboraciones en Alemania e iba encotra de todas las que lo hacíamos. Por que no era autónoma, no podía facturar y todo lo que ganaba con toutube (que no era poco) se lo llevaba en negro

Tamara , muy mal. Muy mal echando mierda a mama tatuada , por si declara etc
Se la puede criticar por otras cosas
Por eso NO
SI ELLA VIVIA EN ALEMANIA, por ley no tiene que declarar impuestos en España
Como no lo hace Fernando Alonso, ni muchos mas deportistas.
Si recibe ayudas sociales.. sera por que, han visto que cumple todos los requisitos.
Para recibir ayudas , tienes que pasar muchos filtros, no las dan tan alegremente.
MAS AYUDAS sociales!!
Pensionistas, viudas, personas dependientes..

Siempre que no se superen ciertas cantidades en youtube, no hay que pagar impuestos,.
Si no hacia publicidad y por tanto no cobraba nada, no tenia , por que ser autonoma,
Se puede ser autonomo , aqui, en Paris y en Alemania, quien eres tu Tamara , para hablar de que alguien se lo lleva en negro?
Cuidado! Que te puede caer una demanda, por parte de esa usuaria
Lo que hace Tamara es crear confusion , hablando te temas administrativos de mama tatuada,
Mal muy mal
 
Última edición:
Pues cuando salga la ley del menos pues otro gallo cantara, caerán todos los canales de maternidad se salgan todos los niños
( Que lo veo Normal). Pero de hay a que pase se van aprovechar al máximo de ello, yo personalmente no lo haría pero sí ellas y ellos lo ven bien lo respeto pero no lo comparto, porque hay gente que está de la cabeza muy chala y a saber lo que pude pasar, y lo que peor me sienta que yo no entiendo cómo a ellos les guste es que cojan fotos de sus hijos que a saber lo que hacen con esas fotos. Una vez que subes una foto de alguien alguna red social ya no te pertenece puedes hace lo que quiera con esa foro y tú no hacer nada proque lo as aceptados a la hora de abrir esa red social no hablo solo de youtubers hablo en general.
 
Sakuraa dijo:
CLARISSECANAL dijo: ↑
Por que te crees que mamá tatuada no cogía colaboraciones en Alemania e iba encotra de todas las que lo hacíamos. Por que no era autónoma, no podía facturar y todo lo que ganaba con toutube (que no era poco) se lo llevaba en negro

Tamara , muy mal. Muy mal echando mierda a mama tatuada , por si declara etc
Se la puede criticar por otras cosas
Por eso NO
SI ELLA VIVIA EN ALEMANIA, por ley no tiene que declarar impuestos en España
Como no lo hace Fernando Alonso, ni muchos mas deportistas.
Si recibe ayudas sociales.. sera por que, han visto que cumple todos los requisitos.
Para recibir ayudas , tienes que pasar muchos filtros, no las dan tan alegremente.
MAS AYUDAS sociales!!
Pensionistas, viudas, personas dependientes..

Siempre que no se superen ciertas cantidades en youtube, no hay que pagar impuestos,.
Si no hacia publicidad y por tanto no cobraba nada, no tenia , por que ser autonoma,
Se puede ser autonomo , aqui, en Paris y en Alemania, quien eres tu Tamara , para hablar de que alguien se lo lleva en negro?
Cuidado! Que te puede caer una demanda, por parte de esa usuaria
Lo que hace Tamara es crear confusion , hablando te temas administrativos de mama tatuada,
Mal muy mal
Hacer clic para expandir...
Si monetizaba los videos SI COBRABA. Igual es que yo tengo una concepción de los SOCIAL un poco extraña, pero he aprendido que de lo que cobro una parte va para la SOCIEDAD. Y sino, estas ayudas sociales que tu pides de donde crees que salen? De los que trabajamos y declaramos, así que el que cobre, que aporte.
 
Sakuraa dijo:
CLARISSECANAL dijo: ↑
Por que te crees que mamá tatuada no cogía colaboraciones en Alemania e iba encotra de todas las que lo hacíamos. Por que no era autónoma, no podía facturar y todo lo que ganaba con toutube (que no era poco) se lo llevaba en negro

Tamara , muy mal. Muy mal echando mierda a mama tatuada , por si declara etc
Se la puede criticar por otras cosas
Por eso NO
SI ELLA VIVIA EN ALEMANIA, por ley no tiene que declarar impuestos en España
Como no lo hace Fernando Alonso, ni muchos mas deportistas.
Si recibe ayudas sociales.. sera por que, han visto que cumple todos los requisitos.
Para recibir ayudas , tienes que pasar muchos filtros, no las dan tan alegremente.
MAS AYUDAS sociales!!
Pensionistas, viudas, personas dependientes..

Siempre que no se superen ciertas cantidades en youtube, no hay que pagar impuestos,.
Si no hacia publicidad y por tanto no cobraba nada, no tenia , por que ser autonoma,
Se puede ser autonomo , aqui, en Paris y en Alemania, quien eres tu Tamara , para hablar de que alguien se lo lleva en negro?
Cuidado! Que te puede caer una demanda, por parte de esa usuaria
Lo que hace Tamara es crear confusion , hablando te temas administrativos de mama tatuada,
Mal muy mal
Hacer clic para expandir...

Totalmente de acuerdo prima:p

Tamara tú te hiciste autónoma cuando quisiste hacer colaboraciones un poco más importantes, porque ( me imagino) que las marcas te lo exigirían.
 
wonderfull world dijo:
Si monetizaba los videos SI COBRABA. Igual es que yo tengo una concepción de los SOCIAL un poco extraña, pero he aprendido que de lo que cobro una parte va para la SOCIEDAD. Y sino, estas ayudas sociales que tu pides de donde crees que salen? De los que trabajamos y declaramos, así que el que cobre, que aporte.
Hacer clic para expandir...

Pero si una persona recibe ayudas es porque antes lo ha cotizado no?
Me imagino yo, que sino has trabajado en tu vida no te darán ninguna prestación, me equivoco?
 
Debes estar registrado para responder.
Back