- Registrado
- 23 Mar 2013
- Mensajes
- 609
- Calificaciones
- 4.272
La protección que ha tenido esta familia no es normal, de esa farsa llamada transición, una farsa donde no se saneó nada, lo lógico hubiese sido exilio y devuelto todo o por lo menos lo segundo, aqui no
Bueno, en un estado de derecho, no debería ser extensible la responsabilidad penal a familiares ni el exilio y, con una democracia "cogida por pinzas" en un primer momento creo que se hizo bien, aunque una vez pasada la amenaza golpista, sí, en justicia, debió auditarse los bienenes de la familia y, al menos, el Pazo (por su carga simbólica, aunque no práctica) ser expropiado. Resulta indignante ver como, en la hemeroteca referente a la muerte de Carmen Polo, los reportajes se convierten en una hagiografía. Sin embargo, muchas familias (u fueron muchas) que se beneficiaron directamente de la dictadura, han mantenido impunidad y beneficios y ni siquiera, no sólo se ha cuestionado su pertenencia, son conocidas. Además, si tiramos de hemeroteca de revistas de sociedad de finales de siglo XX, una parte sustancial de personajes son esposas o hijas de dictadores sudamericanos o asiáticos.
Dicho esto, y aunque pensaba de ella lo contrario, Carmen Franco fue la más digna, coherente (con las ideas recibidas) y respetuosa (con lasvíctimas y herederos) de toda la familia (es más actual que muchos de sus nietos) y del resto de familiares de miembros de dictaduras no sólo de la española.