¿La pareja o los hijos?

[Edurnelabella]

Solo llevo casi tres años de madre y me ha cambiado mucho el concepto de pareja.
Imagino que aún me queda muuuucho que ver. Pero lo digo alto y claro: el amor por mis hijo/os va por delante del de mi pareja.

 

[rabish]

Yo tambien soy del club fan primero los hijos.

 

[Weltschmerz]

Nuestra sociedad como es bastante tradicional,se tienen establecidos unos roles y vinculos q con frecuencia son pura comodidad y dependencia emocional.

Yo pienso igual. No digo que no exista el amor eterno pero creo que es la excepción. Muchas relaciones las veo como eso que has dicho tú: comodidad y dependencia emocional. Y ojo, que puedo entenderlo: la inestabilidad asusta y lo predecible reconforta, por eso hay tanta gente que prefiere estar mal acompañada antes que estar sola. Yo tengo amigas para las que la separación es un drama pero no por la pareja en sí sino por quedarse solas, por no saber qué hacer, por verse convertidas en las solteras del grupo, por tener que afrontar la vida en solitario... Puedo entenderlo porque, depende de dónde vivas, la soltería a cierta edad puede ser una cruz.

 

[Calma]

Pienso exactamente igual.
Deseo envejecer y compartir mi vida con el padre de mis hijos.
A mis hijos los quiero con toda mi alma pero tengo claro q no son una posesion y q lo sano es q se vayan de casa para vivir su vida.
Q los hijos son dependientes y una prioridad durante unos años de tu vida? Es obvio q si pero no es eterna esa etapa.

Nuestra sociedad como es bastante tradicional,se tienen establecidos unos roles y vinculos q con frecuencia son pura comodidad y dependencia emocional.
Yo no soy la colega/amiga de mis hijos,soy su madre.
Hay etapas donde los padres son/ somos un coñazo.
Depende de como evolucionemos las relaciones seran mas o menos tóxicas.
Como padres tenemos q aceptar q hay etapas q para nuestros hijos sus amistades son prioritarias y q desean estar mas con ellas q con nosotros.

No todo el mundo tiene esa idea tan idilica sobre los hijos primero.
Porque tambien hay hijos problemáticos,egocentricos,vividores y parasitos de los padres.

Tambien entiendo q las personas q acaban criando en solitario x diferentes circunstancias tengan otra vision del tema.

Totalmente de acuerdo con todo.

 

[OMG]

Yo pienso igual. No digo que no exista el amor eterno pero creo que es la excepción. Muchas relaciones las veo como eso que has dicho tú: comodidad y dependencia emocional. Y ojo, que puedo entenderlo: la inestabilidad asusta y lo predecible reconforta, por eso hay tanta gente que prefiere estar mal acompañada antes que estar sola. Yo tengo amigas para las que la separación es un drama pero no por la pareja en sí sino por quedarse solas, por no saber qué hacer, por verse convertidas en las solteras del grupo, por tener que afrontar la vida en solitario... Puedo entenderlo porque, depende de dónde vivas, la soltería a cierta edad puede ser una cruz.

Mis padres llevan casi 50 años juntos y se quieren con locura, hay excepciones a Dios gracias...

 

[OMG]

Solo llevo casi tres años de madre y me ha cambiado mucho el concepto de pareja.
Imagino que aún me queda muuuucho que ver. Pero lo digo alto y claro: el amor por mis hijo/os va por delante del de mi pareja.

Pero la pareja fue primero, no? sin él no habría hijos.

 

[OMG]

Yo pienso igual. No digo que no exista el amor eterno pero creo que es la excepción. Muchas relaciones las veo como eso que has dicho tú: comodidad y dependencia emocional. Y ojo, que puedo entenderlo: la inestabilidad asusta y lo predecible reconforta, por eso hay tanta gente que prefiere estar mal acompañada antes que estar sola. Yo tengo amigas para las que la separación es un drama pero no por la pareja en sí sino por quedarse solas, por no saber qué hacer, por verse convertidas en las solteras del grupo, por tener que afrontar la vida en solitario... Puedo entenderlo porque, depende de dónde vivas, la soltería a cierta edad puede ser una cruz.

Yo llevo 5 años sin pareja y tengo claro que tras tanta soledad me gustaría tener una buena, pero para "estar por estar" prefiero mi soledad. Hoy mismo escuchaba a un chico quejarse de su relación, que su novia no compartía sus aficiones culturales, que se aburría con sus hobbies, que él se mataba para poder pagar la hipoteca con sólo su sueldo... y no podido evitar pensar para mis adentros "vamos, entonces por qué estás con ella, para f.....r y punto, no??"

Muchas relaciones son simples apaños por no estar sol@, y eso es más patético que no tener pareja, desde mi punto de vista.

 

[Edurnelabella]

Pero la pareja fue primero, no? sin él no habría hijos.

Y sin mí él tampoco tendría hijos.

Intentaré explicarte mi posicionamiento.

Las personas no son siempre las mismas, la vida te cambia. No somos los mismos con hijos que sin hijos.
La convivencia pone a prueba una relación, y tener hijos es la prueba de fuego. Uno deja atrás un estilo de vida para invertir sus esfuerzos en la crianza. Hay disparidad de criterios en la forma de llevar a cabo ese proceso y surgen los roces. Un niño no viene con un libro de instrucciones ni tiene un botón de Off/On. Súmale el agotamiento físico y psicológico. Súmale que las 2 partes no se implican igual. Y que no se presta la misma atención a las relaciones de pareja como antes. Y eso muchos no lo entienden.

Hoy en día el amor entre dos personas es muy fácil de romper y de corromper.
El compromiso de unidad ante las adversidades o el concepto de familia muchos no lo entienden.
No ayuda además el hecho de que no haya muchos padres que asuman roles activos en la crianza y en las tareas domésticas.
He llegado a oir de padres que nunca cambian pañales por asco. (SIC)

Recientemente he visto 3 separaciones en amigas con hijos muy pequeños. Y otras 3 separaciones de conocidas, también con hijos. Y creo que lo que pasa es siempre lo mismo: La mujer se encarga de la mayor cantidad de tareas y es la que más sufre el cambio e incomprensión. Ellos por decirlo de alguna manera, no recolocan su piramide de prioridades. Ellas tienen que estar y ser siempre perfectas, además de ser simpáticas, amorosas y trabajadoras.

Estas mujeres tenían su trabajo. Y el no depender económicamente del marido ha dado alas a la separación. Evidentemente ha habido más cosas que motivaron la decisión pero gracias a la custodia compartida tienen la sensación de que ahora si se da la "igualdad" y recuperan un poco su identidad de mujer sin olvidarse de que también son madres claro. Y ellos han cambiado el orden de sus prioridades. Se han acordado a la fuerza de lo que significa ser padre. No por propia iniciativa.

He visto y oído de todo... Lo siento pero no pondría la mano en el fuego por muchos hombres con hijos.

De ahí mi posicionamiento.

 

[lola 5]

Y sin mí él tampoco tendría hijos.

Intentaré explicarte mi posicionamiento.

Las personas no son siempre las mismas, la vida te cambia. No somos los mismos con hijos que sin hijos.
La convivencia pone a prueba una relación, y tener hijos es la prueba de fuego. Uno deja atrás un estilo de vida para invertir sus esfuerzos en la crianza. Hay disparidad de criterios en la forma de llevar a cabo ese proceso y surgen los roces. Un niño no viene con un libro de instrucciones ni tiene un botón de Off/On. Súmale el agotamiento físico y psicológico. Súmale que las 2 partes no se implican igual. Y que no se presta la misma atención a las relaciones de pareja como antes. Y eso muchos no lo entienden.

Hoy en día el amor entre dos personas es muy fácil de romper y de corromper.
El compromiso de unidad ante las adversidades o el concepto de familia muchos no lo entienden.
No ayuda además el hecho de que no haya muchos padres que asuman roles activos en la crianza y en las tareas domésticas.
He llegado a oir de padres que nunca cambian pañales por asco. (SIC)

Recientemente he visto 3 separaciones en amigas con hijos muy pequeños. Y otras 3 separaciones de conocidas, también con hijos. Y creo que lo que pasa es siempre lo mismo: La mujer se encarga de la mayor cantidad de tareas y es la que más sufre el cambio e incomprensión. Ellos por decirlo de alguna manera, no recolocan su piramide de prioridades. Ellas tienen que estar y ser siempre perfectas, además de ser simpáticas, amorosas y trabajadoras.

Estas mujeres tenían su trabajo. Y el no depender económicamente del marido ha dado alas a la separación. Evidentemente ha habido más cosas que motivaron la decisión pero gracias a la custodia compartida tienen la sensación de que ahora si se da la "igualdad" y recuperan un poco su identidad de mujer sin olvidarse de que también son madres claro. Y ellos han cambiado el orden de sus prioridades. Se han acordado a la fuerza de lo que significa ser padre. No por propia iniciativa.

He visto y oído de todo... Lo siento pero no pondría la mano en el fuego por muchos hombres con hijos.

De ahí mi posicionamiento.

Me ha gustado mucho lo que es has escrito.
El matrimonio es un compromiso serio entre dos personas.
Nuestra sociedad está sumida en una crisis profunda de valores, si le añadimos la dosis de infantilismo wonderfulero que hay por doquier me parece normal que exista una elevada tasa de separaciones/divorcios.Muchos hemos crecido con la abnegada madre que estaba en casa , con esa comodidad de llegar y tenerlo todo limpio,preparado y cocinado.
Pero ese tipo de maternidad, en la clase media, no existe,mejor dicho no es posible.
Todavía veo a muchos hombres jóvenes que no tienen ni idea de tareas domésticas o de supervivencia como yo digo y delegan en sus parejas roles tradicionalmente adjudicados a la mujer.

Los hijos como bien dices es la prueba de fuego, antes vienen otras como la convivencia (nada fácil),la familia política (siempre complicada)y otros temas(problemas de salud, paro,gastos..)
Criar a los hijos y trabajar es un encaje de bolillos.
No son años fáciles,las revistas y la sociedad han añadido presión a las mujeres que hemos decidido ser madres trabajadoras.
Creo que se exige demasiado para todo lo que hacemos, normal que las parejas se resientan y más cuando hay hijos por medio.

 

[Weltschmerz]

Muchas relaciones son simples apaños por no estar sol@, y eso es más patético que no tener pareja, desde mi punto de vista.

Yo también lo pienso. Ojo, que no lo juzgo, cada cual se sabe sus circunstancias, pero sí, muchas relaciones son eso: apaños para no estar solos. Conozco a varios que me lo han reconocido: "Sé que se acuesta con otro pero prefiero pasar por el infierno de saberlo a separarme y estar solo. Prefiero tenerla en casa a no tenerla". Y así, muchos. "Mi novio me ha dado la vida perra en disgustos y me ha dejado ya cuatro veces pero, si me pidiera volver, volvería sin pensarlo. Estar sola es muy duro".

 

[OMG]

Y sin mí él tampoco tendría hijos.

Intentaré explicarte mi posicionamiento.

Las personas no son siempre las mismas, la vida te cambia. No somos los mismos con hijos que sin hijos.
La convivencia pone a prueba una relación, y tener hijos es la prueba de fuego. Uno deja atrás un estilo de vida para invertir sus esfuerzos en la crianza. Hay disparidad de criterios en la forma de llevar a cabo ese proceso y surgen los roces. Un niño no viene con un libro de instrucciones ni tiene un botón de Off/On. Súmale el agotamiento físico y psicológico. Súmale que las 2 partes no se implican igual. Y que no se presta la misma atención a las relaciones de pareja como antes. Y eso muchos no lo entienden.

Hoy en día el amor entre dos personas es muy fácil de romper y de corromper.
El compromiso de unidad ante las adversidades o el concepto de familia muchos no lo entienden.
No ayuda además el hecho de que no haya muchos padres que asuman roles activos en la crianza y en las tareas domésticas.
He llegado a oir de padres que nunca cambian pañales por asco. (SIC)

Recientemente he visto 3 separaciones en amigas con hijos muy pequeños. Y otras 3 separaciones de conocidas, también con hijos. Y creo que lo que pasa es siempre lo mismo: La mujer se encarga de la mayor cantidad de tareas y es la que más sufre el cambio e incomprensión. Ellos por decirlo de alguna manera, no recolocan su piramide de prioridades. Ellas tienen que estar y ser siempre perfectas, además de ser simpáticas, amorosas y trabajadoras.

Estas mujeres tenían su trabajo. Y el no depender económicamente del marido ha dado alas a la separación. Evidentemente ha habido más cosas que motivaron la decisión pero gracias a la custodia compartida tienen la sensación de que ahora si se da la "igualdad" y recuperan un poco su identidad de mujer sin olvidarse de que también son madres claro. Y ellos han cambiado el orden de sus prioridades. Se han acordado a la fuerza de lo que significa ser padre. No por propia iniciativa.

He visto y oído de todo... Lo siento pero no pondría la mano en el fuego por muchos hombres con hijos.

De ahí mi posicionamiento.

Súper bien explicado, gracias. Yo no soy madre, me falta ese prisma, claro.

 

[Baytadarrell]

No hay más que pasar por los foros de maternidad para leer un montón de cosas. Mucha gente se sincera tras el anonimato que ofrece internet.

Lo primero es que muchas mujeres tienen trabajo. Antes no había divorcios porque no era legal y muchas mujeres dependían económicamente del marido. Los matrimonios duraban más porque había que aguantar y no había alternativa. Ahora se ha pasado, tal vez, al extremo contrario. No me corresponde a mí determinar lo que es sano aguantar o no.

He de decir que con el tema de los hijos, muchos hombres empiezan a ocuparse. Pero es algo muy reciente y aún queda mucho por hacer.

La maternidad/paternidad cambia todo. Hay mujeres que pasan de su marido cuando son padres, tenían el inseminador y listo. Hay hombres que dicen que desde que son madres sus mujeres no les ponen, o están celosos de que se le preste más atención a un bebé.