CASO ALCASSER

Todos los canales de tv recurren a su archivo para hacer sus programitas de risas y recordatorios de mimentazos televisivos.
Espero que algún día se recupere lo contado en el Missisipi. Que logicamente esté y no haya desaparecido.
Hace poco sacaron al Flo en imagenes antiguas haciendo el Modosito. Así que lo otro debe permanecer.
Cuando el tonto del Pepe Chistorra salió en el programa de Rancin dijo que habia sido por meterse con políticos. El muy cobarde.


A parte de muy cobarde es que le tuvieron que dar una millonada y firmar un contrato de confidencialidad. Es millonario y hace más de veinte años que no se le conoce trabajo lucrativo ni programa de televisión, lo pintan como productor pero no se lo cree nadie. A éste lo forraron para comprar su silencio.
 
Que nos gusta una conspiración...

Este caso es para mí un ejemplo de como la opinión publica en muchas ocasiones hace más daño que bien a la verdad...

Que hubiera pelos en la casa donde violaron a las chicas, que no fueran de los acusados, es completamente lógico si tenemos en cuenta que era un refugio para indigentes y drogadictos.

Que Anglés perdiera un papel con su nombre, que llevaba en un bolsillo y que fue el que le delató, se explica fácilmente por las maniobras de enterramiento de las niñas. Yo misma, hace dos días perdí cinco euros que llevaba en un bolsillo del abrigo cuando fui de compras...El papel lo encontraron entre la tierra removida, no en la superficie del lugar, por eso no se voló después de tantos días...

Anglés no era homosexual.Poco antes de los asesinatos trató de matar a una novia, una tal Nuria,porque le había robado droga, aplicándole los mismos métodos que utilizó con las niñas. Hay un reportaje en "El país", de Miquel Alberola, de hace unos años, donde se cuenta este hecho y como era este individuo:un auténtico psicópata, pero además, de los más peligrosos, y desde niño.

Que dos sujetos puedan matar a tres crías es perfectamente posible, y hasta más. Cuando se tienen armas de fuego un solo hombre puede dominar a veinte, o más, dependiendo del tipo de arma, como no van a poder matar a tres niñas dos psicópatas (o uno,Anglés).

Hay montones de casos donde uno o dos asesinos matan a toda una familia o grupo de gente. No hace falta buscar mucho.

Si hubiera habido una conspiración,no creo que hubieran dejado tantas "pistas" como la gente "encuentra" en todo este caso.

Y os dice esto alguien que sabe, muy, muy bien de qué hablamos...
 
Puntualizo porque das datos erróneos.

Que nos gusta una conspiración...

Este caso es para mí un ejemplo de como la opinión publica en muchas ocasiones hace más daño que bien a la verdad...

Que hubiera pelos en la casa donde violaron a las chicas, que no fueran de los acusados, es completamente lógico si tenemos en cuenta que era un refugio para indigentes y drogadictos.

No era una casa, era un chamizo en medio del monte que sólo conocía y frecuentaba Anglés. Por cierto, para ser el lugar donde las asesinaron, no se encontró ni una gota de sangre o restos de ADN de las niñas.

Que Anglés perdiera un papel con su nombre, que llevaba en un bolsillo y que fue el que le delató, se explica fácilmente por las maniobras de enterramiento de las niñas. Yo misma, hace dos días perdí cinco euros que llevaba en un bolsillo del abrigo cuando fui de compras...El papel lo encontraron entre la tierra removida, no en la superficie del lugar, por eso no se voló después de tantos días...

El papel era un parte de urgencias o visita al medico de su hermano Enrique.
Levantamiento+03.jpg


No niego que se te pueda caer un papel del bolsillo pero recuerda que las niñas desaparecieron el 13 de Noviembre y aparecieron en Enero. Durante ese tiempo seguramente llovió ¿y no se deshizo? Es muy raro.
El papel no se encontró en la tierra removida, lo encontró uno de los colmeneros en el suelo junto a la fosa. Se puede leer en el sumario.

Anglés no era homosexual.Poco antes de los asesinatos trató de matar a una novia, una tal Nuria,porque le había robado droga, aplicándole los mismos métodos que utilizó con las niñas. Hay un reportaje en "El país", de Miquel Alberola, de hace unos años, donde se cuenta este hecho y como era este individuo:un auténtico psicópata, pero además, de los más peligrosos, y desde niño.

Que dos sujetos puedan matar a tres crías es perfectamente posible, y hasta más. Cuando se tienen armas de fuego un solo hombre puede dominar a veinte, o más, dependiendo del tipo de arma, como no van a poder matar a tres niñas dos psicópatas (o uno,Anglés).

Hay montones de casos donde uno o dos asesinos matan a toda una familia o grupo de gente. No hace falta buscar mucho.

Si hubiera habido una conspiración,no creo que hubieran dejado tantas "pistas" como la gente "encuentra" en todo este caso.

Y os dice esto alguien que sabe, muy, muy bien de qué hablamos...

Por supuesto no iban a encausar a una hermanita de la caridad.
Mi teoría es que Anglés quizá fue un "facilitador", las secuestró y las entregó a alguien.
Ricart fue también otro peón.

Pienso que quienes quisieron secuestrarlas y usarlas del modo que lo hicieron no pensaron que se iba a armar tal revuelo por toda España con este caso, de hecho ese mismo año habían desaparecido varios menores pero ninguno tuvo el interés que despertó Alcasser desde el primer momento. Por eso se tuvo que crear toda una serie de coartadas y elegir bien un malo en todo esto, y nadie más fácil que Anglés.

Todos los países tienen sus casos conspiranoicos, como hace poco leí en algún sitio, Alcasser es nuestro "JFK". Un saludo
 
Yo tengo una duda...siempre se habla de este caso, se pone en entredicho el trabajo de forenses, de quien recogió las pruebas, etc. Generalmente, cuando se “difama” a alguien por supuestamente esconder o manipular la escena de un crimen, se podría llevar a esas personas ante los tribunales, pero en este caso no se ha hecho. Por qué? Eso me hace pensar que todos aquellos de los que se duda saben mucho más y prefieren no remover la mierda.
 
Pero cruz de Lorena o Caravaca? Aunque parecidas no son lo mismo y por tanto su posible simbología difiere. Tal vez yo esté confundida, pero aunque con la misma forma (cruz patriarcal de doble brazo horizontal) se diferencia una de la otra sobretodo por los angelotes de la base, teniéndolos normalmente la cruz de Caravaca y no la de Lorena. Yo por la imagen veo claramente una de Caravaca...

Respecto a las flores de lis, son muy utilizadas en heráldica, las podemos encontrar desde en el escudo de armas del rey Juan Carlos I hasta en los escudos de las ciudades de Elda y Guarromán, entre otras.

Pero en este caso lo que se encontró era una alfombra o tapiz azul con las flores de lis, no un escudo en el que aparecieran las mismas, por tanto creo que una posible conexión con la casa de Anjou o con cualquier de los ejemplos que yo he puesto estaría muy cogido por los pelos.
 
Admito que cuando salió lo de la alfombra azul me hice un “La Esteban” en toda regla, vamos que solté para mí misma, lo primero que se me vino a la mente. Estoy equivocada totalmente, como casi siempre que se suelta lo primero que se ocurre, pero fue gracioso descubrir después que la alfombra azul se usa en España, en unos premios muy conocidos, de nombre de alguien que en su escudo tiene flores de lis. Lo dicho, tonterías que a uno le vienen a la mente y que no tienen nada que ver con la realidad.
Afortunadamente no soy la Esteban y la tele no recogió mi idea descabellada XDDD
 
Sí, muy interesante si cruzamos dos datos. Entre dos vértebras de una de las niñas apareció incrustada una cruz de Lorena de plata con su cadena.

La cruz de Lorena era el emblema del ducado de Anjou, cuyo escudo está repleto de flores de lis.

Cruz.%2BQPEA%2B286.jpg


Escudo del ducado de Anjou
1200px-Blason_duche_fr_Anjou_%28moderne%29.svg.png

Pero lo de las cruces no me dice mucho.Hay muchísima gente que lleva colgadas cruces de Caravaca, y gente que colecciona cruces,yo misma tengo una colección
 
Back