Felipe VI logra una valoración récord de 7,2 tras sus mensajes sobre Cataluña

¿Que valoración le das a Felipe VI en el desempeño de su trabajo?


  • Total voters
    57
No lo dudo, si con lo de Cataluña hasta en el foro he visto a algun@s ensalzarle, no se realmente qué porque lleva muchísimo tiempo MIA, missing in action. Increíble lo bien que se lo montan y el rédito que saben sacarle a ciertos asuntos. Mal de unos, ganancia de otros.
 
Bueno bueno bueno :cool:

FRANCOLANDIA

Erase una vez un país donde reinaba un Guey llamado Feliken ....
Al Nordeste de Francolandia ....allá por el Mediterráneo .... unos habitantes del país de Cantalandia
tomaron la decisión de proclamar y construir una Guepublica .

Consultando en mi bola de cristal hete aquí el resultado : :brb::snaphappy::geek:

k,NTY0OTM1MzMsODI3MTUw,f,Animation1892.gif

Opción A:

- Feliken presuntamente abdiquén : salva su dineren , y se va con la familien a otro paisien .
- pasa a los libros de historia como guey que antepuso la libertad de su pueblo a su ambición personal .
- no hay que olvidar que presuntamente se va bien forraden de dinerenes .

Opción B
- Feliken presuntamente intenta defender su chiringuiten y sigue apoyando una intervencionen , represionen y
utilizando medidas más ofensivas sobre el país de Catalandia .
- el previsible resultado será que tendrá que coger el petatén ,él y toda su familien .
- será reconocido como Feliken el Guey que pudo haber sido y no fué.( Su papiten fue más listen Juan Carlen supo " nadar y guardar la ropa " y largo fue su Reinaden .

PD : Es presuntamente todo lo escrito .
- Mi bola de cristal presuntamente recomienda " guarden el posten, que tiene mucha miguen, y en el transcurrir
del tiempo lo comprobarem " .

DLPU9bjXUAAhjVQ.jpg



tarot-la-torre.jpg screensavers0750.gif




 
No lo dudo, si con lo de Cataluña hasta en el foro he visto a algun@s ensalzarle, no se realmente qué porque lleva muchísimo tiempo MIA, missing in action. Increíble lo bien que se lo montan y el rédito que saben sacarle a ciertos asuntos. Mal de unos, ganancia de otros.



Bueno, pero se puede engañar a algunos durante algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo. Al final el tiempo pone a cada uno en su sitio.
 
El rey recibió el apoyo de mandatarios extranjeros frente a la independencia de Cataluña
El presidente de Portugal y el príncipe heredero de Abu Dabi le llamaron por teléfono. El presidente de Georgia le escribió una carta. Coincidieron en el mensaje: apoyo a la unidad de España Felipe VI observa con preocupación el desarrollo del proceso rupturista que promueven los independentistas en Cataluña. Se pronunció con un mensaje extraordinario desde Zarzuela dos días después del referéndum de secesión, y además ha mantenido contactos internacionales que apenas han trascendido.


Felipe-trabaja-despacho-Palacio-Zarzuela_ECDIMA20150612_0039_22.jpg

Felipe VI en su despacho, en una imagen de archivo.
06/11/2017 01:00

MC

El pasado 27 de octubre, tras un amago fallido, finalmente la mayoría de los diputados del Parlament de Cataluña dio apoyo a una declaración solemne que anunciaba la independencia y la construcción de un Estado catalán en forma de república.

De inmediato el Senado y el Gobierno de España pusieron en marcha los mecanismos del artículo 155 de la Constitución para frenar esa intentona secesionista. Además, en el “frente internacional” la Generalitat y el Parlament de Cataluña cosecharon pocos éxitos -apoyos de algunos diputados y de partidos nacionalistas- y sonados fracasos iniciales, ya que decenas de países, empezando por las grandes potencias, se niegan a reconocer esa independencia y apoyan la integridad territorial de España.

Monarquía Confidencial ha podido recabar varias informaciones de diversos medios y agencias de noticias extranjeras que revelan que mandatarios de algunos países decidieron expresar su apoyo a España contactando directamente con el rey Felipe, quien en estos días está manteniendo una actividad pública reducida en favor de las tareas de despacho para seguir la evolución de este desafío.

De Portugal...

Uno de los jefes de Estado que levantó el teléfono para tratar el asunto de la declaración independentista de Cataluña fue el presidente de la República de Portugal. Marcelo Rebelo de Sousa mantiene una estrecha relación con don Felipe, y ambos hablan con cierta frecuencia.

El presidente portugués llamó al rey de España el sábado 28 de octubre, horas después de la declaración de independencia. Rebelo de Sousa le trasladó a Felipe VI un mensaje claro: Portugal no reconoce la declaración unilateral de independencia y considera que es un asunto interno que España debe resolver por sí misma.

El día anterior, el gobierno portugués se había expresado con mucha contundencia, expresando su apoyo a la unidad de España y condenando el ataque a las reglas constitucionales.

a Abu Dabi...

El jefe del Estado de Portugal no fue el único en contactar con el rey Felipe para transmitirle su apoyo. También lo hizo el príncipe heredero de Abu Dabi y vicecomandante supremo de las fuerzas armadas de Emiratos Árabes Unidos.

En los días posteriores a la declaración de independencia, Mohamed bin Zayed Al Nahyan habló por teléfono con el rey de España y le transmitió que las autoridades de Emiratos Árabes Unidos siguen con atención los “acontecimientos alarmantes” que se están dando en Cataluña.

El príncipe heredero de Abu Dabi (su padre, el emir, es además presidente de Emiratos Árabes Unidos) expresó el apoyo de su país a España y al Gobierno español para tomar las medidas constitucionales para mantener la integridad y soberanía del país, así la necesidad de que el diálogo se abra camino en esta crisis.

pasando por Georgia

Los contactos con Felipe VI por la declaración del “Estado catalán” por parte del Parlament llegaron hasta el Cáucaso. El presidente de Georgia, Giorgi Margvelashvili, escribió una carta dirigida al rey.

El máximo mandatario de este país, que sufre la secesión de varios territorios por la injerencia de Rusia -como Osetia del Sur, que sí apoyó la declaración de independencia de Cataluña-, trasladó a don Felipe el apoyo decidido de los georgianos a “la soberanía y la integridad territorial del Reino de España”

https://www.monarquiaconfidencial.c...cion-independencia-Cataluna_0_3032696733.html
 
jajajjaa....el que está en el cuadro es Austria o Borbón?...me parto!!!!....

Bueno bueno bueno :cool:

FRANCOLANDIA

Erase una vez un país donde reinaba un Guey llamado Feliken ....
Al Nordeste de Francolandia ....allá por el Mediterráneo .... unos habitantes del país de Cantalandia
tomaron la decisión de proclamar y construir una Guepublica .

Consultando en mi bola de cristal hete aquí el resultado : :brb::snaphappy::geek:

Ver el archivo adjunto 601970

Opción A:

- Feliken presuntamente abdiquén : salva su dineren , y se va con la familien a otro paisien .
- pasa a los libros de historia como guey que antepuso la libertad de su pueblo a su ambición personal .
- no hay que olvidar que presuntamente se va bien forraden de dinerenes .

Opción B
- Feliken presuntamente intenta defender su chiringuiten y sigue apoyando una intervencionen , represionen y
utilizando medidas más ofensivas sobre el país de Catalandia .
- el previsible resultado será que tendrá que coger el petatén ,él y toda su familien .
- será reconocido como Feliken el Guey que pudo haber sido y no fué.( Su papiten fue más listen Juan Carlen supo " nadar y guardar la ropa " y largo fue su Reinaden .

PD : Es presuntamente todo lo escrito .
- Mi bola de cristal presuntamente recomienda " guarden el posten, que tiene mucha miguen, y en el transcurrir
del tiempo lo comprobarem " .

Ver el archivo adjunto 601976



Ver el archivo adjunto 601981 Ver el archivo adjunto 601982



 
Desafio_soberanista-Felipe_VI-Monarquia-Espana_255738323_51118317_854x640.jpg

El Rey, durante su discurso en el teatro Campoamor Efe


TRIBUNA

A la sombra del Rey
Javier Gómez de Liaño @Javiergmezliano 6 noviembre, 2017 02:38
“La Monarquía parlamentaria es el medio de combinar la inercia de un ídolo de madera con la credibilidad de un ídolo de carne y hueso” (George Bernard Shaw).

Sobre el calendario de España han pasado 39 años desde que nuestra Constitución (CE), aprobada por las Cortes en sesiones plenarias del Congreso de los Diputados y del Senado celebradas el 31 de octubre de 1978 y ratificada por el pueblo español en referéndum de 6 de diciembre de 1978, proclamó a la Monarquía parlamentaria como forma política del Estado (artículo 1.3 CE) y a don Juan Carlos I de Borbón Rey de España (artículo 57.1 CE), o sea, un híbrido de rey con atribuciones de presidente de república.

Desde la perspectiva del tiempo, es evidente que la tarea de don Juan Carlos fue muy meritoria. No se trataba de dar la vuelta a la tortilla, sino de que hubiera tortilla para todos y a gusto de casi todos, lo cual no era cosa fácil. Cuarenta años de somnolencia política desentrenan a cualquier sociedad, por madura que sea, y a los españoles que tenían hambre y sed de libertad hubo que convencerles de que no gritaran más de lo preciso durante el tiempo necesario que el cambio político requería.

Un ligero vistazo a la historia puede servirnos para resaltar las características constitucionales de nuestra actual monarquía parlamentaria. Las constituciones de 1845 y 1876, bajo las cuales reinaron, y en cierto modo gobernaron, Isabel II, Alfonso XII y Alfonso XIII no tienen nada que ver con la actual de 1978. Según aquellas, el rey tenía, entre otras muchas, la prerrogativa de nombrar y separar libremente los ministros, así como la de convocar, suspender y disolver las Cortes, sin que entre ambas potestades hubiera relación de causalidad, pues los Gobiernos no tenían necesariamente que estar respaldados por mayorías parlamentarias.

No estamos en un sistema oligárquico o de caciques, aunque no faltan quienes quisieran serlos

Una y otra no fueron constituciones democráticas –en realidad, ni pretendían serlo– y retenían en el titular de la Corona la raíz del poder, limitado únicamente y de manera imprecisa por la Constitución. Cualesquiera que fuesen las prácticas parlamentarias tímidamente construidas durante la larga vida de la constitución de 1876, vigente por lo menos hasta 1923, y cualquiera que fuese el uso que de sus poderes hicieran, lo cierto es que constitucionalmente esos reyes podían hacer todo lo que hicieron.Los tiempos y las cosas han cambiado. La nuestra no es una corte de los milagros, ni estamos en un sistema oligárquico o de caciques, aunque no faltan quienes quisieran serlo. No. La nuestra es una sociedad abierta y España es un Estado social y democrático de Derecho cuya Constitución proclama que la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan todos los poderes del Estado (artículo 1.3. CE).

Con mano maestra lo escribió Francisco Tomás y Valiente, presidente Tribunal Constitucional: “en una monarquía parlamentaria, el del Rey no es un poder inútil, no sólo porque a él le corresponda “el mando supremo de las Fuerzas Armadas” (artículo 62. h. CE), que ya sabemos lo que dio de sí en una situación excepcional, sino porque normalmente y como jefe del Estado, “arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones” (artículo 56.1. CE)”.

Al margen de la opinión que cada cual tenga sobre la institución, pues las hay para todos los gustos en cuanto al grado de aceptación o rechazo, tengo para mí que el sentimiento actual de los españoles no es la disyuntiva república o monarquía, sino la democracia, y aunque es verdad que la primera es más racional que la segunda, también lo es que no siempre la política se guía por la razón. En los términos república o monarquía no se encuentra la solución de los problemas, sino en sus gobernantes, y hoy en España los monárquicos lo son porque monarquía se identifica con la idea básica de libertad.

Esto y no otra cosa es lo que las últimas encuestas nos dicen de la figura del rey Felipe VI. Sin ir más lejos, ahí está la que ayer, según el sondeo de SocioMétrica realizado entre el 27 de octubre y el 3 de noviembre, publicaba EL ESPAÑOL, que acredita que don Felipe ha disparado su popularidad a niveles que la monarquía no veía desde hace más de 20 años. A tenor de los datos ofrecidos, en plena crisis catalana, los españoles dan al Rey una nota de 7,2 puntos sobre diez, que contrasta con el 3,7 que el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) daba en 2014, cuando la abdicación de don Juan Carlos I y la proclamación de don Felipe VI.

El ascenso galopante de la popularidad del Rey es consecuencia de su discurso sobre la crisis catalana

No creo que nadie dude de que ese ascenso galopante de su popularidad –aprobada en todos los grupos de edad y s*x*– responde al discurso televisado que el pasado 3 de octubre y de forma tan solemne como firme, el rey Felipe VI dirigió a todos los españoles “ante la situación de extrema gravedad derivada de la quiebra del orden constitucional perpetrado por la Generalitat y el Parlamento catalán”. Con su mensaje en el que reprochó a las autoridades catalanas haber vulnerado la Constitución, “demostrando una deslealtad inadmisible hacia los poderes del Estado (…) fracturado y enfrentado a la sociedad catalana”, y en el que reclamó a los poderes del Estado asegurar el orden constitucional y el normal funcionamiento de las instituciones y la vigencia del Estado de Derecho”, S.M. don Felipe VI, Jefe del Estado (artículo 56.1. CE), cumplió escrupulosamente el mandato constitucional de defender la unidad de España y lo hizo sin sobrepasar los términos señalados por la propia Constitución.

En la seguridad de que el director de EL ESPAÑOL no me demandará, hoy me quedo con una frase que copio de la carta que escribió el pasado 8 de octubre y que llevaba por titulo El contragolpe del Rey: “(...) Nunca he sido felipista –tampoco en modo borbónico- pero siempre hay que descubrirse ante el coraje con causa. La transfiguración de Felipe VI en la sombra de su padre durante el 23-F fue como un chute de adrenalina colectivo. Los policías y guardias civiles se sintieron por fin respaldados. Los jueces y fiscales entendieron todo lo que está en sus manos (…) Pero, sobre todo, los ciudadanos de a pie se pusieron manos a la obra (...) Lo que en los días anteriores había sido un movimiento tímido, se trasformó el miércoles en el germen de un motín y el jueves en una declaración de guerra económica en toda regla contra Puigdemont (…)”.

En su memorable mensaje del 3-O, el Rey también se refirió al Derecho y a la Justicia, lo cual no me extrañó, pues me consta su preocupación por ambas nociones. Tan es así que en cuanto la ocasión se le presenta pide especial atención para el buen funcionamiento de los tribunales y clama por una tutela judicial efectiva y ágil. De él son estas palabras pronunciadas el 18 de julio de 2016 en el acto de entrega de despachos a la 66ª promoción de la Carrera Judicial: “La independencia de la Justicia es esencia del Estado de Derecho y hemos de proclamarla, preservarla y respetarla tanto en su vertiente institucional, como en su vertiente individual. Bajo el principio de separación de poderes que consagra nuestra Constitución, la independencia del Poder Judicial como institución es imprescindible para el adecuado funcionamiento de nuestro Estado y de nuestra democracia”.

Con reflexiones como éstas y al margen de las discrepancias respecto a la ficción jurídica de la invocatio regi, si de acuerdo con el artículo 117.1. CE la justicia se administra en nombre del Rey por jueces y magistrados independientes, sin duda que los buenos jueces españoles justifican que don Felipe VI se sienta orgulloso de estar tan dignamente representado.

Lo mejor del Rey de España es que sabe que debe estar al servicio del pueblo

Un rey debe saber que su poder es el instrumento de los fines de su pueblo. Ya lo dijo Raimundo Lulio, lo mismo que apuntó que el desacuerdo entre el príncipe y los ciudadanos, difícilmente alcanza a ser remediado. En España, según síntomas ciertos, lo que se quiere es un rey para todos y una monarquía en la que se pueda opinar, pensar, votar y contribuir al buen gobierno. Un rey, como Felipe VI, que cultiva la sencillez y se expresa correctamente y encima lo hace en varios idiomas, no ignora que la monarquía no puede basarse sólo en el encanto personal y menos en el boato, ni se hace en los museos de figuras de cera que no sirven más que para, llegado el caso, haya que derretirlas a fuego rápido con el consiguiente calentón de cabeza. Lo mejor del Rey de España es que, siguiendo el consejo de sus verdaderos leales, sabe que debe estar al servicio del pueblo. Si el Rey goza de la confianza de los españoles es porque los ciudadanos encuentran en su persona los caminos que habrán de llevarles a lo que buscan, algo que responde a cuando un rey tiene vocación de serlo y conciencia de cómo y de qué manera debe serlo.

Don Felipe VI sigue siendo joven, aunque va camino de ese estado de vida –el próximo 30 de enero cumplirá 50 años– que a decir del sereno Goethe le convertirá en el Rey honrado, prudente y cabal. Estoy convencido de que las únicas arrugas que le preocupan al Rey de España son las del alma.

***Javier Gómez de Liaño es abogado, juez en excedencia y consejero de EL ESPAÑOL

https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20171106/260093989_12.html
 
El rey recibió el apoyo de mandatarios extranjeros frente a la independencia de Cataluña
El presidente de Portugal y el príncipe heredero de Abu Dabi le llamaron por teléfono. El presidente de Georgia le escribió una carta. Coincidieron en el mensaje: apoyo a la unidad de España Felipe VI observa con preocupación el desarrollo del proceso rupturista que promueven los independentistas en Cataluña. Se pronunció con un mensaje extraordinario desde Zarzuela dos días después del referéndum de secesión, y además ha mantenido contactos internacionales que apenas han trascendido.


Felipe-trabaja-despacho-Palacio-Zarzuela_ECDIMA20150612_0039_22.jpg

Felipe VI en su despacho, en una imagen de archivo.
06/11/2017 01:00

MC

El pasado 27 de octubre, tras un amago fallido, finalmente la mayoría de los diputados del Parlament de Cataluña dio apoyo a una declaración solemne que anunciaba la independencia y la construcción de un Estado catalán en forma de república.

De inmediato el Senado y el Gobierno de España pusieron en marcha los mecanismos del artículo 155 de la Constitución para frenar esa intentona secesionista. Además, en el “frente internacional” la Generalitat y el Parlament de Cataluña cosecharon pocos éxitos -apoyos de algunos diputados y de partidos nacionalistas- y sonados fracasos iniciales, ya que decenas de países, empezando por las grandes potencias, se niegan a reconocer esa independencia y apoyan la integridad territorial de España.

Monarquía Confidencial ha podido recabar varias informaciones de diversos medios y agencias de noticias extranjeras que revelan que mandatarios de algunos países decidieron expresar su apoyo a España contactando directamente con el rey Felipe, quien en estos días está manteniendo una actividad pública reducida en favor de las tareas de despacho para seguir la evolución de este desafío.

De Portugal...

Uno de los jefes de Estado que levantó el teléfono para tratar el asunto de la declaración independentista de Cataluña fue el presidente de la República de Portugal. Marcelo Rebelo de Sousa mantiene una estrecha relación con don Felipe, y ambos hablan con cierta frecuencia.

El presidente portugués llamó al rey de España el sábado 28 de octubre, horas después de la declaración de independencia. Rebelo de Sousa le trasladó a Felipe VI un mensaje claro: Portugal no reconoce la declaración unilateral de independencia y considera que es un asunto interno que España debe resolver por sí misma.

El día anterior, el gobierno portugués se había expresado con mucha contundencia, expresando su apoyo a la unidad de España y condenando el ataque a las reglas constitucionales.

a Abu Dabi...

El jefe del Estado de Portugal no fue el único en contactar con el rey Felipe para transmitirle su apoyo. También lo hizo el príncipe heredero de Abu Dabi y vicecomandante supremo de las fuerzas armadas de Emiratos Árabes Unidos.

En los días posteriores a la declaración de independencia, Mohamed bin Zayed Al Nahyan habló por teléfono con el rey de España y le transmitió que las autoridades de Emiratos Árabes Unidos siguen con atención los “acontecimientos alarmantes” que se están dando en Cataluña.

El príncipe heredero de Abu Dabi (su padre, el emir, es además presidente de Emiratos Árabes Unidos) expresó el apoyo de su país a España y al Gobierno español para tomar las medidas constitucionales para mantener la integridad y soberanía del país, así la necesidad de que el diálogo se abra camino en esta crisis.

pasando por Georgia

Los contactos con Felipe VI por la declaración del “Estado catalán” por parte del Parlament llegaron hasta el Cáucaso. El presidente de Georgia, Giorgi Margvelashvili, escribió una carta dirigida al rey.

El máximo mandatario de este país, que sufre la secesión de varios territorios por la injerencia de Rusia -como Osetia del Sur, que sí apoyó la declaración de independencia de Cataluña-, trasladó a don Felipe el apoyo decidido de los georgianos a “la soberanía y la integridad territorial del Reino de España”

https://www.monarquiaconfidencial.c...cion-independencia-Cataluna_0_3032696733.html

Si con los apoyos que cuenta en el exterior son los de: Portugal, Abu Dabi y Georgia es para que esté muy contento.
Todos de una gran influencia internacional.
 
https://espanadiario.es/sociedad/pr...d-del-rey-felipe-vi-conflicto-independentista

Renuncian al premio de la Fundación Princesa de Girona por la actitud del rey Felipe en el conflicto independentista

Cree que la Casa Real ha «liquidado» la tarea de la entidad y que ha avalado el «oleaje de represión» del Estado


RedacciónActualizado el 06/11/2017
imatge-de-bernat-olle-rebent-el-premi-de-la-ma-del-rei-felip-vi-a-girona.png


Imagen de Bernat Ollé recibiendo el premio de la mano del rey Felipe VI, en Gerona. | España Diario


El ingeniero catalán Bernat Ollé y el investigador francés Romain Quidant han renunciado a los Premios Fundación Princesa de Girona (FPdGi) a raíz de la actitud que ha tenido el rey Felipe VI en el conflicto entre Cataluña y España. En una carta que han hecho pública, subrayan que el trabajo que la entidad ha llevado a cabo «durante años para construir puentes» quedó del todo «liquidado» a raíz del posicionamiento que la Casa Real con el proceso, y en especial, con el discurso del rey Felipe VI del pasado 3 de octubre. Ollé y Quidant dicen que las palabras del monarca «dan la espalda» a la voluntad de millones de catalanes y «ignoran la violencia policial» que se vivió el 1-O. «Creemos que el rey ha dado el visto bueno explícito al oleaje de represión de las instituciones españolas contra Cataluña, incluyendo el encarcelamiento de líderes cívicos y del gobierno legítimamente elegido por los votantes catalanes», aseguran en la carta.

lg.php


Los dos galardonados devolverán ahora tanto el importe de los premios —10.000 euros— como las esculturas con que la FPdGi los distinguió. De este modo, tanto el ingeniero catalán como el químico francés han pedido a la FPdGi que les haga llegar el IBAN de la cuenta bancaria de la entidad para devolver el importe de los premios (10.000 euros). También dicen que, en breve, enviarán a las oficinas las esculturas conmemorativas que se les entregaron durante la entrega de los galardones. Ollé recibió el premio Empresa 2015 y Quidant el de Investigación Científica en la edición de 2011.



Asimismo, la carta finaliza con la petición de los dos galardonados de que la entidad borre toda vinculación con la Fundación, tanto sus nombres como las imágenes «en cualquier comunicación, página web, red social o documento» donde se les nombre como premiados del FPdGi o que les vincule con la institución. De hecho, la Fundación ya lo ha llevado a cabo, porque ni Ollé ni Quidant aparecen la web —en el apartado donde se recogen los Premios año a año y los galardonados.




Imagen de la carta traducida que han enviado a los organizadores del premio:

fsdsa-2.jpg



#RENUNCIA #PREMIO
 
Back