Crimen de Almonte

[Layla78]

https://politica.elpais.com/politica/2017/10/06/actualidad/1507318037_505480.html

Hola:
Abro hilo sobre este caso. Yo no lo conocía, escuché hablar de él en un programa por la mañana hará un mes, cuando empezó el juicio.
Me llama la atención que siendo un caso en donde una menor de edad, de ocho años, muere asesinada a puñaladas en su casa no ha salido tanto en la prensa como otros casos con menores asesinados. No se si en los medios andaluces se publicitó más que en la prensa nacional.
Me gustaría que si en el foro hay alguien que sepa sobre leyes o comunicación me comentara algunas dudas.
Si un acusado es absuelto en un juicio, la policía sigue investigando el crimen? Ya que si el acusado es inocente, el crimen lo ha cometido otra persona.

En un caso que no se publicita casi todas las todas las semanas en medios nacionales audiovisuales y escritos ( véase caso Asunta, Bretón, Wanninkhof en su época) el acusado tiene más posibilidades de ser declarado inocente a pesar de ser casos tan delicados con menores o jóvenes asesinados?

Si en un caso como este, un juez tiene en prisión a una persona tres años a espera de juicio, en base a unas pruebas que delante de un jurado no sirven para nada, esa persona tiene derecho a una indemnización por daños a causa que alguien hizo mal su trabajo y le han hundido la vida?

 

[CalitéSupreme]

Cuando pasó, se habló de ello en TV y hace poco también. No me había enterado de que han absuelto a este hombre y estoy flipando. Para mí, no es inocente. Testigos auditivos, ADN, ensañamiento, móvil...

En cuanto a lo que preguntas... No sé de estos temas pero, por otros casos, lo que entiendo es que se archiva si no aparecen nuevas pruebas y al tío tienen que indemnizarlo.

 

[A quien le importa]

Yo he escuchado algo de este caso este último año, al final ha sido declarado inocente? Había ADN suyo en las toallas limpias de la casa, los testigos ahí no se, los vecinos escucharon hablar a un hombre del pueblo y luego los que lo vieron, al ser repartidor de mercadona, además las cámaras lo situan cerca del hipermercado. Dolor para la familia del padre y la hija.

 

[mysteri]

Si que se ha hablado en los medios y hace un mes cuando empezaba el juicio salio varias veces DDLV. Yo me alegro que haya salido inocente,, pq había muchos indicios raros,,, el crimen se comete a las 22:03 se sabe porque una vecina escuchó discusiones y a la niña gritar y a esa hora le mando un watpsa a un amigo, diciendo lo que estaba escuchando,,, a las 22.00 el sospechoso estaba en mercadona , de testigos las cámaras, y compañeros de trabajo,, a las 22.10 estaba hablando con su pareja (la madre de la niña en la otra punta del pueblo)donde quedaron para buscar un peli y verla cenando... se supone que el asesino después de apuñalar 141 veces a las victimas ,se ducho se cambió ,limpio el cuchillo etc,,,, (osea que es inviable que en 7 minutos hiciese todo eso y estuviera en la otra punta de la ciudad), el adn del hombre esta solo en las toallas limpias que nadie había tocado , las sucias de sangre no tienen su adn y si adn de varon desconocido,, además hicieron también la cama, y la acusación decía que como no le daba tiempo volvió de madrugada a hacerla,,,pero hay unos GC que estaba en un bar en frente que ven la luz de la habitación encendida toda la noche y a las 4 de la mañana se apaga,,, en fin que entiendo que había muchas dudas y un jurado era imposible que acuse a un hombre con tantas dudas......
Referente a los 3 años de cárcel , por supuesto que tendrán que indemnizar , y desde luego seguir investigando porque hay un asesino suelto

 

[Chismesvarios]

Pero... Este es el caso en que matan también al padre de la niña? Perdón si me he liado.

 

[CalitéSupreme]

Y si no fue él... Quién fue? Se habla de otros sospechosos?

 

[Nissa]

Yo soy muy mal pensada y en mi opinión es culpable...
A quién le estorbaban el padre y la hija? Quién salía beneficiado con sus muertes? Él en su relación con la madre, ella en el juicio dijo que antes del suceso era muy celoso y controlador, se ve que por temor a que ella volviese con su marido, y después de lo ocurrido cambio totalmente de actitud, claro ya no existía su oponente, ninguna carga familiar que lo perturbara...
Un crimen con un ensañamiento terrible, con odio hacia las victimas, se investigó y el hombre no tenía enemigos, descartado el robo...
A la niña le taparon la cara, típico del que conoce a la victima y siente arrepentimiento por lo que ha hecho, con el padre no lo hizo....
Los vecinos escucharon el acento de dónde es el acusado...
Y la que montó cuando fue detenido me pareció de desequilibrado...
He llegado a pensar que hay algún error en la investigación, falta algún dato o hay algo erróneo....

 

[CalitéSupreme]

En el programa de Ana Rosa están hablando del caso.
5 veces le negaron la libertad por los indicios que relacionan al "no culpable" con los hechos.

 

[Nando Fernández]

Si un acusado es absuelto en un juicio, la policía sigue investigando el crimen? Ya que si el acusado es inocente, el crimen lo ha cometido otra persona.

En teoría sí, pero la verdad es que no. A ver, los mismos Guardias Civiles que han dicho que este hombre es culpable sin ninguna duda no van a investigar a nadie más. ¿Van a salir dentro de un año diciendo que antes se han equivocado y que ahora sí tienen al verdadero culpable? Eso no ocurrirá.

En casos de absolución debería ser obligatorio que al cuerpo policial que lo investigó se le retirara de la investigación y se encargara a otro, Guardia Civil y Policia Nacional en cada caso, y lo mismo con Juez de Instrucción y Fiscal. Pero claro...

Aprovecho para solicitar a ver si alguien puede poner un enlace con un buen resumen del caso. Gracias.

 

[susanita56]

En teoría sí, pero la verdad es que no. A ver, los mismos Guardias Civiles que han dicho que este hombre es culpable sin ninguna duda no van a investigar a nadie más. ¿Van a salir dentro de un año diciendo que antes se han equivocado y que ahora sí tienen al verdadero culpable? Eso no ocurrirá.

En casos de absolución debería ser obligatorio que al cuerpo policial que lo investigó se le retirara de la investigación y se encargara a otro, Guardia Civil y Policia Nacional en cada caso, y lo mismo con Juez de Instrucción y Fiscal. Pero claro...

Aprovecho para solicitar a ver si alguien puede poner un enlace con un buen resumen del caso. Gracias.

Había otro ADN desconocido en la escena del crimen y no investigaron nada .

 

[SuperCotilla]

 

[CalitéSupreme]

En teoría sí, pero la verdad es que no. A ver, los mismos Guardias Civiles que han dicho que este hombre es culpable sin ninguna duda no van a investigar a nadie más. ¿Van a salir dentro de un año diciendo que antes se han equivocado y que ahora sí tienen al verdadero culpable? Eso no ocurrirá.

En casos de absolución debería ser obligatorio que al cuerpo policial que lo investigó se le retirara de la investigación y se encargara a otro, Guardia Civil y Policia Nacional en cada caso, y lo mismo con Juez de Instrucción y Fiscal. Pero claro...

Aprovecho para solicitar a ver si alguien puede poner un enlace con un buen resumen del caso. Gracias.

https://www.elconfidencial.com/espa...n-almonte-huelva-que-paso-cronologia_1458041/