Yo quiero que Camila reine junto a Carlos

[javiera]

Digan lo que digan ese par de sosos no le llegan ni a los talones al Príncipe Carlos!, que afán de defender lo indefendible!, sí lo sé!, la Princesa Ana es la más trabajadora de los hijos de la Reina Isabel!, pero.no estamos hablando de ella!, sino de Carlos y Guillermo!, y ni hay punto de comparación!, empezando por los años de uno y otro!, y seguramente las duras críticas que han recibido de los ingleses porque no "trabajan" la Kate y el Guillemo son gratis?, porque ni siquiera van a hacerse presentes en actos públicos, ponen pretextos para no asistir!, sobre todo Kate!, y ahora falta que el Príncioe Carlos y Camilla no deban tener vacaciones y el par de flojos si!, o quieres que te pidan permiso a ti a ver si te parece?, absurda!!!!, no hay punto de compación ABSURDA!...empezando porque el Padre se lo lleva de calle en TODO!, NECIA, NO HAY MÁS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE ENTENDER!, EL PADRE ES MUCHO MÁS QUE EL HIJO EN TODO, EN TODOOOOOOOO!

Jajajaajajaja....y porque tan enojada los defiendes como si fueras amiga cerca y casi una almohada pero ni sabes que existes...jaajajaj parecieras que fueras la Camilla camuflada escribiendo y defendiendose....jaajajaj no seas lesa relaje

 

[javiera]

Ahí tienes a tu amada zorrita...riendose de la gente

 

[Magia en la Princesa]

No estoy de acuerdo!, ustedes no son nadie para pedirle al Príncipe Carlos que renuncie a su derecho a ser Rey en favor de su hijo!, qué absurdas y ridículas!, no hay motivo alguno para ello!, ni moral ni legal ni nada!, que si tiene carisma o no eso es una babosada!, por favor!, y la muerta muerta está!, dejen de fastidiarlo con éso!, pareciera que les pagan los hijos por estar dale y dale jodiendo en su contra!, Diana no es buen ejemplo ni de madre ni esposa ni de Princesa ni de nada!, todo es manipulación y mentira!, todo está maquillado para seguir jodiendo al Príncipe Carlos!, porque todos esos roles le quedaron demasiado grandes!, no entiendo porqué él no habla y no cuenta su propia versión de los hechos!, de lo sucedido desde el principio, desde que le impusieron las abuelas de ambos como novia a la mustia de Diana y desde antes a la hermana Sarah, que suelte todo, todo lo ocurrido desde que se la impusieron!, igual Camilla! Y todos los involucrados!, y no salgan con que ya no puede defenderse porque está muerta!, si no es necesario que esté viva!, si pasan sus confesiones de infidelidad a cada rato y sus manipulaciones!, sus mustiedades!, con sus ojos bajos y mirada huidiza!, siempre todo muy bien planeado, estudiado!, la lagarta siempre dándo entrevistas aereándo su vida privada, mintiéndo y contándo todo como le convino y manipulándolo todo en contra del Príncipe Carlos y jodiéndo no sólo a él sino a sus hijos a los que "tanto amaba" y de paso a toda la Familia Real a la que perreó los títulos que no eran de ella sino de Carlos!, vivió con harta lana y fama que ella no tenía y tuvo gracias a él, le sacó muchos millones con el divorcio, Diana la víctima heeee, la pobrecita, la niñita inocente, ajá si cómo no!. Hasta la fecha siguen con el cuento de la víctima!, yo no creo absolutamente nada de éso!,

Ahí tienes a tu amada zorrita...riendose de la gente

Mi queridísima @hermosa lo aceptes o no... -ponerlo en juicio, sobra- el pueblo británico no perdona a Camilla... Así se vaya de "manda" a la catredral.
La infidelidad de ambos, creo que ya, sale sobrando. Por lo que sea, el futuro rey -aunque te pese- se quedó sin su madre... aunque se haya divorciado, Diana hubiese estado de apoyo y Guillermo no fuese el títere que pintas.

¿Tiene clase Camila? perdoname pero... el gesto del video que muy amablemente comparte @javiera es una muestra de su vulgaridad, prepotencia e ignorancia. Si se ríe en su cara del pueblo, no quiero imaginar que gestos les hace a los Windsor. Que lo minimicen, es otra cosa. Cero escándalos. Basta con los que se arrastra.

Acaso, ¿no viste que el video con la burla, dió la vuelta al mundo?

Querida... defender lo indefendible es luchar contra nadie en la batalla.

Tranquila y opinemos en paz.

 

[Lib3]

Eso de imponerle la novia a un señor de más de treinta años, me parece el colmo de la debilidad. Al menos su tío abuelo tuvo el carácter para quitarse de en medio por Wallis (si nos atenemos a la versión oficial). Diana no era perfecta ni mucho menos, como ser humano tuvo sus errores y sus debilidades, pero es innegable que la utilizaron: los Spencer para encumbrarse y asociarse con la realeza, y los Windsor para cargar sus genes con sangre noble inglesa y casar a uno que no estaba muy por la labor de dar herederos. Diana se enteró poco antes de su boda de la situación de Charles y Camilla ¿pero qué puede hacer una chica enamorada, llena de pájaros e ideas románticas en la cabeza, con dos familias presionando (una de ellas poderosísima) y todo el mundo mirando con lupa lo que hacía? Siempre he pensado que a Diana le sucedió lo que a muchas mujeres, se creyó el "yo lo voy a cambiar cuando nos casemos", le salió mal y al no ser una persona emocionalmente estable, por historia de vida y por la situación en la que se encontraba, era cantado que el hilo se iba a reventar tarde o temprano.

Lo que me parece una bajeza sin nombre, es que Charles haya invitado a Camilla a la boda. Eso no se hace, por favor, es injustificable y es una burla a la persona con la que te estás casando, la ames o no. Por puro y simple respeto, ya ni siquiera por amor. En ese momento, Charles no tenía nada qué reprocharle a Diana. Y Camilla... que desvergüenza la suya por asistir y humillar a la novia, que era la menos culpable de que Charles tuviera que mantener a su amante en la clandestinidad y no poder vivir libremente su "gran amor". Es ese momento el que da la clave para entender la clase de personas que son este par.

 

[tseuG]

Eso de imponerle la novia a un señor de más de treinta años, me parece el colmo de la debilidad. Al menos su tío abuelo tuvo el carácter para quitarse de en medio por Wallis (si nos atenemos a la versión oficial). Diana no era perfecta ni mucho menos, como ser humano tuvo sus errores y sus debilidades, pero es innegable que la utilizaron: los Spencer para encumbrarse y asociarse con la realeza, y los Windsor para cargar sus genes con sangre noble inglesa y casar a uno que no estaba muy por la labor de dar herederos. Diana se enteró poco antes de su boda de la situación de Charles y Camilla ¿pero qué puede hacer una chica enamorada, llena de pájaros e ideas románticas en la cabeza, con dos familias presionando (una de ellas poderosísima) y todo el mundo mirando con lupa lo que hacía? Siempre he pensado que a Diana le sucedió lo que a muchas mujeres, se creyó el "yo lo voy a cambiar cuando nos casemos", le salió mal y al no ser una persona emocionalmente estable, por historia de vida y por la situación en la que se encontraba, era cantado que el hilo se iba a reventar tarde o temprano.

Lo que me parece una bajeza sin nombre, es que Charles haya invitado a Camilla a la boda. Eso no se hace, por favor, es injustificable y es una burla a la persona con la que te estás casando, la ames o no. Por puro y simple respeto, ya ni siquiera por amor. En ese momento, Charles no tenía nada qué reprocharle a Diana. Y Camilla... que desvergüenza la suya por asistir y humillar a la novia, que era la menos culpable de que Charles tuviera que mantener a su amante en la clandestinidad y no poder vivir libremente su "gran amor". Es ese momento el que da la clave para entender la clase de personas que son este par.

Hay que ubicarse en el tiempo. Para la reina y para Charles estaba muy presente que su tío había causado un perjuicio a la monarquía al seguir sus deseos y no su deber a la hora de elegir esposa.
Los monarcas siempre se casaron por conveniencia y no por deseos. Para los deseos estaban l@s amantes.
En el caso de la reina, pudo unir ambas cosas hasta un punto. Ella se enamoró de Philip y Philip, a pesar de no ser el más encumbrado, traía un árbol genealógico impecable desde el punto de vista de la nobleza. ¿Qué tenía un nexo alemán muy cercano?, los Windsor también.
Es más nuevo que los herederos han elegido a placer (y vemos lo "bien" que algunos han elegido).

Cuando Charles salió con Camilla e incluso la llevó a casa de Mountbatten (su tío-abuelo y mentor), Mountbatten le dejó claro que debía buscar más alcurnia.
Charles obró presionado por todo su entorno y es cierto que además nunca ha mostrado tener fuerte personalidad, como su hermana. Charles no creció rodeado de cariño, pero sí creció rodeado de personas que le satisfacían todas sus necesidades. Seguramente pensó que Diana se convertiría en un satélite más.

Diana sabía bien con quién se casaba, ya que entre su familia y los Spencer siempre hubo nexos. Cuando Charles se comprometió, se dice que la queen le comentó a alguien "she is one of us", -ella es una de nosotros-. Aparte que como es sabido, Charles salió con Sarah la hermana de Diana, las abuelas eran amigas y ellos visitaban Sandringham cuando eran pequeños.
Los gustos de Charles y los de Diana eran diametralmente opuestos. En sus famosas grabaciones ella se burla de que él quería dar paseos por las montañas, leer, etc.
Ella también lo engañó haciéndole ver que a ella era afín a sus gustos. Ella lo que quería era ser princesa, no estaba enamorada de Charles.
Además que ella ansiaba un nivel de atención enfermizo, que dificulto hubiese funcionado con ningún hombre, porque podía resultar agobiante.
En sus grabaciones incluso se queja de que Charles ofreciera tragos a su madre antes que a ella. Y las famosas grabaciones no se hicieron conado tenía ni 19, ni 20 añitos y seguía teniendo anhelos infantiles y egoistas.


Respecto a la presencia de Camilla en la boda, siempre se ha dicho que para ese momento Charles y ella habían terminado su relación porque Charles quería hacer funcionar su matrimonio, pensando que el amor llegaría después. Que solo la reanudaron después del nacimiento de Harry.
Es claro que Diana no estaba enamorada de él, ni él de Diana, recordando aquella frase de "Whatever love is" el día del anuncio del compromiso.

Visto desde afuera la familia pudo pensar que era una unión perfecta: él quería una pareja que quisiera el papel de princesa, que fuese sangre azul y ella tenía el pedigree y anhelaba ser princesa.
No pudo salir peor.

 

[Jovie18]

Alguien sabe o recuerda porque Charles terminó con Sarah?

 

[tseuG]

Alguien sabe o recuerda porque Charles terminó con Sarah?

Se dice que porque ella habló con periodistas revelándoles que salía con Charles.

 

[hermosa]

Pues ustedes tampoco tienen la verdad!, ni pueden comprobar que los Windsor hayan mandado asesinar a Diana!, y éso yo no lo creo ni tantito!, es injusto que hasta de la muerte de esa mujer culpen al Príncipe Carlos y/o a la Familia Real!, si eso fuera cierto...porqué los hijos de la asesinada siguen ahí pegaditos con los asesinos?, están viviendo bien contentos con los asesinos de su santa madrecita!, o son tan sinvergüenzas, faltos de moral y de todo como ella y ellos?, si los odiaran o tuvieran la certeza de que mataron a su madre deberían de largarse y renunciar!, al cabo es muy duro ser Príncipes dice el Enrique y nadie quiere ser Rey!, si tuvieran poco de vergüenza y dignidad ya se hubieran largado los dos y hubieran renunciado a todo!, ya que pregonan a grito abierto que su madre era una chingonería pués renuncien a todo, títulos y millones y sean dos simples mortales como cualquiera hijos de vecinos!,

 

[hermosa]

Dos don nadies como era su madre antes de su Padre.

 

[hermosa]

Par de malagradecidos e ingratos con su Padre, convenencieros.

 

[Magia en la Princesa]

La verdad no peca pero... Incómoda. Sabio dicho de mi país... Camilla perdida... Ahora a arremeter con los vástagos....

 

[hermosa]

Ningún perdida...son igual que la madre, no te alegres Magia en la Princesa, no has dicho ninguna verdad, las verdades las he dicho yo y te han incomodado a ti, aplícatelo ese dicho a ti misma.