Famosos y Gestación Subrogada

[Jaiak79]

Si, pero el punto es que no conozco a ninguna mujer que esté dispuesta a tener un hijo y dárselo a otro, que yo creo que legalizando esa práctica permitimos que mujeres necesitadas económicamente hagan algo que jamás harían si no tuviesen esa necesidad y que ninguna mujer con buena posición hará jamás. Es una nueva forma de prostit*ción, porque tú usarías a una mujer para hacer algo que tú nunca jamás harías.

No... La mujer gestante no se prostituye... De la misma forma que no lo hace aquel que dona sangre... Óvulos.... Esperma.... Con una buena legislación al respecto se evitaría lo que tu dices... Que las mujeres lo hiciesen para enriquecerse...
Que yo no lo hiciera no tiene nada que ver con que este a favor.... Habrá muchas que si...

 

[Bubi]

Las leyes tienen que ser moralmente admisibles y esta no lo sería.

vuelvo a repetir: para muucha gente el aborto es moralmente inadmisible

quien pone las barreras de lo moral???

para un catolico creyente seguramente el aborto es algo peor que el vientre de alquiler

cuando se legisla hay que obrar con cabeza y pensando en las consecuencias y en la gente afectada, no en conceptos como la moral que no deja de ser algo vago en muchos sentidos.

 

[Jaiak79]

Si, pero el punto es que no conozco a ninguna mujer que esté dispuesta a tener un hijo y dárselo a otro, que yo creo que legalizando esa práctica permitimos que mujeres necesitadas económicamente hagan algo que jamás harían si no tuviesen esa necesidad y que ninguna mujer con buena posición hará jamás. Es una nueva forma de prostit*ción, porque tú usarías a una mujer para hacer algo que tú nunca jamás harías.

Yo si las conozco... Conozco a ambos casos... La gestante y la que no podía ser madre de otra forma... Quizá si se conocieran a estas personas... Dejaríamos de decir las burradas que oigo y leo...

 

[Wendy]

Pues yo creo que podria mantener al margen mis sentimientos si supiese que el hijo no es mio...y es que cada persona somos un mundo

ELi unico motivo por el que no lo haria es porque me daria miedo sufrir desde el punto de vista del cuerpo. He tenido dos hijos y se que mi cuerpo no lo lleva bien.

 

[Bubi]

Si, pero el punto es que no conozco a ninguna mujer que esté dispuesta a tener un hijo y dárselo a otro, que yo creo que legalizando esa práctica permitimos que mujeres necesitadas económicamente hagan algo que jamás harían si no tuviesen esa necesidad y que ninguna mujer con buena posición hará jamás. Es una nueva forma de prostit*ción, porque tú usarías a una mujer para hacer algo que tú nunca jamás harías.

en USA es algo que muchas chicas jovenes hacen desde para comparse a una casa o pagarse un crédito de estudios...

unas por necesidad imperiosa porque tienen 3 hijos y no llega, otras para hace un fondo universal a sus hijos que ya tienen para la universidad, e incluso quien lo hace para pagar una hipoteca y sencillamente ir mas holgada economicamente, que quien estña forrado no lo haria?, pues claro como tampoco una mujer forrada se levantariua a las 6 de la mañana para preparle la comida a sus hijos antes de ir a trabajar, quien tiene dinero no tiene que hacer muchas cosas- En Estados Unidos muchas mujeres lo ven como un trabajo mas, esta muy extendido y aceptado y como he dicho muchas mujeres no lo hacen por necesidad imperiosa sino sencillamente para ir mejor economicamente quitandose la hipoteca, el credito etc etc

habamos de USA donde la mujer que lo hace es porque quiere.. y hay de todo
Pero en europa o en USA al menos te vas a evitar los casos de abusos bestiales que hay en paises como en Indonesia, donde son practicamenmte obligadas, no ven casi dinero y si algo fall el bebe acaba en una red internacional de venta de niños.

 

[Palermitana]

A mi no me gusta. Tampoco me gusta la prostit*ción...Creo que debe regularse estas actividades? Si, ambas.

Se prohíbe en España y vienen con los niños desde USA o la India. Papelón para Jueces y Registro Civil.
En Italia esta prohibida la donación de óvulos y las clínicas de fertilidad españolas rebosan de transalpinos.

Amnistía Internacional publicó un informe sobre las peores condiciones de las prost*tutas en los países que se ha promulgado la prohibición de la actividad. Por no hablar de los suecos y su tendencia a viajar por el Báltico.

En ocasiones es imposible llegar a Shangri-la, debemos conformarnos con lo menos malo.

 

[Edurnelabella]

Yo si las conozco... Conozco a ambos casos... La gestante y la que no podía ser madre de otra forma... Quizá si se conocieran a estas personas... Dejaríamos de decir las burradas que oigo y leo...

Se "deduce" que anualmente unos 1000 niños en España nacen por gestación subrogada.
Supongo que existe más demanda que oferta desinteresada de gestación.
Las mujeres no somos fábricas de niños. Al final todo pasa factura. Puede haber personas muy buenas y generosas. Pero no podrán responder a una tendencia que está en crecimiento constante.

 

[ulisesdevisita]

Yo creo que el aborto es moralmente inadmisible , pero no condenaría a ninguna mujer , ni a ningún medico por ello. La tragedia que hay detrás solo ellos lo saben y no juzgo.
El vientre de alquiler no es semejante , es dudoso , lo admito pero permite la maternidad a los que no pueden por lo que sea. No lo veo semejante, me apena que haya niños en orfanatos esperando pero..

 

[Bubi]

Yo creo que el aborto es moralmente inadmisible , pero no condenaría a ninguna mujer , ni a ningún medico por ello. La tragedia que hay detrás solo ellos lo saben y no juzgo.
El vientre de alquiler no es semejante , es dudoso , lo admito pero permite la maternidad a los que no pueden por lo que sea. No lo veo semejante, me apena que haya niños en orfanatos esperando pero..

por esto digo que "lo moral" es un concepto muy vago. muvha gente a favor del abortio esta absolutamente en contra del vientre de alquiler y mucha gente a la inevrsa, y gente que está en contra de ambs prácticas y todos creen que lo moralmente válido es lo suyo

por estas razones no se peude permitir legislara a la iglesia o a ninguna institución moral, porque las leyes están para arreglar problemas y para evitar que salgan dañados los mas desfavorecidos, por eso se ha de hacer con frialdad

y con frialdad es mejor legislar: porque la madre sabemos que no será acoaccionada u obnligada si se hace en un pais con garantias, porque el niño nacerá en un pais cn todas las grantias, porque hay casos en que los padres no conocen a las gestantes y se fabrican niñs extras para el trafico infantil, , osi los que solicitan el niño se echan para atras a saber el destino del bebe, una fgamilai que tuvo gemelas por gestación subrogada devolvió una porque no les llegaba economicamente para dos y solo querian una ... por muchas raones lo mejor es legsilar y que se haga en un pais con garantias donde se haga mediante la legalidad y donde todos sean protegidos, especialmente el bebe que es quien no ha pedido nada

 

[aangiee007.]

Hay mucha tela q cortar en estos temas...
Aquí es legal donar óvulos y esperatozoides, y hay clínicas q los juntan y los transfieren al útero de una mujer deseosa de ser " madre ", por el hecho de tener un embarazo y sufrir el parto, aunq genéticamente no tenga nada de nada...q querrá a la criatura no lo pongo en duda,

Respecto a la subrogración, no me parece mal, mientras la gestante sea voluntaria, porque ella no aporta genes propios, se le acoplan gametos de los padres biológicos...

Por cierto, a las donantes óvulos les pagan unos 1.000€ por las molestias de los tratamientos y a los hombres unos 50 € ,por vasito rellenado

Así que no sé q es peor, q una mujer compre gametos y los incuba ella, o que otros compren un vientre q geste sus gametos!!!!

Felicidades mamás!!!!

 

[Mariac]

Yo la verdad es que lo que me parece totalmente injusto es que este solamente sea posible para la gente con una situacion acomodada economicamente. Yo estoy a favor y si hay dudas de eventuales situaciones se resuelve con una legislacion adecuada.
Hay gente que lo hara por dinero y otros que ni por todo el oro del mundo como hay gente maravillosa que dona organos intervivos a gente q no es su familia.

En Inglaterra es legal siempre que sea gratuito, resultado, quitando hermanas o incluso madres no se presta ni el tato

 

[Mia1]

En Inglaterra es legal siempre que sea gratuito, resultado, quitando hermanas o incluso madres no se presta ni el tato

Me parece una postura muy lógica la de los ingleses. Así se evita el comercio y/o que sólo los más ricos se lo puedan permitir. A la vez que se respeta la libertad de los que se quieran prestar y de las familias que quieran optar a ello.

Los del salvame me repugnan. Lo tienen como el que se compra el ultimo modelo para ir a la moda. Y son vidas de seres humanos.

Enviat des del meu Orange-Rise51 usant Tapatalk