AMANCIO ORTEGA DONA 320 MILLONES PARA EQUIPOS CONTRA EL CANCER EN LA SANIDAD PUBLICA

Todo un misterio si que es. Visito asiduamente la cuidad de A Coruña y sus conciudadanos no hablan precisamente bien del susodicho, todo lo contrario de su ex-mujer Rosalia Mera y su hija.

pregunta en artexo, o en los hospitales donde ya funcionan los nuevos aparatos de radiodiagnóstico, igual esas familias tienen otra opinión!!
 
Amancio visita el cortijo
Gerardo Tecé
[img alt="

" src="http://ctxt.es/images/cache/800x540/nocrop/images|cms-image-000001607.jpg">
Amancio Ortega

29 de Marzo de 2017
Las visitas de la Señora Marquesa al cortijo eran todo un acontecimiento en Los Santos Inocentes de Mario Camus. Con sus mejores galas, es decir, con las ropas menos rotas, los trabajadores del campo recibían a la Señora de brazos abiertos y manos extendidas. Bajo una encina, los campesinos hacían cola pacientemente hasta que les llegase su turno para recoger, de la mano de la Señora vestida de impoluto blanco papal, unas monedas en forma de limosna. La Señora Marquesa, sentada a la mesa junto a su nieto, que ese año tomaba la comunión, no entregaba caridad a cambio de nada: ¿Ha aumentado la familia, Facundo? Este año Dios no lo ha querido, Señora Marquesa, siguen siendo ocho. Pues que sean nueve, Dios lo querrá. Así será, Señora Marquesa. Ahora toma, para que celebréis en casa mi visita; y por la comunión de mi nieto, otra moneda; dásela, niño.


Las donaciones de la Señora Marquesa, por mucho que alegrasen el día a aquellos trabajadores del cortijo, no dejaban de ser un insulto que hoy, treinta años después del estreno de la película, deberíamos ver con claridad. Por muchos motivos. El primero de ellos, porque la caridad se puede ejercer cuando la opción de justicia no está al alcance de tu mano. En el caso de la Señora Marquesa, esa caridad sustituye a un sueldo digno para los campesinos que no haría necesaria la limosna. El segundo, porque lo que la Señora Marquesa se ahorra con ingeniería fiscal lo pagan los trabajadores del cortijo de su bolsillo. Y ese ahorro que beneficia a la Señora Marquesa es mucho mayor que la caridad que ejerce. Si la solidaridad te sale a devolver, no es solidaridad. El tercer motivo que hace que las donaciones de la Marquesa sean un insulto es que la gran señora hace de ese supuesto acto altruista un spot publicitario. Mirad mi generosidad. De haber sido hoy la escena de la entrega de monedas, --¿se imaginan?-- todos los grandes medios lo llevarían como noticia del día, agradecidos. ¿Cuánto le hubiera costado a la Señora Marquesa una campaña de publicidad de ese tipo en prensa, radio y televisión asociando su nombre a la marca Cortijo? Pues sólo unas monedas.



El cuarto motivo es que todo este paripé perpetúa un modelo de sociedad, cada vez más desigual, en el que la comida o, peor aún, la salud, dependen directamente de que le vaya bien a la Señora Marquesa. Y no sólo eso: alimenta un fantasma en la cabeza del campesino. Un fantasma que apaga la capacidad de revisar las ropas rotas propias para fijarse en las ropas impolutas de la Señora Marquesa: qué alegría verla bien arriba en la lista Forbes de las mejores vestidas, eso nos viene bien a todos. El quinto motivo que hace de esta supuesta caridad un insulto es la indefensión. Ligado ya nuestro plato y hasta nuestra salud a la bonanza de la Señora Marquesa, sólo nos queda estar agradecidos porque cree puestos de trabajo para campesinos. En el imaginario popular de la cola bajo la encina, el cortijo no es un negocio que necesita a equis número de personas que lo trabajen para generar beneficios que van al bolsillo de la Señora Marquesa, sino que esos empleos son una especie de regalo a los trabajadores del cortijo. Hay que estar agradecido de que la Señora Marquesa sea emprendedora, en esta y otras tierras.



Encantada de conocerse y de su propia caridad, la Señora Marquesa acabó la entrega de limosna en el cortijo sonriente, sin caer en la cuenta de la baja calidad de la ropa con la que iban a recibirla. Unas ropas rotas que, a base de limosnas, no saldrán nunca en una lista Forbes de gente vestida de forma digna.


Autor

  • Gerardo Tecé
    Soy Gerardo Tecé. Modelo y actriz. Escribo cosas en sitios desde que tengo uso de Internet. Ahora en CTXT, observando eso que llaman actualidad e intentando dibujarle un contexto.
 
amancio ortega dona un paston y a criticarle, el dueño de mango no da una mierda y ni se le nombra-------confeccionando en los mismos lugares y condiciones...vaya ganas de enmierdar ¡¡¡¡cualquier acto positivo para la sociedad,lo ensuciais y otros q deberian hacer algo por el estilo, lo callais, da gusto con estas cabezas y corazones ayudar al pais...menos mal q la gente no es así.
hoy dia en las redes encuentras cualquier escrito q ensucie a cualquier persona y empresa,por mi parte están todos leidos..q los firmen den fecha, localizaciones exactas, datos,y documentos y q lo denuncien¡¡lo demás a enmierdar a todo el q sobresale algo y con más alegria de la habitual si es multimillonario y español............la infelicidad q da la envidia,hacen las malas entrañas.
 
amancio ortega dona un paston y a criticarle, el dueño de mango no da una mierda y ni se le nombra-------confeccionando en los mismos lugares y condiciones...vaya ganas de enmierdar ¡¡¡¡cualquier acto positivo para la sociedad,lo ensuciais y otros q deberian hacer algo por el estilo, lo callais, da gusto con estas cabezas y corazones ayudar al pais...menos mal q la gente no es así.
hoy dia en las redes encuentras cualquier escrito q ensucie a cualquier persona y empresa,por mi parte están todos leidos..q los firmen den fecha, localizaciones exactas, datos,y documentos y q lo denuncien¡¡lo demás a enmierdar a todo el q sobresale algo y con más alegria de la habitual si es multimillonario y español............la infelicidad q da la envidia,hacen las malas entrañas.
perdona, pero este señor ( como el de Mango y tantos otros, pero en este topic se habla de Amancio) "se ensucia" solito.
Ese "pastón" es una insignificancia comparado con todo lo que te roba a ti, a mi y a todos.
No entiendo que no querais verlo, pero bueno..
PD: ni soy infeliz ni me da envidia este hombre,solo me da pena que la injusticia siga campando a sus anchas y la gente mire para otro lado e incluso le parezca bien
 
perdona, pero este señor ( como el de Mango y tantos otros, pero en este topic se habla de Amancio) "se ensucia" solito.
Ese "pastón" es una insignificancia comparado con todo lo que te roba a ti, a mi y a todos.
No entiendo que no querais verlo, pero bueno..
PD: ni soy infeliz ni me da envidia este hombre,solo me da pena que la injusticia siga campando a sus anchas y la gente mire para otro lado e incluso le parezca bien
yo no entiendo q no querais ver a otros q pueden dar parte de su riqueza de forma proporcional, ni entiendo tanto hilo abierto de este hombre y el resto os importa un carajo, y la justicia mirara para otro lado internacionalemente¡¡¡q tampoco entiendo porque si este sr es el único q dona algo de su pasta, como premio es el cabeza de turco.
 
Me parece fantastico que gente rica como este señor haga donaciones para mejorar la calidad de vida de la gente que es una prioridad no es un lujo; un poco harta de los mega ricos donando para causas etereas, idiotas, y absurdas.
Si fue mucho o fue poca la cantidad, lo importante es que hizo una donación y ojalá otros sigan su ejemplo y aporten a causas que necesitan urgentemente ayuda.
 
Me parece fantastico que gente rica como este señor haga donaciones para mejorar la calidad de vida de la gente que es una prioridad no es un lujo; un poco harta de los mega ricos donando para causas etereas, idiotas, y absurdas.
Si fue mucho o fue poca la cantidad, lo importante es que hizo una donación y ojalá otros sigan su ejemplo y aporten a causas que necesitan urgentemente ayuda.

Aquí no se cuestiona que este dinero donado favorezca a la sanidad pública, pues es evidente que sí lo hace, sino que se incide en el hecho de que, estas personas, con una mano se apuntan a causas nobles y con la otra defraudan todo lo que pueden y más. Eso tiene un nombre: HIPOCRESÍA.

Por otro lado, yo apuesto, no por que los ricos sean caritativos sino por tener un Estado fuerte que vele en este caso por la sanidad pública, que es la de todos y a todos nos beneficia. Los millonarios, pueden donar o no, son muy libres, pero los Estados tienen la OBLIGACIÓN de cuidar y procurar el mayor bienestar posible a sus ciudadanos, y el que no lo hace, es un Estado completamente fracasado.

Las donaciones, según he leído, tienen desgravación, por tanto no voy a pensar que estos gestos son puramente altruistas, me inclino a pensar que son más un lavado de cara que otra cosa. Y no, no me alegro especialmente de ello, porque es fácil intuir qué hay detrás de tan noble acción.

Es como cuando el banco te "regala" una vajilla, ya puedes suponer por qué lo hace, que no es por nuestra cara bonita y tampoco hay que ser muy lumbreras para imaginarlo.

En ningún caso nuestro bienestar, como ciudadanos, puede ni debe depender de la "buena voluntad" de estos señores.

Para mejorar la calidad de vida de la gente están los gobiernos, y nosotros con nuestro voto si aquellos no cumplen lo debido.
 
Última edición:
Me parece bien que done 320 millones, pero lo que me hace sospechar de esta donacion es la publicidad que se esta haciendo y que la donación sea a la sanidad pública. Si fuéramos mal pensados, pensariamos que es el resultado de una negociación con Hacienda.
Defiendo las donaciones pero en el anonimato, cuando son públicas gato encerrado hay.
 
Me parece bien que done 320 millones, pero lo que me hace sospechar de esta donacion es la publicidad que se esta haciendo y que la donación sea a la sanidad pública. Si fuéramos mal pensados, pensariamos que es el resultado de una negociación con Hacienda.
Defiendo las donaciones pero en el anonimato, cuando son públicas gato encerrado hay.

Soy muy mal pensada, en según qué cosas, tengo ese defecto...
 
Aquí no se cuestiona que este dinero donado favorezca a la sanidad pública, pues es evidente que sí lo hace, sino que se incide en el hecho de que, estas personas, con una mano se apuntan a causas nobles y con la otra defraudan todo lo que pueden y más. Eso tiene un nombre: HIPOCRESÍA.

Por otro lado, yo apuesto, no por que los ricos sean caritativos sino por tener un Estado fuerte que vele en este caso por la sanidad pública, que es la de todos y a todos nos beneficia. Los millonarios, pueden donar o no, son muy libres, pero los Estados tienen la OBLIGACIÓN de cuidar y procurar el mayor bienestar posible a sus ciudadanos, y el que no lo hace, es un Estado completamente fracasado.

Las donaciones, según he leído, tienen desgravación, por tanto no voy a pensar que estos gestos son puramente altruistas, me inclino a pensar que son más un lavado de cara que otra cosa. Y no, no me alegro especialmente de ello, porque es fácil intuir qué hay detrás de tan noble acción.

Es como cuando el banco te "regala" una vajilla, ya puedes suponer por qué lo hace, que no es por nuestra cara bonita y tampoco hay que ser muy lumbreras para imaginarlo.

En ningún caso nuestro bienestar, como ciudadanos, puede ni debe depender de la "buena voluntad" de estos señores.

Para mejorar la calidad de vida de la gente están los gobiernos, y nosotros con nuestro voto si aquellos no cumplen lo debido.


Raro que un gobierno mejore la calidad de vida de TODOS ciudadanos, siempre hay un desbalance brutal por la cantidad de intereses creados a la hora de hacer "caridad". Pero que gente que pueda aportar a causas como esas lo haga creo que es una obligación moral y civica. Nunca entiendo porque se divulgan los nombres de los benefactores, quiero pensar que es para presionar a los otros pudientes a que hagan lo mismo, no solamente por llevarse la gloria filantropica.

Desde luego que toda esta gente mega rica tiene sus esqueletos en el armario y bajo llave, pero bueno, el detalle de su gestión sea mucha o poca proporcionalmente a sus entradas, es un buen comienzo. Abrir la cartera, se llama. Y la causa a la que aporta esta vez no puede ser más importante, servicios oncologicos .
 

Temas Similares

13 14 15
Respuestas
179
Visitas
5K
Back