La movilización mediática en contra de Podemos

El idioma es inventado. Antes de esos 50 años lo que había eran dialectos diferentes que hacían que nadie entendiera a nadie y que el euskera fuera desapareciendo sin ayuda de nadie. De ahí surgió el batua, como puedes ver aquí

https://es.wikipedia.org/wiki/Euskera#El_euskera_bat.C3.BAa

Como verás, esty estupendamente informada.
Los documentos de donde y desde cuando existe el euskera por el momento no se encuentran ¿quemados,?, a lo mas que se ha llegado es que proviene de idioma aquitano.
 
El idioma es inventado. Antes de esos 50 años lo que había eran dialectos diferentes que hacían que nadie entendiera a nadie y que el euskera fuera desapareciendo sin ayuda de nadie. De ahí surgió el batua, como puedes ver aquí

https://es.wikipedia.org/wiki/Euskera#El_euskera_bat.C3.BAa

Como verás, esty estupendamente informada.
No. De lo que tu estás hablando es de la normativización por la debe pasar cualquier lengua con vistas a la enseñanza de la misma. Hay que unificar dialectos en una lengua común. Eso es el batua. El castellano, el catalán, el inglés, el francés, el italiano, etc, han pasado por exactamente el mismo proceso en un momento u otro de su historia. Si no, un burgalés no se entendería con un cordobés ni un maño con uno de Murcia.
 
No. De lo que tu estás hablando es de la normativización por la debe pasar cualquier lengua con vistas a la enseñanza de la misma. Hay que unificar dialectos en una lengua común. Eso es el batua. El castellano, el catalán, el inglés, el francés, el italiano, etc, han pasado por exactamente el mismo proceso en un momento u otro de su historia. Si no, un burgalés no se entendería con un cordobés ni un maño con uno de Murcia.
Pues lo que yo decía. Que la lengua común es un invento reciente, y que hasta entonces no se entendían entre ellos porque no había lengua como tal. Que si pones a alguien que habla batua a charlar con Zumalacárregui no se entienden. Que tanto dar el coñazo con el vasco y lo perseguido que estaba y resulta que él solito se estaba extinguiendo y que tuvo que ser bajo un gobierno fascista que lo represaliaba tanto cuando se empezó a impulsar.
Y para ser la lengua más antigua de Europa o del mundo ya se han tomado su tiempo. Sería que no había interés en la cultura asociada a él, o que andaban ocupados con otros aspectos culturales. Tirando de alguna cuerda, que fue una de las pocas disciplinas que Da Vinci no desarrolló, por ejemplo.
 
Y para ser la lengua más antigua de Europa o del mundo ya se han tomado su tiempo. Sería que no había interés en la cultura asociada a él, o que andaban ocupados con otros aspectos culturales.

Simplemente no era la lengua del imperio. El que una lengua no se utilice en las instituciones o no tenga una gramática normativizada sobre el papel no quiere decir que no exista. La gente seguirá haciendo su vida en euskera mientras les pete. En cuanto a lo de tirar de una cuerda, es tan válido como expresión cultural como bailar una jota o quemar una falla mientras así lo consideren quienes integran la cultura en cuestión.
 
Simplemente no era la lengua del imperio. El que una lengua no se utilice en las instituciones o no tenga una gramática normativizada sobre el papel no quiere decir que no exista. La gente seguirá haciendo su vida en euskera mientras les pete. En cuanto a lo de tirar de una cuerda, es tan válido como expresión cultural como bailar una jota o quemar una falla mientras así lo consideren quienes integran la cultura en cuestión.
Que alguien considere algo como cultura no lo convierte en tal o al menos en una forma elevada de cultura. Cultura también sería el toro de Tordesillas (considerado así por los de Tordesillas), tirar cabras desde campanarios o matar toros en un ruedo, como ya mencionabamos antes. Y si los españoles consideran cultura los toros, no sé con qué derecho se prohiben en Cataluña, que es España y lo lleva siendo muchos siglos, o pretendes tú prohibir los correbous.
Y sí, pueden seguir haciendo su vida en euskera si les peta, pero que no vengan a contar historias de razas y culturas superiores, que ya tuvimos bastante con el loco iluminado de Hitler y sus empanadas mentales.
 
pensé que era el foro de PODEMOS

upload_2017-3-12_1-18-55.png
 
Que alguien considere algo como cultura no lo convierte en tal o al menos en una forma elevada de cultura.
Eso no te toca a ti decidirlo, sino a quienes integran esa cultura. ¿Quién dicta lo que es una forma elevada de cultura? Si para los catalanes, los castells son una forma elevada de cultura, entonces así es. Es irrelevante que a ti no te lo parezca, a menos que seas catalana.

Cultura también sería el toro de Tordesillas (considerado así por los de Tordesillas), tirar cabras desde campanarios o matar toros en un ruedo, como ya mencionabamos antes.
Eso depende de los límites que cada cultura ponga a sus expresiones. Para mi, el sufrimiento forzoso de animales o personas no es una expresión cultural. Por tanto, quiero que se eliminen los correbous pero me parece fenomenal que los nazarenos se azoten con sacos llenos de pinchos. El sufrimiento del nazareno es voluntario y consciente. Adelante con ello pues y, si hay suficiente quórum entre quienes integran mi cultura, eliminamos el correbou y aquí paz y después gloria.

Y si los españoles consideran cultura los toros, no sé con qué derecho se prohiben en Cataluña, que es España y lo lleva siendo muchos siglos, o pretendes tú prohibir los correbous.
Y sí, pueden seguir haciendo su vida en euskera si les peta, pero que no vengan a contar historias de razas y culturas superiores, que ya tuvimos bastante con el loco iluminado de Hitler y sus empanadas mentales.

Es que Catalunya no es España. Otra cosa es que Catalunya lleve 3 siglos (a la fuerza) en lo que actualmente se conoce como el Estado español, pero vamos, que la cultura catalana y la castellana se parecen como un huevo a una castaña. O la cultura vasca y la andaluza, y no me estoy refiriendo a manifestaciones culturales. Los vascos no hablan de una cultura superior, sino de una cultura diferente porque son un país diferente y ya está.

Por cierto, ya tardaba en salir Hitler
 
Eso no te toca a ti decidirlo, sino a quienes integran esa cultura. ¿Quién dicta lo que es una forma elevada de cultura? Si para los catalanes, los castells son una forma elevada de cultura, entonces así es. Es irrelevante que a ti no te lo parezca, a menos que seas catalana.


Eso depende de los límites que cada cultura ponga a sus expresiones. Para mi, el sufrimiento forzoso de animales o personas no es una expresión cultural. Por tanto, quiero que se eliminen los correbous pero me parece fenomenal que los nazarenos se azoten con sacos llenos de pinchos. El sufrimiento del nazareno es voluntario y consciente. Adelante con ello pues y, si hay suficiente quórum entre quienes integran mi cultura, eliminamos el correbou y aquí paz y después gloria.



Es que Catalunya no es España. Otra cosa es que Catalunya lleve 3 siglos (a la fuerza) en lo que actualmente se conoce como el Estado español, pero vamos, que la cultura catalana y la castellana se parecen como un huevo a una castaña. O la cultura vasca y la andaluza, y no me estoy refiriendo a manifestaciones culturales. Los vascos no hablan de una cultura superior, sino de una cultura diferente porque son un país diferente y ya está.

Por cierto, ya tardaba en salir Hitler
Más o menos lo mismo que tardaba en salir que Cataluña no es España, o el término Estado español. Pues lo es, hija mía, lo es. Por lo menos, para venir a lloriquear pidiendo más dinero en castellano, bien de manera directa (3% de comisiones descontado), bien para vender butifarras y la mala copia esa del cava. Que para eso sí sois España.
 
Back