Boyer y Preysler. Batalla judicial de los hijos contra Preysler por la herencia.

Tampoco entiendo cómo han necesitado dos años más o menos para repartir dos coches viejos y una figura, ah!!! y los gastos del entierro. Qué poca vergüenza, y no para de salir estos días toda sonriente y triunfante. A ver si a su Tami le hacen lo mismo...
 
Ha hecho que su abogado ataque a El Mundo, y cuando se lee, confirma todo, que paguen el entierro, etc.

http://www.hola.com/actualidad/2017030692110/isabel-preysler-comunicado-herencia-miguel-boyer/
tendrá derecho a cobrar la parte que toque del entierro...pero se puede renunciar...
después de 20 años de matrimonio creo que el pobre hombre se puede permitir pagarse el entierro y si los últimos años "no le fue rentable economicamente"mala suerte ...la vida es así.. .
cualquier mindunguis trabajador habitualmente tiene para pagarse ese gasto..
a este paso que le hubiesen dado un entierro en fosa común..
muchas vacaciones,muchos vestidos y mucha sinvergüenza.. .
 
Si quieren recibir la herencia de su padre, deben pagar primero su parte del entierro y gastos. O renunciar.

Cada vez, lo entiendo menos. Será que a Anita no le llega para viajar de Torneos de Tenis.

Soy Laura o Miguel y renuncio, pero que se entere todo el mundo.
 
He acompañado mucho tiempo a un familiar a una clínica donde realizaba sus actividades de rehabilitación (como no somos Boyer no nos podíamos gastar las sumas astronómicas que cuestan los fisioterapeutas privados). Durante ese tiempo he conocido a muchos pacientes que se recuperaban del ictus. Muchos de ellos no podían utilizar las manos , o sea no podían escribir, hablaban despacio y casi no se les podía entender, la cara se les defiguraba lo que no les da un aire especialmente inteligente, pero ellos seguían lúcidos, más lentos, pero lúcidos. Algunos de ellos con grandes ataques de furia por su situación, lo que me recuerda a Boyer.
Era tristísimo ver como a veces eran tratados como deficientes mentales por la familia. Llamativamente casi siempre por los hijos, los cónyuges entendían mejor su estado.
Si ahora los hijos utilizan ese cuadro de síntomas tan caracteristico para hacer ver que su padre no estaba en estado de razonar, es para fostiarlos.
Y decir que los hijos tienen que pagar el entierro es otra mentira, Miguel se paga su entierro, se deducen los gastos. Otra sinvergonzada, humillar así a su padre como si no pudiera pagarse el entierro, este hombre como vemos dejó medios para pagar su entierro, otra cosa es que los hijos lo vean como deducción de su herencia. Ay, ay, que pena tan grande, mi padre me ha dejado una basura de herencia y además deducen los gastos de entierro. Que saque a colación que su padre se paga su entierro ya lo dice todo. Me pregunto si en algún momento de la enfermedad viendo los enormes gastos preguntaron si había dinero suficiente o si podían colaborar. Aunque presupusieran que habían dinero, ya por hacer ver que eran sus hijos y se preocupaban por su padre.
 
tendrá derecho a cobrar la parte que toque del entierro...pero se puede renunciar...
después de 20 años de matrimonio creo que el pobre hombre se puede permitir pagarse el entierro y si los últimos años "no le fue rentable economicamente"mala suerte ...la vida es así.. .
cualquier mindunguis trabajador habitualmente tiene para pagarse ese gasto..
a este paso que le hubiesen dado un entierro en fosa común..
muchas vacaciones,muchos vestidos y mucha sinvergüenza.. .
pues exactamente es lo que van a hacer, que ese hombre se pague el entierro, pero como lógicamente ya no está vivo se paga de la herencia. Es que es tan lógico, es lo que se hace en todos los casos en los que no existen seguros pero el difunto ha dejado lo suficiente para pagárselo y la primera vez que oigo a hijos quejarse por ello.
 
aquí no hay herencia a repartir; los bienes no tienen valor material y no hay dinero..
lo que pretende la viuda es que se hagan cargo del entierro..
no hablamos de gente trabajadora...es la dueña de Villa meona y se gasta en pontingues y tratamientos como para hacerse cargo de tres entierros..
no hace falta pasar por semejante situación.. .
 
Los hijos tienen el riñón cubierto. Heredaron mucho de la madre y viven de sus empleos. Si se han acercado al padre, no es pensando solo en heredar. Creo.

Interesada es la otra parte, entiéndase Pochabel y Ana, que no se sabe bien cuál es su fuente de ingresos, no trabajan, pero tienen un nivel de vida alto. Viajar de torneos es exageradamente caro. Para viajar con el Nobel e ir de Fiestas, se necesita mucho dinero. No son dos mujeres de gastos modestos. Y no se cortan en nada.

De hecho, creo que las cremas eran una excusa, para justificar que, en esa casa, hacía falta liquidez. Vende villa meona y múdate a una vivienda más barata de mantener. A un piso.

Así, lo primero, podrías pagar los gastos de Miguel. No es verdad que Miguel no tuviera dinero, lo que esa pareja no tenía eran escrúpulos ni vergüenza.
 
aquí no hay herencia a repartir; los bienes no tienen valor material y no hay dinero..
lo que pretende la viuda es que se hagan cargo del entierro..
no hablamos de gente trabajadora...es la dueña de Villa meona y se gasta en pontingues y tratamientos como para hacerse cargo de tres entierros..
no hace falta pasar por semejante situación.. .

Han dicho mil veces que los libros se pueden vender, que no van a sacar mucho aunque costaron una millonada, por eso han tardado tanto porque se ha ido calculando el valor de mercado de los libros, el abogado ha dicho expresamente que el saldo es positivo. Claro que quedaría mucho más elegante que la viuda dijera que ella paga el entierro, pero eso no tiene nada que ver con que los hijos se quejen de que de lo que ha quedado s epague el entierro, lo que es de lo más natural. La viuda queda fatal, pero los hijos no le van a la zaga, es más, queda clarísimo que nunca preguntaron cuanto costó el entierro, que ya por orgullo lo pago yo como hijo. A mí desde luego si la viuda bruja de mi padre me dice que murió en la miseria lo primero que pregunto es cuanto costó el entierro que mi padre no necesita obras de caridad.
 
aquí no hay herencia a repartir; los bienes no tienen valor material y no hay dinero..
lo que pretende la viuda es que se hagan cargo del entierro...
Yo creo que la viuda les está animando a renunciar a lo poco que les ha permitido heredar del padre. Lo tiene bien pensado.

Edito. Primero, están sus hijos, no sólo Ana. Sospecho que el dinero de Miguel les ha ayudado a mantenerse, desde muchos años atrás. No sólo por Julio Iglesias.
 
Última edición:
Sinvergüenza es poco, que se haya tirado tres años para repartir 3 coches viejos, que tienen más gastos que lo que valen, cuando ese hombre heredó millones de su familia y ganó más millones todavía y ahora les quiera cobrar los gastos del entierro, esa asquerosa, le debía dar vergüenza, hasta que no desplume al varguitas no va a parar, que tía más inmunda.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
32
Visitas
7K
Back