Acto oficial del "Día Mundial de las Enfermedades Raras". Marzo 2, 2017

[Emma Albeit]

¡¿Pero como no va ser un manojo de nervios, por Dior?!

esa mujer está en esos estrados dando discursos sobre temas que ni conoce ni domina ni le interesan. ¿porque? porque está casada con un señor que es el actual rey de España. NADA MAS. Leticia Ortiz no ha hecho nada más en su vida que presentar las noticias - leyendolas y punto, un busto parlante- durante un muy breve periodo de tiempo. NO tiene formación alguna en los campos de los que le toca hablar, asi que al menos a su favor he de decir que claro que está nerviosa, sale a leer un papel del que no tiene la menor idea de lo que significa lo que lee. Y punto.

Pero Beatriz, es la esencia de todas las monarquías, acceder pr lazo sanguíneo o por matrimonio, ninguna pasó treinta tests académicos ni concursó contra millones de postulantes para estar donde está. No hay ninguna que pueda ser especialista en todos los temas (violencia de género, analfabetismo, enfermedades raras, vacunación infaltil, microcréditos, cáncer de piel, arte japonés del siglo cuarto, música de cuerdas, etc), todas dan un discurso general presuntamente escrito por asistentes y ayudantes y ya, lo demás es mostrarse encantada e interesada, saludar, recibir flores. Yo no la veo nerviosa, para nada, se supone además que tiene clarísimo el asunto de hablar en público. De hecho, si algo hay que criticarle es que es muy engolada y demasiado "perfectita"modulando, lo cual le quita espontaneidad y le da una pátina de artificialidad. Saber o no saber es lo de menos, de hecho hay gente que sabe y se pone muy nervioso y gente que no sabe pero vende seguridad aunque no sepa ni jota de lo que dice, es muy relativo.

 

[Pony14]

'Yo no me canso, No, yo no que no me canso- no que no me canso, yo no me canso, no me canso, no-que-no-me canso...'

No yo tampoco me cansaba de tener uno o dos actos a la semana de 40 minutos y pegarme la vidorra que llevan, el proteccionismo del gobierno y de la prensa. Así quien se cansa?

 

[LETI-ESQUELETI]

Puede dominar la técnica de hablar en público, mejor dicho, leer en público pero ponerse nervioso por cualquier motivo..,Por puro perfeccionismo, o porque se sabe criticada o por lo que sea...Ese movimiento de micrófonos, toqueteo de pelo y manoteo me refleja una persona nerviosa...

Pero Beatriz, es la esencia de todas las monarquías, acceder pr lazo sanguíneo o por matrimonio, ninguna pasó treinta tests académicos ni concursó contra millones de postulantes para estar donde está. No hay ninguna que pueda ser especialista en todos los temas (violencia de género, analfabetismo, enfermedades raras, vacunación infaltil, microcréditos, cáncer de piel, arte japonés del siglo cuarto, música de cuerdas, etc), todas dan un discurso general presuntamente escrito por asistentes y ayudantes y ya, lo demás es mostrarse encantada e interesada, saludar, recibir flores. Yo no la veo nerviosa, para nada, se supone además que tiene clarísimo el asunto de hablar en público. De hecho, si algo hay que criticarle es que es muy engolada y demasiado "perfectita"modulando, lo cual le quita espontaneidad y le da una pátina de artificialidad. Saber o no saber es lo de menos, de hecho hay gente que sabe y se pone muy nervioso y gente que no sabe pero vende seguridad aunque no sepa ni jota de lo que dice, es muy relativo.

 

[Emma Albeit]

Puede dominar la técnica de hablar en público, mejor dicho, leer en público pero ponerse nervioso por cualquier motivo..,Por puro perfeccionismo, o porque se sabe criticada o por lo que sea...Ese movimiento de micrófonos, toqueteo de pelo y manoteo me refleja una persona nerviosa...

Ah, pero eso es otra cosa, una cosa es ser nerviosa hasta cuando compras el pan y otra es ponerte nerviosa cuando das un discurso. A lo que me refería yo es que no veo que la situación de hablar en público la ponga nerviosa, de hecho antes de ser royal vivía de eso por elección.

 

[Jai]

Pero Beatriz, es la esencia de todas las monarquías, acceder pr lazo sanguíneo o por matrimonio, ninguna pasó treinta tests académicos ni concursó contra millones de postulantes para estar donde está. No hay ninguna que pueda ser especialista en todos los temas (violencia de género, analfabetismo, enfermedades raras, vacunación infaltil, microcréditos, cáncer de piel, arte japonés del siglo cuarto, música de cuerdas, etc), todas dan un discurso general presuntamente escrito por asistentes y ayudantes y ya, lo demás es mostrarse encantada e interesada, saludar, recibir flores. Yo no la veo nerviosa, para nada, se supone además que tiene clarísimo el asunto de hablar en público. De hecho, si algo hay que criticarle es que es muy engolada y demasiado "perfectita"modulando, lo cual le quita espontaneidad y le da una pátina de artificialidad. Saber o no saber es lo de menos, de hecho hay gente que sabe y se pone muy nervioso y gente que no sabe pero vende seguridad aunque no sepa ni jota de lo que dice, es muy relativo.

Pues a ti te parecerá que no está nerviosa, pero todos esos tics, colocar los micrófono 30 VECES!, colocarse y recolocarse el pelo detrás de las orejas, gesticular con las manos y cuando se da cuenta agarrarse al atril como si fuera a caerse... son gestos propios de una persona en una situación de ansiedad. Incluso las poses, gestos y voz engolada son parte de ello, parece un robot. Cree que así da sensación de dominio.

 

[CARMEN2]

Y las tonterías y obviedades que dice cuando improvisa, es que está como un flan y no domina la situación.
Con la señora Berganza fue de no creer , un absoluto revoltijo de preguntas
Y en los nueve años que lleva "no cansandose" y preocupándose ha avanzado algo?
Son solamente palabras para cubrir el acto?

 

[gabriela]

Hija, no lo había oído nunca. Me lo puso @LETI-ESQUELETI en un post y fue la primera vez que leí tamaña sencillez por parte de la ínclita!
Yo vuelvo vo a repetir que quedó pretencioso y todo lo que queráis. Pero también influye, en mi opinión, cómo es ella de prepotente.
Lo de que pida que le llamen Letizia me pega menos con su soberbia que el referirse a sí misma como majestad.
Ya os digo que no me extrañaría que un día de estos hable de sí misma en tercera persona.
Después de lo de "mi suegra " quedé curada de espantos

Es bipolar, una vez una forera que participó poco y no ha vuelto a entrar( curioso) lamento no recordar su nombre, decía que ésta buena señora ya siendo princesa un día de buena mañana se levantaba plebeya y se ponía a guisarse unas lentejas como que le daba la racha de no servirse un vaso de agua....y a mi me cuadra con su personalidad, ahora arriba, ahora abajo, ahora soy una mas, otro la reina soy yo, un día me visto de homeless y al siguiente llevo 5000 euros encima para comprar té orgánico...y así todo... hay foreras/ os muy interesantes que han ido pasando a lo largo de los años por aquí sin hacer ruido, sin grandes alharacas, como aquella que nos contó con pelos y señales donde tenía su nidito de amor con el duende y las goletas que alquilaban para pasearse, hoteles de Miami incluídos.... mucho antes de los artículos de del Pozo....( dos post fueron toda su participación en el foro, al menos con ese nick)

 

[Amadís]

En las Cadena Ser ha estado hablando un oncólogo infantil del hospital la Paz comentando la importancia de la investigación a todos los niveles. Gracias a que se investiga se está aplicando un tratamiento con mucho éxito en niños enfermos de cáncer infantil, con un 80% de curación. Su comentario es que hay que seguir investigando para llegar al 100% de cura.

La pregunta es :
Cuántos proyectos de investigación se podían iniciar con los 500 millones de euros que nos gastamos los españoles en una sola familia que no aporta nada a España, y sí aportaría mucho invertir esos cientos de millones en investigación del que se beneficiaría millones de personas..
Nadie se ha cuestionado que pagar 500 millones de euros, para nada es un disparate???

 

[Carolino]

Pero Beatriz, es la esencia de todas las monarquías, acceder pr lazo sanguíneo o por matrimonio, ninguna pasó treinta tests académicos ni concursó contra millones de postulantes para estar donde está. No hay ninguna que pueda ser especialista en todos los temas (violencia de género, analfabetismo, enfermedades raras, vacunación infaltil, microcréditos, cáncer de piel, arte japonés del siglo cuarto, música de cuerdas, etc), todas dan un discurso general presuntamente escrito por asistentes y ayudantes y ya, lo demás es mostrarse encantada e interesada, saludar, recibir flores. Yo no la veo nerviosa, para nada, se supone además que tiene clarísimo el asunto de hablar en público. De hecho, si algo hay que criticarle es que es muy engolada y demasiado "perfectita"modulando, lo cual le quita espontaneidad y le da una pátina de artificialidad. Saber o no saber es lo de menos, de hecho hay gente que sabe y se pone muy nervioso y gente que no sabe pero vende seguridad aunque no sepa ni jota de lo que dice, es muy relativo.

Si no hacía falta saber, ¿por qué nos la presentaron como la madame Curie española?

 

[deatar]

Si no hacía falta saber, ¿por qué nos la presentaron como la madame Curie española?

Para ver si colaba, porque no entraba ni con calzador

 

[Beatriz Squirrel]

Pero Beatriz, es la esencia de todas las monarquías, acceder pr lazo sanguíneo o por matrimonio, ninguna pasó treinta tests académicos ni concursó contra millones de postulantes para estar donde está. No hay ninguna que pueda ser especialista en todos los temas (violencia de género, analfabetismo, enfermedades raras, vacunación infaltil, microcréditos, cáncer de piel, arte japonés del siglo cuarto, música de cuerdas, etc), todas dan un discurso general presuntamente escrito por asistentes y ayudantes y ya, lo demás es mostrarse encantada e interesada, saludar, recibir flores. Yo no la veo nerviosa, para nada, se supone además que tiene clarísimo el asunto de hablar en público. De hecho, si algo hay que criticarle es que es muy engolada y demasiado "perfectita"modulando, lo cual le quita espontaneidad y le da una pátina de artificialidad. Saber o no saber es lo de menos, de hecho hay gente que sabe y se pone muy nervioso y gente que no sabe pero vende seguridad aunque no sepa ni jota de lo que dice, es muy relativo.

Mis queridas cotis, no ha quedado claro que mi mensaje era un crítica absoluta hacia la ineptitud de la Consorte? Mis disculpas porque quería decir que es una inútil.

 

[warual]

http://dle.rae.es/?id=NxfOxFG


majestad


Del lat. maiestas, -ātis.

1. f. Grandeza, superioridad y autoridad sobre otros.

2. f. Seriedad, entereza y severidad en el semblante y en las acciones.

3. f. Título o tratamiento que se da a Dios, y también a emperadores y reyes.

su divina majestad

1. f. Dios.

su graciosa majestad

1. f. U. como fórmula de tratamiento para referirse a los reyes de Inglaterra


¡De que te llamen Fictizia a autonombrarte Majestad!
Ver el archivo adjunto 483510

A ver en qué punto la podemos incluir, Janine:

majestad


Del lat. maiestas, -ātis.

1. f. Grandeza, superioridad y autoridad sobre otros.

2. f. Seriedad, entereza y severidad en el semblante y en las acciones. Es Cuin consorte, así que ná.

3. f. Título o tratamiento que se da a Dios, y también a emperadores y reyes.

su divina majestad

1. f. Dios.

su graciosa majestad

1. f. U. como fórmula de tratamiento para referirse a los reyes de Inglaterra​