Todo sobre la primera boda de Letizia

[Deleted member 18598]

Se pueden sacar fotos, lo que no se puede es comercializar con ellas sin el consentimiento de los protagonistas.
En España es un delito.
La pobreza, que no creo que fuesen pobres, eran clase media trabajadora, no tiene nada que ver con las fotos. Si le hubiese dado vergüenza, no hubiesen invitado a los abuelos a la boda y eventos varios.

Lo que sucede es que los medios en España, no se atreven a publicar algo que afecte la imagen de Letizia. Hasta los fotógrafos autorizados por la zarzuela, no pueden vender fotos donde se hace de manifiesto su delgadez, porque no se las compran. No veo nada de malo que Henar venda sus fotos, que Letizia acepto que se las tomaran. Yo pienso que a Letizia le da vergüenza haber sido pobre, y es muy diferente ir a un evento, vestida, peinada y maquillada sencillamente por ti misma, que ir con ropa hecha a tu medida, peinada y maquillada por expertos a una pedida de mano de la realeza, boda real y a los premios príncipes de Asturias. Por eso no quiere que se publiquen las fotos, por la imagen que proyectaba, ella y su familia. Que no encajan con su actual vida de reina, por eso ella y su madre, se han operado tanto y les regala ropa.

 

[Cielo]

Pues ya ha salido muy políticamente incorrecta en México y su actitud como princesa y reina deja mucho que desear con testimonios gráficos incluídos. Una boda cateta es un mal menor.

 

[Cleopatra2008]

Lo que sucede es que los medios en España, no se atreven a publicar algo que afecte la imagen de Letizia. Hasta los fotógrafos autorizados por la zarzuela, no pueden vender fotos donde se hace de manifiesto su delgadez, porque no se las compran. No veo nada de malo que Henar venda sus fotos, que Letizia acepto que se las tomaran. Yo pienso que a Letizia le da vergüenza haber sido pobre, y es muy diferente ir a un evento, vestida, peinada y maquillada sencillamente por ti misma, que ir con ropa hecha a tu medida, peinada y maquillada por expertos a una pedida de mano de la realeza, boda real y a los premios príncipes de Asturias. Por eso no quiere que se publiquen las fotos, por la imagen que proyectaba, ella y su familia. Que no encajan con su actual vida de reina, por eso ella y su madre, se han operado tanto y les regala ropa.

@Apolonia

Estoy de acuerdo, son las fotos de Henar y ella puede hacer lo que le plazca con ellas

 

[Los Chones.]

A l principio del..."cuerno de la abudancia"...la Jenara estaba calladita teniendo en su poder las tan buscadas fotos.
Pero luego creo que le cortaron el grifo....y de esos polvos estos lodos.

Ella sabrá por qué, tras tanto tiempo, ha decidido ahora vender las fotografías.

 

[Valeriana]

Es que no lo sabían. Creo que de pronto sacan la noticia. Las caras de los dos son un poema. Algo se cuece y va a ser antes, simultáneo o después de lo de Urdanga. Van a tapar un escándalo con el otro y vice versa....intuición mía, claro está.

Del Urdanga ya no pueden sacar mas de lo que han sacado, ni aun con sentencia a cadena perpetua o 50 años de cárcel que es lo mas parecido pueden tapar lo que pretendan tapar , el tema del Urdanga esta absolutamente amortizado , lleva callado desde el ultimo dia del juicio y desde 2011 al dia del juicio el Urdanga no abre la boca en público. Han exprimido el jugo y el tema Urdanga esta seco , ademas el Urdanga y su familia con buen criterio viven fuera de España desde hace tres años lo que no da pie a nuevas insinuaciones, excepto la Barrientos que inventa cíclicamente cosas sobre la familia, pero es tan patosa que a los pocos días los hechos la desmienten , lo último dijo que en Navidad la familia había recibido visitas familiares en Ginebra para celebrar las fiestas , a los pocos dias se supo que fueron los Urdanga quienes se desplazaron a Barcelona para estar con la suegra y demas familia politica de Cristina .

El tema del Urdanga esta agotado y caducado, aunque este pendiente de sentencia, lo han exprimido hasta la saciedad ya no da para mas, han tenido que sacar a ventilar otra cosa para tapar algo de sarsuela, sarsuela debe saber que es lo que quiere tapar o esconder . Yo no tengo ni idea, si alguien del foro quiere escribir dar supuestas de cosas que pueden querer disimular y tapar sacando escándalos pido que lo escriba, a mi no se me ocurre nada...
Supongo que intentan tapar algo y como del tema del Urdanga (y familia ) como ya no hay nada mas donde sacar ahora van a por otro tema que levante polvareda y con la polvareda poder tapar no se que , lo que sea lo intentan tapar con un escándalo que ya no es tal, porque es de dominio publico desde hace décadas, a este paso van agotar los temas de catre escandalosos, porque hay una lista ademas de Barbara.
Todos los sarsueleros actuales mas tontos y no nacen.

 

[Valeriana]

A l principio del..."cuerno de la abudancia"...la Jenara estaba calladita teniendo en su poder las tan buscadas fotos.
Pero luego creo que le cortaron el grifo....y de esos polvos estos lodos.

Ella sabrá por qué, tras tanto tiempo, ha decidido ahora vender las fotografías.

Pienso que a Jenara le cortaron el grifo, como ella pretendía seguir en el candelabro intentó con la venta de las fotos poder seguir la vida que llevaba desde el bodorrio hasta que cayo en desgracia ( desgracia que supongo sobrevenida por sus delirios de grandeza con la tienda que monto en Oviedo ), pero la venta de las fotos le salio rana , rebotada demando a quienes destaparon sus maniobras para la venta, ahora se encuentra caída en desgracia , rebotada por la sentencia , pero con las fotos.

 

[Amadís]

La tendieron una trampa y cayó por ser tan ingenua. Estuvo muy mal aconsejada, ésta NO es DRC.
No creo que alguna vez tuviese grifo. Esta familia nunca han pintado NADA y mucho menos han contado con ellos, un poco de paripé al principio y hasta luego Lucas.
Me parece muy injusto el trato que le están dando.

Telecinco propina una bofetada de cruda realidad a la tía de la Reina Letizia

• Por ESdiario
• 20 de enero de 2017, 12:39

Henar Ortiz intentó acorralar a “Sálvame diario” y a Ángela Portero a raíz de unas feas y oscuras acusaciones con vídeo incluido y ha salido escaldada. Su sobrina tiene que estar contenta...

Duro revés para Henar Ortiz, la tía de la Reina Letizia, que en su enfrentamiento judicial con Sálvame y concretamente con Ángela Portero se ha llevado una dura bofetada de cruda realidad. De hecho, el Tribunal Supremo ha venido a decir que llamar "traidora" a Henar Ortiz no sólo no es delito sino que es más o menos lógico.

Vamos, que la afirmación que hizo Portero en su día en Sálvame asegurando que la tía carnal de Letizia Ortiz era una "traidora" por intentar vender las fotos de la primera boda de la hoy Reina de España por 600.000 euros "se ajustó a las exigencias de la veracidad".

O sea, que llamar "traidora" a Henar "no resultaba desproporcionado". Es lo que dice la sentencia del Supremo conocida esta semana en la que desestima la pretensión de la tía de Doña Letizia de que se condenara a Portero por vulnerar su derecho al honor.

Por si no tuviera suficiente, encima la jugada contra Telecinco le ha salido cara porque ha perdido en todas las instancias judiciales y deberá pagar las costas del proceso.

Cabe recordar que la hermana de Jesús Ortiz consideró vulnerados sus derechos al honor y a la intimidad por las "afirmaciones e insinuaciones" que Portero y otros colaboradores de Sálvame Diario hicieron en programas emitidos en enero y febrero de 2013 implicándola en el intento de vender fotografías de la primera boda de Letizia, en aquel momento princesa de Asturias.

Entonces se llegó a emitir un vídeo grabado con cámara oculta en el que una persona identificada como "el intermediario" intentaba vender las fotos a la productora de Sálvame por 600.000 euros. Después, Ángela Portero explicó que el intermediario era José Manuel Saavedra, amigo de Henar Ortiz.

En distintos momentos del programa varios colaboradores se refirieron a la tía de Doña Letizia con calificativos como "manipuladora", "está más tiesa que una vela" o "traidora", este último pronunciado por Ángela Portero.

http://www.esdiario.com/755618537/T...da-realidad-a-la-tia-de-la-Reina-Letizia.html

 

[Janine]

Tenía cara de ilusión y felicidad. Exactamente lo que faltó en su segunda boda.
No es que sea de extrañar

Si en las fotos de su primera boda luce feliz e ilusionada mayor razón para no ocultarlas, ella no nació el día que conoció a Felipe ni el día de la segunda boda por lo que es una tremenda tontería de parte de ella ocultar esa parte de su pasado. Total, si ya la habían aceptado siendo una persona divorciada, ¿qué más da que se publiquen?

 

[Amadís]

La tía de Letizia llegará al TC para demostrar que nunca traicionó a su sobrina
La asturiana habla con Vanitatis de su descontento tras la última decisión judicial, pero asegura que no se quedará de brazos cruzados. Quiere llegar hasta el final

21.01.2017 – 05:00 H

Esta semana Henar Ortiz recibía su último varapalo judicial. El Tribunal Supremo desestimaba el recurso de casación que había interpuesto en contra de la sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias que también había desestimado su demanda de protección al derecho al honor y condenaba a la tía de la reina Letizia a pagar las costas de dicho procedimiento. Concretamente, Henar pedía 300.000 euros de indemnización a la periodista Ángela Portero, después de que en 2013 esta deslizara en 'Sálvame' que ella era la persona que había intentado vender a los medios de comunicación las fotos de la primera boda de Letizia, con el profesor Alonso Guerrero. Henar negó y niega tales informaciones y asegura que está dispuesta a recurrir esta última sentencia.

Henar Ortiz (Gtres)
“No puedo hablar sobre este tema hasta que no hable con mi abogado. Tengo que ser prudente por si cualquier declaración mía pudiera afectarme en un futuro, pero te adelanto que vamos a recurrir la sentencia del Supremo”, explica Henar en conversación con Vanitatis.

La decoradora, que actualmente trabaja como relaciones públicas de un hotel, está dispuesta a llegar hasta el final de este asunto. Prevé interponer un recurso de amparo ante el Constitucional para defender su derecho al honor, ese que, según ella, quedó afectado cuando Portero la convirtió en la 'traidora' de la familia Ortiz.

Vanitatis también se ha puesto en contacto con la periodista para recabar sus impresiones sobre la última sentencia. La demandada se encuentra muy contenta tras conocer lo que ha dictado el juez del Tribunal Supremo y se muestra satisfecha con los términos en los que el magistrado se ha pronunciado. “La sentencia dice que mi información era veraz y que se cumplía con la rigurosidad que implica la noticia. Para mí está claro que es un intento desesperado por parte de la tía de Letizia de ganar dinero a mi costa”, explica la periodista.

Reconstrucción realizada por 'Sálvame' de las imágenes de la primera boda de Letizia
Para Ángela llama poderosamente la atención que Henar retirase las demandas interpuestas (en la misma causa) contra Telecinco y La Fábrica de la Tele tras llegar a un acuerdo con ellos. La tía de la Reina concedió una entrevista al programa 'Hable con ellas' en 2015 llegando a un pacto: ella cobraría 15.000 euros por sus declaraciones y a cambio retiraría las demandas contra la cadena y la productora. Eso sí, su lucha contra Ángela Portero continuaría. "Algo tendría que temer la cadena cuando pidió que Henar retirase las demandas...", se interesa Vanitatis. “No. Es normal que Telecinco y La Fábrica (de la Tele) no quieran tener sentencias condenatorias. Además, yo tenía una defensa muy sólida. Como periodista, había llevado a cabo una ardua labor de investigación que avalaba todo lo que dije. No me volví loca. Había mucho trabajo detrás antes de decir lo que dije”, responde Ángela.

Ángela Portero
Ahora, tras la sentencia, en caso de que no llegue al Constitucional, Henar tendrá que pagar las costas del proceso, algo que, según Portero, no se producirá. “No lo pagará. Se declarará insolvente, como ya hizo en ese caso en el que fue acusada por alzamiento de bienes, y ya está. Es muy fácil poner las demandas que ella pone sin tener dinero. Es un atraco a mano armada”, sentencia la periodista

http://www.vanitatis.elconfidencial...la-portero-constitucional-fotos-boda_1319553/

 

[Al loro]

Si en las fotos de su primera boda luce feliz e ilusionada mayor razón para no ocultarlas, ella no nació el día que conoció a Felipe ni el día de la segunda boda por lo que es una tremenda tontería de parte de ella ocultar esa parte de su pasado. Total, si ya la habían aceptado siendo una persona divorciada, ¿qué más da que se publiquen?

Se vería demasiado, Janine.
Precisamente lo que ella y toda la FR quieren o quisieron o querrían haber podido borrar todo trazo de las aventuras y desventurs de la susodicha. En ello han estado 13 años, pero en un país como es España, al final saldrá. Yo calculo que cuando Leonorcita tenga 18 años y destrone a su padre. Entonces saldrá toda la kk de sus progenitores, poniendole a ella por los cuernos de la luna, por supuesto.

 

[vieira]

En realidad para esa institución arcaica y elitista,una vez que se comunica el compromiso,la prometida nació ese día,Esa noche hubo una batida en todo lo que estaba documentado de ella,incluido hasta la póliza de seguros de su apartamento, todo desapareció.La profunda incoherencia está servida.No les importa tanto el origen de la prometida, como el que se sepa la vida que ha llevado hasta los 32 años..Un error de cinismo e hipocresía.Por que siempre que existe un misterio oculto,más ganas dan de investigarlo.Si aceptan una boda desigual,la tienen que aceptar con todas las consecuencias.Por que eso es tratar de engañar a la gente, que paga el lujo y despilfarro,que con tanta alegria dilapidan.Esa falta de respeto a la sociedad civil,tiene como respuesta la misma falta de respeto que han demostrado no merecer.Personalmente no hay cosa que peor me siente que me engañen y traicionen.Siempre prefiero la verdad,por cruda que sea.Si se añade que no me gusta el sistema monárquico.....
POdrán imponer,pero nunca vencer ni convencer.

 

[Janine]

Se vería demasiado, Janine.
Precisamente lo que ella y toda la FR quieren o quisieron o querrían haber podido borrar todo trazo de las aventuras y desventurs de la susodicha. En ello han estado 13 años, pero en un país como es España, al final saldrá. Yo calculo que cuando Leonorcita tenga 18 años y destrone a su padre. Entonces saldrá toda la kk de sus progenitores, poniendole a ella por los cuernos de la luna, por supuesto.

Un roto para un descosido, Letizia que sí es paranoica y controladora y la secretismo de la Casa Real...¡vaya,a ocultar todo! Sin embargo estoy convencida que en caso de que otra persona y no Letizia, se hubiera casado con Felipe, el pasado no hubiera preocupado al grado que llegan.