Elena y Cristina, contra Felipe VI y Letizia con los hijos en medio

Si piensan que es todo una injusticia, y que ellos van a pagar el pato de todos.....¿por qué no destapan el tinglado?
Lo he pensado muchas veces y lo he escrito aquí alguna que otra.
Es una locura por lo que hay detrás, pero, ¿no sería lo más lógico en otras circunstancias?(n)
La típica reacción de: "si caigo yo, los demás van conmigo"

Fíjate que, por parte de Cristina, yo creo que es por sentido del deber; Un sentido un tanto sui generis, sí, que lo suyo hubiera sido no meter la mano en el bolsillo público, o sea, en el bolsillo de todos. Pero sentido del deber tal y como ellos lo entienden... Creo que ella y su hermana, la familia en general, no lo ve tanto como padre, o no solo como padre, o ahora como hermano, si no mas bien como jefe,como Rey, al que se le debe lealtad y acatamiento.

Esta gente no tiene los mismos valores ni las mismas medidas que el resto de la gente. Se creen más allá de las leyes y normas que nos rigen a los demás. Se sienten únicos, especiales y cuasi divinos.

Ahora, también creo que Cristina tiene su línea roja: Su maridín y sus niños. Como a Urdanga no se lo pongan facilito, no apostaría yo porque no la monte bien montada. No sé que tendrá Iñaki, pero mas oportunidades que ha tenido la infanta de dejarlo caer y salir ella impoluta de todo este asunto no le han podido dar; y ahí sigue....
 
También creo que ese caballo, mas bien burra, de Troya que Felipe coló en Zarzuela no ha entendido nada de como funciona la monarquía de cara a la opinión pública que, después de todo, es quien la sostiene. Se puede hacer, y lo han hecho, de todo; pero no puede decirse en alto.

La monarquía no es mas que una obra de teatro, pero hay que representarla bien. Hasta Letizia lo habían conseguido. A partir de ella, todo se ha ido sabiendo.... casualidad...quizá. Pero yo no creo mucho en las casualidades. En cualquier caso, los republicanos debemos darle las gracias....
 
También creo que ese caballo, mas bien burra, de Troya que Felipe coló en Zarzuela no ha entendido nada de como funciona la monarquía de cara a la opinión pública que, después de todo, es quien la sostiene. Se puede hacer, y lo han hecho, de todo; pero no puede decirse en alto.

La monarquía no es mas que una obra de teatro, pero hay que representarla bien. Hasta Letizia lo habían conseguido. A partir de ella, todo se ha ido sabiendo.... casualidad...quizá. Pero yo no creo mucho en las casualidades. En cualquier caso, los republicanos debemos darle las gracias....


Pues ha destapado lo de otros para tapar lo suyo, es decir para poder sacudirse al anterior ha sacado todo lo que le ha interesado, pero ahora que tiene a su maromo al mando tapa todo lo suyo y lo de sus adosados.
Como republicana no le debo nada a kk, como republicana solo agradeceré a quien saque a la monarquía de forma definitiva, como republicana no me vale que se carguen a uno para poner a otro.
 
Pues ha destapado lo de otros para tapar lo suyo, es decir para poder sacudirse al anterior ha sacado todo lo que le ha interesado, pero ahora que tiene a su maromo al mando tapa todo lo suyo y lo de sus adosados.
Como republicana no le debo nada a kk, como republicana solo agradeceré a quien saque a la monarquía de forma definitiva, como republicana no me vale que se carguen a uno para poner a otro.

Creo que me explicado fatal
 
Aunque el yayo falle esta familia siempre tendran protectores, padrinos fijate como vivian los abuelos en Villa Giralda durante toda la vida, sin dar palo al agua.
Son millonarios romanticos que creen en la sangre azul .
Marichalar hoy en día vive apartado pero sigue rodeado de viejas ricas duquesas, blablabla.
Siempre y siempre viviran en palacios alli donde vayan.

SON MILLONARIOS ROMÁNTICOS QUE CREEN EN LA SANGRE AZUL
A estos cuando le hacen un análisis de sangre le extraen tinta china de buena calidad y la ven azul
 
Si piensan que es todo una injusticia, y que ellos van a pagar el pato de todos.....¿por qué no destapan el tinglado?
Lo he pensado muchas veces y lo he escrito aquí alguna que otra.
Es una locura por lo que hay detrás, pero, ¿no sería lo más lógico en otras circunstancias?(n)
La típica reacción de: "si caigo yo, los demás van conmigo"

Porque si caen todos, ella cae todavía más. Ahí sí que la meten al trullo a ella, y no sólo al marido. Recordemos que los Reyes, los cuatro, tienen inviolabilidad, ellos al trullo no van...Y sí quedarían afectadísimos y con la posibilidad de República a la vuelta de la esquina...Y pensemos que sí, que ella habla y caen todos....Los cuatro magníficos a Estoril a su exilio de oro; mientras ella y su marido se van directo a la sombra por mucho mucho tiempo....Teniendo al hermano de Rey a ella nunca la meterán a la cárcel, y su marido lo tendrán en un lugar lleno de comodidades por unos pocos años.

Lo que pasa es que la Infanta quiere más porque creció pensando que todo se lo merece porque sí; y su cuñada Maléfica le está haciendo ver quién manda...

De hecho la Infanta debió de haberse divorciado como le sugirió el Campechano...El marido haberse ido hace mucho al trullo con todas las comodidades y bien calladito...salir y reencontrarse en ese amor profundo y católico que todo lo perdona...y la prensa que le encanta el sentimentalismo y la cursilería nos habría hecho ver que la familia es lo primero, que él está arrepentido y merece una segunda oportunidad, que por los hijos, bla, bla, bla...Pero esa actitud de la Infanta de 'porque yo lo valgo" y la de la Kuin con su mala hostia...van a terminar mal todos...y si no al tiempo.
 
Pues a Letizia, por que parece, la recibieron con los brazos abiertos: cuando iba de novia enamorada se ve que Cristina e Iñaki les dejaban la casa de Barcelona para que tuvieran sus citas, el anillo de compromiso lo fue a comprar Cristina, cenaban en casa de ellos ya de casados cuando iban a Barcelona... venga ya, que no le pusieron ninguna pega, lo que pasa es que ella no ha parado hasta pegarles una patada en el culo a todos. Qué poco se pensaban los Borbones que una advenediza les echaría de su casa. Bueno, el yayo no la tragó nunca, la vio venir desde el minuto uno:

Jajajajaja borbonezzzzz, he conseguido mi propósito:

LV_20150522_LV_FOTOS_D_54431801021-992x558@LaVanguardia-Web.jpg

Parece que la cosa se chamuscó en el bautizo de Irene. Se sabe que Cristina le pidió a Felipe el favor de hospedar a sus suegros en Zarzu II. Les dijo que sí...Pero luego se desdijo porque Letizia no los quiso recibir en su casa, y que era mejor que sus suegros se fueran a un hotel....y efectivamente tuvieron que irse a un hotel. Y a partir de ahí se rompió la cosa, ¿qué no era así el cuento?

Pero ¿qué tal a doña Rocachuletas? A ella si le tienen unos aposentos dispuestos 24/7...
 
Parece que la cosa se chamuscó en el bautizo de Irene. Se sabe que Cristina le pidió a Felipe el favor de hospedar a sus suegros en Zarzu II. Les dijo que sí...Pero luego se desdijo porque Letizia no los quiso recibir en su casa, y que era mejor que sus suegros se fueran a un hotel....y efectivamente tuvieron que irse a un hotel. Y a partir de ahí se rompió la cosa, ¿qué no era así el cuento?

Pero ¿qué tal a doña Rocachuletas? A ella si le tienen unos aposentos dispuestos 24/7...
Yo también había escuchado lo del bautizo de Irene y el alojamiento de sus suegros, pero lo que no acabo de entender es por qué diablos no quiso letizia acoger a esta gente. Si vivieran en 100 metros cuadrados...pero vamos, que el cuarto de baño de zarzu II cabe mi dormitorio y mi biblioteca, jeje.
Si la relación entre los hermanos y cuñados iba bien y el motivo de la ruptura fue éste... me parece la cosa más absurda del mundo.
 
Dentro de mi ignorancia y sin anímo de herir la suceptibilidad de los que aquí escriben, recuerdo que una vez le preguntaron a Peñafiel si era cierto que el rey Juan Carlos cobraba un céntimo por cada litro de carburante que entraba en España. Contestó que antes sí, pero que en la actualidad no sabía si seguía haciéndolo o no. El rey siempre dijo "trabajar sí, negocios no". Pienso (insisto que dentro de mi ignorancia) en que algún que otro chanchullo sí habrán hecho, ya que según el libro de Eduardo Inda sobre Urdangarín, le llamaron el rey y Felipe para que les diese alguna explicación y contestó que si todo el mundo hacía lo que le daba la gana, pues que él también.
Entiendo que la reina Sofía y Elena arropen a Cristina, porque es su familia. Entiendo que Felipe esté en una posición complicada y que debe estar dolido por todo lo que está pasando.
Si en vez de llamarse Cristina Borbón fuera una currita de a píe, seguramente no tendría un fiscal que la hiciese de abogado defensor. Vamos, que si eso mismo me pasa a mí, no hubiera habido tantas contemplaciones.
Lo que no entiendo es por qué, para algunas personas la mala malísima de la película es la "malvada" Letizia. No lo digo con ironía. Ella dijo que quería que sus hijas se criasen con sus primos que tuvieran contacto con ellos.
No entiendo que los hijos tengan que pagar los platos rotos de los padres. No justifico en absoluto que a los hijos de Urdangarín les insulten por la calle por el juicio de los padres.
Pienso que Felipe tiene la inmensa suerte de tener a su lado a Letizia. ¿Que qué formación tiene una mujer que ha vivido de su sueldo pagando sus facturas?. No sé ¿útil?. Pocos días antes de casarse Cristina, el Pais publicó que cuando entró a trabajar en la Caixa preguntó que si era verdad que había familias que vivían con 80.000 ptas al mes. Se supone que Cristina tenía formación más que suficiente.
No creo que Letizia sea la malhaje que nos quieren pintar algunos.
Grace Kelly era actriz y se casó con Rainiero. ¿Hubiera podido Rainiero soportar el "chantaje" del general DeGaulle a Mónaco sin Grace?. Creo que no.
Muchos periodístas han dicho muchas veces que no eran monárquicos, sino Juancarlistas (eso mismo dijo también Carrillo). Si yo fuera monárquica sería sofiista o letizista. Son dos grandes profesionales. Una tuvo que cargar con el sanbenito de no ser española y ser ortodoxa y encima no hablaba español, y la otra esta cargando con el de no ser hija de reyes o nobles.
Algunos tendrían que recordar que estamos en el siglo XXI. Personalmente prefiero como reina a alguien con los píes en el suelo a una niña tonta con apellidos largúísimos y escudos de armas.
Espero no haber molestado a nadie. Gracias.
 
Última edición:
Es bastante posible lo que cuenta...

Off Topic: Os habéis fijado en la foto? Las sonrisas de Cristina y Elena... cómo son dientes dientes? Sonrisa forzada y finjida... O, es que han aprendido a sonreir así...

Por cierto, el vestido de Cristina es el mismo que lució en una boda en Barcelona, hace un par de años...

Ver el archivo adjunto 465352

Las Infantas dientes-dientes y mirando hacia el mismo lado, el Iñaki y el Bobon, mirando ambos al lado contrario, la única que está fuera de lugar y nadie le hace caso es la kk
 
Fíjate que, por parte de Cristina, yo creo que es por sentido del deber; Un sentido un tanto sui generis, sí, que lo suyo hubiera sido no meter la mano en el bolsillo público, o sea, en el bolsillo de todos. Pero sentido del deber tal y como ellos lo entienden... Creo que ella y su hermana, la familia en general, no lo ve tanto como padre, o no solo como padre, o ahora como hermano, si no mas bien como jefe,como Rey, al que se le debe lealtad y acatamiento.

Esta gente no tiene los mismos valores ni las mismas medidas que el resto de la gente. Se creen más allá de las leyes y normas que nos rigen a los demás. Se sienten únicos, especiales y cuasi divinos.

Ahora, también creo que Cristina tiene su línea roja: Su maridín y sus niños. Como a Urdanga no se lo pongan facilito, no apostaría yo porque no la monte bien montada. No sé que tendrá Iñaki, pero mas oportunidades que ha tenido la infanta de dejarlo caer y salir ella impoluta de todo este asunto no le han podido dar; y ahí sigue....

Tal vez lo que tiene es que le dio a Cristina la familia que no tuvo, los Urdangarin son una piña y ella fue siempre el verso suelto de la Familia Real
 
Back