EIIL/ISIS: como Al Qaeda, fueron creados por la CIA y la OTAN

OTAN

INTERNATIONALCOMMENTARY

Germany to Commit More Troops to NATO in Lithuania
Garrett Robinson / Luke Coffey / @LukeDCoffey / December 21, 2016 / comments
GermanTroops-1250x650.jpg

Germany plans to station close to 700 troops in Lithuania in 2017. (Photo: Olivier Hoslet /EPA/Newscom)

Garrett Robinson

Garrett Robinson is a member of the Young Leaders Program at The Heritage Foundation.


Luke Coffey
@LukeDCoffey

Luke Coffey oversees research on nations stretching from South America to the Middle East as director of the Allison Center for Foreign Policy Studies at The Heritage Foundation. Read his research.

Germany is upping its contribution to the North Atlantic Treaty Organization in the Baltic state of Lithuania. This is a welcome development.

The initial news came in October when Germany announced its commitment of Bundeswehr forces to Lithuania in 2017 as part of a NATO deterrence mission.

Materially, the German deployment will be substantial. Of the 1,000 NATO soldiers that are to be posted in Lithuania, almost 700 will be provided by Germany. Heavy weapons such as the Leopard 2 main battle tank are also to be a part of the contingent.

Germany’s contribution is particularly welcome since it tends to get lumped into a group of NATO countries that could probably contribute more, but often fail to do so. The timing is also opportune, considering President-elect Donald Trump has stressed that NATO’s European members need to do more.

Dear reader:
With today’s liberal media influence, there are few publications that Americans can rely on to learn the “other” side of the issues.

The Daily Signal is a dedicated team of more than 100 journalists and policy experts solely funded by the financial support of the general public.

KEEP THE DAILY SIGNAL FREE
Furthermore, Germany is often criticized as sympathizing with Russia in order to safeguard deep economic interests with Moscow. The Bundeswehr deployment signals that Germany prioritizes European security and its relationship with the U.S.

There is a positive history of recent U.S.-German military cooperation that should be acknowledged but not overstated. Germany is also home to numerous U.S. military installations.

Through NATO, Germany has stepped up to the plate in Afghanistan. At one time, Germany was the third-largest troop contributing nation to the NATO-led mission in Afghanistan. However, German soldiers were largely confined to the peaceful northern part of the country and were heavily restricted by operational caveats.

Yet one should not conclude from this deployment that Germany will always follow the U.S. policy line. Disagreement abounds between the U.S. and Germany on issues ranging from Ukraine, the eurozone debt crisis, the desirability of a European Union army, and the details of a potential transatlantic trade agreement.

Nor can Berlin guarantee acquiescence to U.S. policy. For example, Italy’s new prime minister, Paolo Gentiloni, recently resisted attempts to extend European Union sanctions on Russia by a year in addition to broadening the sanctions to cover Russia’s actions in Syria.

The Trump administration needs to appreciate Germany’s delicate relationship with the rest of Europe. During the periodic episodes of the eurozone debt crisis, depictions of Angela Merkel as a Nazi or of panzers rolling through southern European countries were commonplace.

Caricatures like these, while ridiculous, unfair, and unworthy of serious consideration, reflect lingering European suspicions that Germany harbors ambitions of geopolitical hegemony.

Acting through multilateral organizations like NATO allows Germany to positively contribute to European security and governance without engendering fear from its neighbors.

Ultimately, the Trump administration will have to deal with the Germany it has, not the one it wants. Berlin will probably never be willing to partake in every military operation that the U.S. undertakes. Berlin will probably insist that any NATO operation abide by the dictates and fine minutiae of international law. Berlin will probably place as much emphasis on dialogue with unsavory regimes as it ever will on military strength.

But when push comes to shove, Berlin will hopefully be there for Washington when it needs a partner that will do what it can to safeguard a peaceful and prosperous Europe, just as it is doing now in Lithuania.
 
Es exactamente la misma historia de la IIGM. Primero las élites crean un monstruo y lo alimentan (Hitler) y cuando el monstruo está suficientemente engordado (el nazismo, en este caso el yihadismo), llegan los usanos y los rusos a liberarnos a los europeos de la opresión.

Luego, los grandes jefes de los ejércitos victoriosos se sientan en yalta o en sebastopol a redibujar el mapamundi.

Las élites son los autores intelectuales y los financiadores de ISIS. Antes, han creado el escenario para que prenda la mecha. Y luego los han entrenado, armado y financiado. Y nos los han --y están mandando -- a Europa por pelotones. Más claro, agua.

pero la peña está demasiado aborregada con el aifon para enterarse.

welcome to WWIII. Comenzó un 11 de septiembre de 2001.
 
Última edición por un moderador:
jaja, nada menos que "The Guardian":jawdrop::jawdrop: ...qué cosas! esos conspiranóicos :whistle::whistle: corrompen hasta The Guardian :rolleyes::rolleyes:...¡¡ts-ts!! :singing::singing:

La Guerra Civil fue mas de lo mismo, Londres-Washington se posicionaron por lo bajines con los malos de la película (los militares golpistas), a los que facilitaron petróleo y repuestos mecánicos vía Texaco, Ford y GM, mientras que a la República le negaron cualquier ayuda que no fuera estrictamente humanitaria, escudándose en el principio de no intervención.

Luego el eje imperial afirmó que se habían “equivocado” ahahaha dejando en la estacada a la joven República española pero para entonces ya nos habían colocado Rota y Morón para seguir bombardeando al pueblo llano hasta la sumisión. Lo de Guernica fue solo un aperitivo de lo que estaba por llegar de manos de la OTAN.

Y es que el eje imperial siempre se “equivoca” en la misma dirección, que casualidad.tú, no seamos conspiranoicos por favó. Un poquito de por favó. El eje imoerial se “equivocó” con Franco, como se “equivocó” con Hitler y ahora se está “equivocando” ahahahah, que ingenuo es el eje ?no? con la Casa de Saud , pero antes de reconocer tamaño “error” hace falta un nuevo baño se sangre.

Europa será (bueno, ya está siendo, esto no ha hecho más que empezar) escenario de un “choque de civilizaciones” del que no conviene hablar aún –la Levy ha oído campanas y no sabe donde y se ha ido de la boca, es lo que tiene ser mas corta que el rabo de una boina-- porque hay que seguir engañando a los borregos europeos y llenando sus países de migrantes africanos adoctrinados en el odio al hombre blanco a golpe de petrodolar wahabí. Y los que no lleguen adoctrinados como dios manda, ya se encargarán nuestros amigos del Golfo de hacerlo, primero en la mezquita salafista mas cercana y, con los que más “prometen” (muchos de los refugiados/demandantes de asilo llegan traumatizados / con problemas mentales) , en algún campo de entrenamiento en los Balcanes ( Europol sospecha que ISIS tiene facilidades incluso dentro de la UE).

Si, nos están montando la tercera en el continente europeo, hay que ser ciego para no verlo. Si queremos evitar la tragedia , tienen que caer las máscaras, hacen falta nombres y apellidos y que se expliquen ante un tribunal. La pregunta es muy sencilla:

¿POR QUÉ ESTAMOS PROTEGIENDO/ENCUBRIENDO A LOS PATROCINADORES DEL TERRORISMO GLOBAL?
 
Hallan muerto con un disparo en la cabeza al auditor de la OTAN que investigaba la financiación del ISIS
Publicado el 26 dic 2016
por YTM
4 Comments
Etiquetas: isis, otan, terrorismo

financioacion-isis.jpg


Agencias.- El cuerpo del auditor general de la OTAN, Yves Chandelon, se encontró en la ciudad belga de Andenne, a 140 kilómetros de su lugar de trabajo y a 100 kilómetros de Lens, la localidad donde vivía habitualmente. La policía halló el cuerpo de Chandelon con un disparo en la cabeza y, según la prensa local, concluyó que éste se había suicidado, una hipótesis que su familia no cree.

Al parecer, y según recoge el portal web Belg24, Chandelon tenía registradas tres armas a su nombre, pero junto a su cuerpo la policía halló una que no estaba en los registros.

Actualmente, Chandelon trabajaba intensamente en el análisis de las redes de financiación de los grupos terroristas, incluido el autodenominado Estado Islámico. Según la prensa local, en los últimos días había recibido extrañas llamadas telefónicas, que justificaría las dudas de sus familiares respecto a la posibilidad de que cometiera un suicido.

http://www.yometiroalmonte.es/2016/...ro-cabeza-otan-investigaba-financiacion-isis/
 
Hallan muerto con un disparo en la cabeza al auditor de la OTAN que investigaba la financiación del ISIS
Publicado el 26 dic 2016
por YTM
4 Comments
Etiquetas: isis, otan, terrorismo

financioacion-isis.jpg


Agencias.- El cuerpo del auditor general de la OTAN, Yves Chandelon, se encontró en la ciudad belga de Andenne, a 140 kilómetros de su lugar de trabajo y a 100 kilómetros de Lens, la localidad donde vivía habitualmente. La policía halló el cuerpo de Chandelon con un disparo en la cabeza y, según la prensa local, concluyó que éste se había suicidado, una hipótesis que su familia no cree.

Al parecer, y según recoge el portal web Belg24, Chandelon tenía registradas tres armas a su nombre, pero junto a su cuerpo la policía halló una que no estaba en los registros.

Actualmente, Chandelon trabajaba intensamente en el análisis de las redes de financiación de los grupos terroristas, incluido el autodenominado Estado Islámico. Según la prensa local, en los últimos días había recibido extrañas llamadas telefónicas, que justificaría las dudas de sus familiares respecto a la posibilidad de que cometiera un suicido.

http://www.yometiroalmonte.es/2016/...ro-cabeza-otan-investigaba-financiacion-isis/
Hay que empezar con la "limpieza" que solo queda un mes
 
Back