Incunables, por eso los soba como si los hubiera escrito ella
Una mujer será juzgada por insultar a la reina Letizia en las redes sociales
- AutorLeMiroir
- Fecha de inicio
- Registrado
- 22 Nov 2011
- Mensajes
- 16.754
- Calificaciones
- 107.010
No había leído los epítetos vertidos por esta mujer, la verdad es que "se fue de mambo". Hay maneras menos desagradables de decir las cosas.
A mi siempre me llamó la atención una publicación de una revista satírica, no sé ni el nombre, donde aparecía un dibujo de la real pareja manteniendo relaciones y declarando Felipe que era lo más parecido a un trabajo que había hecho en su vida.
La vi en este foro y dos cosas me parecieron llamativas, una fue el desparpajo y atrevimiento del editor y la otra la pasividad de los involucrados al verse burlados y denigrados de semejante forma sin darse por aludidos para nada.
Para mi era una imagen completamente desprestigiante y tan ofensiva como las palabras de esta señora que además los involucraba a los dos. Y pasó sin pena ni gloria.
La revista creo que cerro y alguno de los que trabajaban fundaron otra revista.
Estoy completamente de acuerdo, me parecio una obscenidad y falta de educación aquel dibujo, se puede estar o no de acuerdo con una persona pero llegar a esos extremos se acerca con problemas mentales.
- Registrado
- 21 May 2009
- Mensajes
- 15.934
- Calificaciones
- 47.895
No sé si es extremista o centrista, me dá igual....Sólo sé que no lo votaría jamás, ni aunque fuese el único partido político del arco español...Esa es mi opinión, y como he dicho no quiero discutir esto en el hilo de monarquía, no es el lugar....Una cosa más, Bueno se escribe con b, no con v....saludos...
PODEMOS extremista???
- Registrado
- 21 May 2009
- Mensajes
- 15.934
- Calificaciones
- 47.895
Era para haberle dicho al juez al escuchar la sentencia, 1500€ por decirle piiiiiiiiii?, pues mire señor juez, aqui van 3000€ y señora mía es usted una piiiiiiii.....jajajajajaa
AUDIENCIA NACIONAL
Condenada a pagar 8 euros diarios por llamar "furcia" a la reina Letizia
La acusada ha llegado a una conformidad con el fiscal y pagará un total de 1.440 euros tras asumir su culpabilidad.
La reina Letizia.
Carlota Guindal @carlota_guindal
13.12.2016 13:52 h.
María Patricia Mendoza ha asumido una condena de ocho euros diarios durante seis meses, en total 1.440 euros, por insultar a la reina Letizia a través de las redes sociales. Al inicio del juicio celebrado en la Audiencia Nacional ha llegado a un pacto con la Fiscalía para evitar ser enjuiciada y enfrentarse a una multa superior. Concretamente, el Ministerio Público le reclama una cuota de 20 euros diarios durante un año.
La acusada ha aceptado por tanto ser responsable penal de un delito de injurias a la Corona, concretamente contra la reina. Desde julio de 2015 ha estado publicando diversos mensajes a través de redes sociales en los que afirmaba que Doña Letizia estaba cometiendo una estafa por encubrir la supuesta inexistencia de su hija, la princesa Leonor.
Según la acusada, Leonor realmente es una menor anónima utilizada por la Casa Real por hacerse pasar por hija de los reyes de España. También acusaba a Letizia Ortiz de estar recibiendo beneficios ilícitos de marcas de ropa a las que promociona en la prensa escrita.
La acusada, ahora condenada, llegó a publicar mensajes como: "La ramera de mierda cobrando comisión en negro de las firmas que lleva..."; "Es cierto que son niñas de Moratalaz que acicalan y sacan fotos? De la Leti put* de lujo, como Mar Flores, y las demás me creo cualquier cosa"; "put* de mierda!! Ve a chuparle el pito a algún millonario!! Furcia!!… Felipe, putero de mierda"; "Estuvo tres meses en el telediario enchufada por el braguetas. Pronto va a ir a la cárcel".
La fiscal le acusaba como autora de un delito de injurias a la Corona, que la acusada ha asumido y, por tanto, el caso queda cerrado y no será recurrido ante el Tribunal Supremo.
Hacer esto no es normal.
Y no es la primera vez que se ve algo similar.
¿Esta persona es la autora del cojin?.
Porque con los cojines ha habido una racha....
No se puede subir un invento.
No es normal.
Hacer esto no es normal.
De todas formas siento que la multen y se haya visto en este apuro.
Pudieron advertirla sin llegar a tanto.
En fin no se.
- Registrado
- 6 Jul 2013
- Mensajes
- 6.335
- Calificaciones
- 33.662
Yo también creo que deberían haberle advertido si es que tenían su correo.
Pero lo veo todo tan surrealista, y como tampoco han aparecido fotos de la mujer a ratos no me creo esto. Lo de que han roto fotos si porque ha salido.
Y ya me faltaba lo de los 300 pares de zapatos.
Pero lo veo todo tan surrealista, y como tampoco han aparecido fotos de la mujer a ratos no me creo esto. Lo de que han roto fotos si porque ha salido.
Y ya me faltaba lo de los 300 pares de zapatos.
Última edición:
- Registrado
- 23 Ago 2008
- Mensajes
- 18.589
- Calificaciones
- 68.262
AUDIENCIA NACIONAL
Condenada a pagar 8 euros diarios por llamar "furcia" a la reina Letizia
La acusada ha llegado a una conformidad con el fiscal y pagará un total de 1.440 euros tras asumir su culpabilidad.
La reina Letizia.
Carlota Guindal @carlota_guindal
13.12.2016 13:52 h.
María Patricia Mendoza ha asumido una condena de ocho euros diarios durante seis meses, en total 1.440 euros, por insultar a la reina Letizia a través de las redes sociales. Al inicio del juicio celebrado en la Audiencia Nacional ha llegado a un pacto con la Fiscalía para evitar ser enjuiciada y enfrentarse a una multa superior. Concretamente, el Ministerio Público le reclama una cuota de 20 euros diarios durante un año.
La acusada ha aceptado por tanto ser responsable penal de un delito de injurias a la Corona, concretamente contra la reina. Desde julio de 2015 ha estado publicando diversos mensajes a través de redes sociales en los que afirmaba que Doña Letizia estaba cometiendo una estafa por encubrir la supuesta inexistencia de su hija, la princesa Leonor.
Según la acusada, Leonor realmente es una menor anónima utilizada por la Casa Real por hacerse pasar por hija de los reyes de España. También acusaba a Letizia Ortiz de estar recibiendo beneficios ilícitos de marcas de ropa a las que promociona en la prensa escrita.
La acusada, ahora condenada, llegó a publicar mensajes como: "La ramera de mierda cobrando comisión en negro de las firmas que lleva..."; "Es cierto que son niñas de Moratalaz que acicalan y sacan fotos? De la Leti put* de lujo, como Mar Flores, y las demás me creo cualquier cosa"; "put* de mierda!! Ve a chuparle el pito a algún millonario!! Furcia!!… Felipe, putero de mierda"; "Estuvo tres meses en el telediario enchufada por el braguetas. Pronto va a ir a la cárcel".
La fiscal le acusaba como autora de un delito de injurias a la Corona, que la acusada ha asumido y, por tanto, el caso queda cerrado y no será recurrido ante el Tribunal Supremo.
¿Y los 1.500 euros iran a parar a la ex de Guerrero? , vaya va a tener para otros dos pares de zapatronchos, ella que es tan mirá.
furcia
1. f. despect. coloq. prost*t*ta.
http://dle.rae.es/?id=IcqcGOY
Vamos a dejar de ser demagogas, llamar furcia a una mujer cuando no se tienen pruebas que ejerza la prostit*ción es un delito.
La mujer sancionada se ha pasado tres pueblos y la justicia ha sancionado conforme al delito cometido según establezca el Código Penal.
1. f. despect. coloq. prost*t*ta.
http://dle.rae.es/?id=IcqcGOY
Vamos a dejar de ser demagogas, llamar furcia a una mujer cuando no se tienen pruebas que ejerza la prostit*ción es un delito.
La mujer sancionada se ha pasado tres pueblos y la justicia ha sancionado conforme al delito cometido según establezca el Código Penal.
El juez deja en libertad a los cinco detenidos vinculados con la CUP por quemar fotos del rey
Mossos y Policía les detuvieron después de que incumplieran la citación del instructor y no acudieran a declarar
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha dejado en libertad sin medidas cautelares a los cinco detenidos vinculados con el partido independentista catalán CUP e investigados por quemar fotos del rey durante la celebración de la última Diada.
Los cinco investigados fueron detenidos por orden del instructor después de que no acudieran a su citación a declarar como imputados por un delito de injurias a la Corona. Según fuentes del caso, los detenidos se han negado a declarar ante el juez, que les ha dejado en libertad después de que la Fiscalía no haya pedido ninguna medida cautelar contra ellos.
Los cinco siguen investigados pero sin ninguna obligación de acudir al Juzgado ni ninguna medida cautelar. Hoy mismo, la Policía Nacional detenía a dos de ellos, investigados como autores implicados en la quema de fotos del rey Felipe VI el pasado 11 de septiembre. La detención se produjo cuando viajaban junto al resto de simpatizantes de la CUP en el autobús que esta madrugada partió de Barcelona con destino a Madrid para mostrar su apoyo a los otros tres autores que iban a declarar hoy ante el magistrado.
Cargos vinculados a la CUP
Los investigados son Aitor Blanc, portavoz de SOM Gramenet en el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona), candidatura en la que participa Podemos, y también están citados Jordi Almiñana, Nora Miralles, Ivan Altimira y Roger Santacana. Todos ellos estaban citados el pasado 7 de diciembre para declarar en calidad de investigados pero no acudieron a la citación. Ante el incumplimiento de acudir, el juez ordenó su detención y disposición judicial.
Miralles formó parte de la candidatura de la CUP en Barcelona, como suplente, en las elecciones autonómicas de 2015, mientras que Altimira es asesor del grupo de esta formación en el Ayuntamiento barcelonés
El juez les citó como investigados después de una denuncia de Fiscalía, que abrió diligencias de investigación por delitos de injurias al rey tras los sucesos acaecidos durante la concentración anticapitalista de la Diada –y que este año han organizado la CUP y otras entidades relacionadas como Alerta, Arran y Endavant–. Decenas de personas quemaron imágenes del rey Felipe VI y páginas de la Constitución.
Las imágenes del rey estaban impresas en hojas de papel que, en el reverso, contenían una página de la Constitución, y fueron quemadas con antorchas que portaban algunos de los manifestantes. Durante la marcha se gritaron consignas como ‘Quien siembre la miseria recoge la rabia’.
http://www.elespanol.com/espana/tribunales/20161213/177982726_0.html
Mossos y Policía les detuvieron después de que incumplieran la citación del instructor y no acudieran a declarar
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha dejado en libertad sin medidas cautelares a los cinco detenidos vinculados con el partido independentista catalán CUP e investigados por quemar fotos del rey durante la celebración de la última Diada.
Los cinco investigados fueron detenidos por orden del instructor después de que no acudieran a su citación a declarar como imputados por un delito de injurias a la Corona. Según fuentes del caso, los detenidos se han negado a declarar ante el juez, que les ha dejado en libertad después de que la Fiscalía no haya pedido ninguna medida cautelar contra ellos.
Los cinco siguen investigados pero sin ninguna obligación de acudir al Juzgado ni ninguna medida cautelar. Hoy mismo, la Policía Nacional detenía a dos de ellos, investigados como autores implicados en la quema de fotos del rey Felipe VI el pasado 11 de septiembre. La detención se produjo cuando viajaban junto al resto de simpatizantes de la CUP en el autobús que esta madrugada partió de Barcelona con destino a Madrid para mostrar su apoyo a los otros tres autores que iban a declarar hoy ante el magistrado.
Cargos vinculados a la CUP
Los investigados son Aitor Blanc, portavoz de SOM Gramenet en el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona), candidatura en la que participa Podemos, y también están citados Jordi Almiñana, Nora Miralles, Ivan Altimira y Roger Santacana. Todos ellos estaban citados el pasado 7 de diciembre para declarar en calidad de investigados pero no acudieron a la citación. Ante el incumplimiento de acudir, el juez ordenó su detención y disposición judicial.
Miralles formó parte de la candidatura de la CUP en Barcelona, como suplente, en las elecciones autonómicas de 2015, mientras que Altimira es asesor del grupo de esta formación en el Ayuntamiento barcelonés
El juez les citó como investigados después de una denuncia de Fiscalía, que abrió diligencias de investigación por delitos de injurias al rey tras los sucesos acaecidos durante la concentración anticapitalista de la Diada –y que este año han organizado la CUP y otras entidades relacionadas como Alerta, Arran y Endavant–. Decenas de personas quemaron imágenes del rey Felipe VI y páginas de la Constitución.
Las imágenes del rey estaban impresas en hojas de papel que, en el reverso, contenían una página de la Constitución, y fueron quemadas con antorchas que portaban algunos de los manifestantes. Durante la marcha se gritaron consignas como ‘Quien siembre la miseria recoge la rabia’.
http://www.elespanol.com/espana/tribunales/20161213/177982726_0.html
