Bubi, si apelas a la naturaleza, la naturaleza creó a los niños de la ecuación hombre + mujer. Y después, dotó a las mujeres del mecanismo necesario para la supervivencia del niño: la lactancia, hasta que podían alimentarse por sí mismos, a los ¿dos años? porque no había ni potitos ni pasapurés.
De donde se deduce que hace ¿140.000 años? ya nos diseñaron de forma que era necesario el apego materno para garantizar el desarrollo. En el post-neolítico, los bebés no eran criados por una pareja de hombres.
mira un procesor mio, de Canbridge ademas, nos dijo ante el asombro de la clase que los bebes humanos eran "cariñosos" como manera de supervivencia de que no los abandobaran porque la tasa de abandonos de bebes en el peleolitico era altisima..
sobre la lactancia hay una explicación biologica sencilla: el ser humano nace MUY INMADURO, por tanto precisa mucho mas tiempo que otros animales de leche materna. La mujar al ser bipeda tiene mucha difuicultad para parir, el ser humano tiene una cavidad craneal muy grande además, por tanto el ser humano nace muy inmaduro y a diferencia de otras espeices depende de la madre mucho tiempo, no puede ni andar, ni comer por si mismo como otros mamiferos, pero como he dicho es por una razón biologica, los mamiferos suelen sentir apego por sus crian mientras estan estan amamantandolas , pasa con todos los ammiferos es un mecanismo de pervivencia pero aun con todo algynos animales se comen a sus crias y muejers abanonaban a sus bebes.. no es algo infalible... de ahiq ue mi profesor apuntara a que los niños debian "ganarse" a sus mamis.
y si la mujer siente mas pego por sus crias que otros mamiferos pero tambien porque el vinculo es mas largo.. pero con todo en el paleolitco se abandonaban muchos bebes
De hecho se dice quye en el paleolitico lo padres mataban/abandonaba a un 20% de los bebes y que estos en muchas ocasiones eran comidos. y no, no es broma, ya digoq ue la narturaleza es MUY cabrona y que nuestras costumbres son mas por la evolucion y la culturta.
Última edición: