Tu crees que la parte solidaria de Harry es puro marketing de la Casa Real?? A veces me hago esa pregunta, y no se
No deja de ser inglés, la pasta €€€€€ lo primero y siempre con el rollo de África, pq la foto con negritos claro q viene bien, pero joder en el mismo Reino Unido existe gente (ingleses nativos, no hablo de extranjeros) con problemas y dificultades, ¿Por qué no empiezan a ser solidarios con los suyos? la foto con negritos siempre queda bien.
Reflexionando sobre el tema es facil de explicar. Las monarquias forman parte del stablisment, la familia privilegiada depende de su acuerdo con el stablisment. De ahí que, en teoria, para que se consienta en mantener en vigor tan obsoleta institución hoy tenga papel meramente representativo - en teoria, porque en realidad representan el conservadurismo, lo que llaman la "tradición"- no pueden "mojarse" en los problemas del pueblo.
Bien, eso explica que los miembros de una familia real no pueden salir a ayudar a los parados, a los desahuciados, a los estudiantes que se quedan sin becas, no pueden hacerlo porque eso supone implícitamente "denunciar" las injusticias del Gobierno de turno, es decir, criticar las politicas de éste. Una cosa es apoyar fundaciones de enfermedades raras para su investigación, causas que la gente asume que- no se por qué - los Gobiernos no tienen recursos para investigar, jajajaja ... asi que en esos casos los royals hacen bonito apoyando a esas pobres familias y fundaciones. Pero en los problemas económico-sociales que suelen estar derivados de las politicas gubernamentales y que no son solucionados, los royals prefieren no mojarse porque imaginad a Harry en un comedor escolar de niños británicos que no pueden comer en casa ¡parecería que está dejando mal al gobierno!
Y eso no, dejar mal a quien te mantiene a cuerpo de rey mientras fastidia al pueblo no solo no les conviene sino que seria un ejercicio de cinismo demasiado descarado. Por eso es más facil para los royals hacer caridad en Africa u otro pais de cuya pobreza o desastre el propio gobierno de su pais no sea directamente responsable, aunque pueda serlo indirectamente pero ¿quien sabe esas cosas realmente? Y los pobres negritos no van a votar en este caso en Gran Bretaña, asi que el Tercer Mundo - perdón, "paises en vias de desarrollo" - es el lugar ideal para denunciar la pobreza del mundo mirando hacia otro lado respecto a la de sus "súbditos".
Los royals no van a morder la mano que les da de comer, nunca les verás apoyar las reivindicaciones laborales, criticar una politica bancaria, o una ley de educación, aunque solo sea dando su apoyo público a los afectados dándoles la mano. A eso se le llama hacer política, les han prohibido hacerlo precisamente para que nadie les pueda obligar a mojarse, el establisment les ha colocado el paragüas para que el pueblo les mantenga sin preguntarse por qué esta gente coronada no se moja por el pueblo. Pero, al mismo tiempo, hay que ponerles como gente solidaria y buena pese a vivir a todo tren a costa del pueblo, asi que para están los negritos de Africa.
Esta es la realidad del papel de las monarquias: todo lo que hacen es en su propio beneficio, ni más, ni menos, gracias de los sistemas politicos que les sostienen, asi que está claro que no vamos a ver jamás a un royal en un albergue de pobres de su propio país. Pero como tienen la excusa de que eso es hacer política y lo tienen prohibido - excepto defendiendo su propio privilegio-, pues no pasa nada.
