Jaime Cantizano, padre por gestación subrogada
- AutorTasmania
- Fecha de inicio
Un niño, a lo que tiene derecho es a ser querido, cuidado y respetado. Todo lo demás sí que son trampas.
- Registrado
- 26 Jul 2013
- Mensajes
- 8.931
- Calificaciones
- 40.650
Teneis razon las dos, pero una pregunta que me hago, esa madre o padre futuro no puede " vivir" sin tener un hijo, pero un hijo puede vivir sin tener un padre o madre, para nada hablo de famlia tradcional catolica....no soy nada de esas ideas solo que me hago esa pregunta, el/Ella tien una necesidad imperiosa de un hijo, y el hijo no puede tener de las dos figuras, miles de historias hay de hijos adoptados o criados por tias ect....que tarde o temprano quieren saber sus origenes o anhelan haber tenido padre o madre etc.....pues eso.
- Registrado
- 1 Sep 2015
- Mensajes
- 331
- Calificaciones
- 1.180
¡Enhorabuena a Cantizano y al bebé que ha de llegar!
Totalmente de acuerdo.
Los deseos y/o la condición sexual de un progenitor no puede interferir con el derecho de un niñ@ a conocer sus orígenes.
Un ser humano tiene derecho a saber quién es su padre y quién es su madre, y tiene derecho a sentir arraigo, que es uno de nuestros instintos primarios más básicos, con independencia del tipo de familia en el que crezca (padre soltero, madre soltera, pareja de gays, pareja de lesbianas, pareja hetero)
Totalmente de acuerdo. No a la mercantilización de la maternidad. Ser padre no es un derecho de nadie, lo que ha hecho este tipo es comprarse un hijo.
Para mí el problema de la maternidad subrogada es que es sin duda una forma de comercio de seres humanos, da igual que se justifique en el deseo de ser padre o madre, en realidad aunque lo endulcen como quieran, estás comprando un bebé, y estás convirtiendo la maternidad en un negocio, y cosificando a la gestante que se convierte en una vasija, a cambio de un dinero que en muchos casos necesita para poder sobrevivir. Es el máximo exponente del liberalismo económico.
Es el equivalente a la prostit*ción con respecto a la maternidad. Alquilo óvulo, esperma, útero y pago por el producto.
Hoy en día la gente confunde "deseo" con "derecho".
Exacto, yo he llegado a oír que la maternidad es un derecho fundamental y por más que busco en la Constitución no lo encuentro, lo que sí aparece en el Código Penal es la trata de seres humanos. el
El deseo de ser padres se puede satisfacer adoptando a uno de los millones de niños que necesitan padres en el mundo, esto son bebés a la carta, para que se parezcan a nosotros. Adoptar es un acto de amor, los vientres de alquiler una compraventa de niños. Ejemplo de niños a la carta http://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/08/140802_ultnot_australia_bebe_down_wbm
- Registrado
- 13 Dic 2007
- Mensajes
- 12.206
- Calificaciones
- 72.532
Estoy de acuerdo en que ser padre no es un derecho sino una posibilidad, igual que dar el pecho, tener pareja o tener familia numerosa. Sin embargo, es algo que no me veo capaz de juzgar... Es como el tema de las adopciones: que haya dinero de por medio me parece mercantilizar la vida de un niño.
Me parece muy acertada tu reflexión, no sólo para este tema sino para la sociedad en general. En un coloquio que vi hace tiempo había una doctora que se oponía al hecho de que la reproducción asistida esté subvencionada por la seguridad social española. Ella decía que la sanidad pública tendría que ser para otras cosas, no para deseos. Y decía precisamente eso, que ser padre o madre no es un derecho sino una posibilidad, igual que la lactancia materna. Hay mujeres que no pueden porque la naturaleza nos las deja.
