Andrea, hija de Lydia Bosch

Si Lidia Bosch no cae bien a mucha gente sera por algo. Ha trabajado con gente importante de este pais que no la han vuelto
a contratar. Hasta Emilio Aragon con quien trabajo codo con codo mucho tiempo acabo mal. Emilio es una persona muy honesta
y muy buena de trato, es dificil acabar mal con él.
Hace muchos años que se habla de que es una tia muy problematica, rencorosa y vengativa, por eso nadie la traga.
Y ya cuando denuncio a su ex y las luchas economicas que tuvo con él demostro que solo le mueve la venganza y el dinero.
Poco futuro tiene como actriz con la fama que le precede y a la hija eso le va a pesar como una losa si es que la deja despegar.
 
A medida que iba bajando el artículo iba mirando las fotos y pensando que la chica es mona, muy parecida a su madre pero en versión mejorada supongo gracias a los genes de los Molina y cuando llego a tu firma @Tasmania, menudo susto, me preguntaba de qué se había disfrazado la tal Andrea. Me costaba reconocer a la inefable.

También veo muy mona a la chica, sobre todo la parte de los ojos que es Molina, la parte de la barbilla que es Bosch impide que sea una belleza, pero en total una chica bastante mona con una mirada preciosa.
 
Si Lidia Bosch no cae bien a mucha gente sera por algo. Ha trabajado con gente importante de este pais que no la han vuelto
a contratar. Hasta Emilio Aragon con quien trabajo codo con codo mucho tiempo acabo mal. Emilio es una persona muy honesta
y muy buena de trato, es dificil acabar mal con él.
Hace muchos años que se habla de que es una tia muy problematica, rencorosa y vengativa, por eso nadie la traga.
Y ya cuando denuncio a su ex y las luchas economicas que tuvo con él demostro que solo le mueve la venganza y el dinero.
Poco futuro tiene como actriz con la fama que le precede y a la hija eso le va a pesar como una losa si es que la deja despegar.

Yo no sé mucho de Lidia Bosch, si es simpática o antipática, mejor o peor persona pero sí recuerdo la historia de la denuncia y demás. No sé si es cierta o no, supongo que eso sólo lo sabrán madre, marido e hija; pero me cuesta mucho creer que una madre invente una historia o llegue a manipular tanto a su hija para que esta declare que ha sufrido de abusos por parte de su padrastro. Que estamos hablando de exponer a tu hija ante la opinión pública, ante el estamento judicial, etc y no para declarar que sufrió un accidente o le robaron el coche, no, tiene que decir que el marido de su madre abusó sexualmente de ella con todo lo que eso conlleva. Me cuesta imaginármelo, sinceramente.
 
Yo conocí a Lidia y a Miki cuando vivían juntos, eran vecinos míos y solo puedo decir que ella era cursi, tonta y sobrada hasta decir basta y él era un encanto. La verdad nunca entendí esa pareja, no pegaban ni con cola, supongo que seria por la nena, que era muy pequeñita entonces,
 
Yo no sé mucho de Lidia Bosch, si es simpática o antipática, mejor o peor persona pero sí recuerdo la historia de la denuncia y demás. No sé si es cierta o no, supongo que eso sólo lo sabrán madre, marido e hija; pero me cuesta mucho creer que una madre invente una historia o llegue a manipular tanto a su hija para que esta declare que ha sufrido de abusos por parte de su padrastro. Que estamos hablando de exponer a tu hija ante la opinión pública, ante el estamento judicial, etc y no para declarar que sufrió un accidente o le robaron el coche, no, tiene que decir que el marido de su madre abusó sexualmente de ella con todo lo que eso conlleva. Me cuesta imaginármelo, sinceramente.


Por desgracia,para las mujeres que de verdad son victimas de abusos y maltratos,nos sorprendería saber cuantas mujeres utilizan a sus hijos por venganza o para conseguir lo que persiguen.Las denuncias falsas son un porcentaje altisimo.Esta mujer tiene un sanbenito de persona interesada,clasista,vengativa y otras "virtudes" que le dan mala fama.Lo que sé es que,en su momento,ella hizo todo lo que pudo para que el padre de si hija mayor no la pudiera ver.No sé,parece que siempre intenta quedarse ella con los hijos utilizando malas ártes,o eso es lo que parece...
 
Última edición por un moderador:
Pues claro que me lo he preguntado. Yo siempre me pregunto las cosas, nunca me quedo con la primera impresión, con la primera opinión ni con el primer tópico. Procuro cuestionármelo todo.
Las víctimas, cualquier víctima, sea hombre mujer, niño, niña o animal, no es como nosotros quisiéramos que fuese. Es una persona normal, como tú y como yo. No es una santa, virginal, agradable, desprendida y desamparada. Y no por el hecho de no caer bien o resultar agradable o ser una interesada avariciosa deja de ser víctima.

No sé lo que hizo con el padre de su hija. Tú lo sabes?

Por supuesto que hay que arropar siempre a las victimas,aunque estas no nos caigan bien,eso,al menos para mí,no admite discusión.El tema aquí es,si nos creemos o no ha esa supuesta "victima",y,como ya he comentado,el problema de Lydia es que tiene bastante poca credibilidad,para la mayoría de la gente.La mala fama, por su caracter, y la (aparente) obsesión por que Miki Molina no pudiera ver a su hija,tambien han sido un lastre para ella en este tema.
Todo esto que digo,lo hago desde las informaciones que nos han llegado a través de la prensa,como supongo que haces tú,no?
 
A mí me llamó la atención que hace pocos meses salía Concha Velasco en la tele, y le preguntaban que por qué en su día se acabó la serie "Asuntos personales" (creo que se llamaba así, yo es que no la veía), en la que salían ella y Lydia Bosch, porque era una serie que gustaba mucho y tenía audiencia y demás, y Concha soltó así de fresca que había sido por culpa de Lydia Bosch, que si como tenía que llevar a sus hijos por aquel entonces al colegio y no podía, que pidió a la productora que directamente cancelaran la serie (¿?). Vamos, que si ella no podía aparecer no iba a aparecer nadie, y el productor, ni corto ni perezoso (debía ser amigo de ella o algo) decidió cancelarla, y que fastidió a mucha gente. Y Concha Velasco eso lo dijo muy tajantemente, incluso se dirigió a la cámara como diciéndole a Lydia que ahora no se quejara, y como que era una sinvergüenza. Esto último no lo dijo expresamente, claro, pero lo pensaría, porque imagínate una señora como concha Velasco la opinión que debe tener de ella, para decir eso abiertamente en una entrevista. Está claro que Lydia no cae bien a mucha gente en el mundillo y se ha granjeado cierta mala fama.
 
Por supuesto que hay que arropar siempre a las victimas,aunque estas no nos caigan bien,eso,al menos para mí,no admite discusión.El tema aquí es,si nos creemos o no ha esa supuesta "victima",y,como ya he comentado,el problema de Lydia es que tiene bastante poca credibilidad,para la mayoría de la gente.La mala fama, por su caracter, y la (aparente) obsesión por que Miki Molina no pudiera ver a su hija,tambien han sido un lastre para ella en este tema.
Todo esto que digo,lo hago desde las informaciones que nos han llegado a través de la prensa,como supongo que haces tú,no?

La "mala fama" no invalida el hecho de que pudiera ser una víctima. Que yo no lo sé, pero como las "ventajas" de ser una víctima no las veo sino más bien todo lo contrario: desventajas, descrédito, diana de insultos, exponer a su hija al escarnio público pues qué quieres que te diga, me hace pensar que quizás tuvo el convencimiento de que lo que le decía su hija era cierto. Y yo no arropo a ninguna víctima simplemente les doy el beneficio de la duda y no sospecho de ellas que tienen un motivo oscuro y oculto con el que quiera sacar provecho a costa de su reputación.

En cuanto al padre, como yo también me informo por la prensa, creo que lo primero que hizo el buen señor en cuanto salió todo este tema fue ir a la tele a contarlo, previo pago, por supuesto y también creo haber leído que la relación con sus otros hijos es manifiestamente mejorable. Es más, la cría tampoco tiene ningún problema con el resto de miembros de su familia paterna. Así que, saco en conclusión que posiblemente, y solo posiblemente, la madre no debe ser la única "culpable" de la mala relación padre-hija.
Lo que pasa, una vez más, es que tendemos a responsabilizar a las madres de las relaciones que tienen sus hijos con sus padres y disculpar a los padres que, por muy muy poquito que hagan por su prole ya se les valora la de dios. Ejemplos en este mismo foro a patadas: si los hijos se llevan mal con la madre, es culpa de la descastada de la madre y si los hijos se llevan mal con el padre... ¡también!
 
Hombre, ya sabía que Lydia Bosch lo desmentiría... No iba a decir que era verdad... Pero el mal rollo es evidente. Lo que me escama es por qué diría Concha Velasco eso. Ella no se caracteriza por hablar mal de sus colegas. Es más, me parece bastante sincera en sus opiniones.
 
Última edición por un moderador:
No pudo demostrarlas o eran falsas

Yo desde luego si sospecho que mi marido puede abusar de mi hija muevo cielo y tierra para que tampoco pueda tener contacto con sus otros hijos ¿o no?

El juez no dictaminó que fueran falsas sino que no estaban acreditadas y que por lo tanto no podía acusar al marido de Lidia. Con muy buen criterio, creo yo. Una actuación judicial impecable. Pueden ser falsas o no pero eso no lo sabemos.

Tú puede que muevas cielo y tierra pero no sabemos lo que pasa por la mente de los demás ni en las vidas íntimas del resto. Yo también movería cielo y tierra si me acusasen de algo así en falso pero él tampoco puso ninguna demanda por eso. Cada quien tiene sus razones para actuar y eso no lo hace ni más ni menos culpable.
 
No me has entendido, quiero decir que si ella cree que intentó abusar de su hija mayor, quien le dice que no pueda intentar lo mismo con su otra hija pequeña, la común de los dos.
Eso es lo que me hace sospechar que la acusación era falsa y estaba urdida por las dos.
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
488
Back