Los Romanov

[Weltschmerz]

SYDNEY ,NO PREGUNTABAS ,
¿Con qué garantías se hicieron esas pruebas? ¿De dónde sacó este chico el ADN de los Romanov? ¿Qué tipo de análisis se hizo? ¿En qué condiciones?

COMO ES Q AHORA ESTAS SEGURO DEL ADN ROMANOV ????
Y Q EL ADN ROMANOV COINCIDIO ???
DE DONDE SALIERON ESAS PRUEBAS DE ADN ROMANOV???
NO HAY MAS !!!!!

El ADN Romanov salió de familiares Romanov que accedieron a dar una muestra biológica. Uno de ellos, Felipe de Edimburgo (nieto de la hermana de la Zarina Alexandra y que, por lo tanto, tiene el mismo ADN mitocondrial que los cinco hijos Romanov). Y los dos cadáveres encontrados en una fosa unos metros más allá también se analizaron. El del varón quedó claro que era de Alexei y el de la mujer podía ser Anastasia o María (se llevaban muy poco entre ellas y los huesos no daban tanta información, pero con cinco cadáveres femeninos con el mismo ADN mitocondrial, queda claro que están todos los que son y son todos los que están). Fin de la historia, no hay más tela que cortar. Esta familia está muerta y enterrada. Allí no sobrevivió nadie.

 

[RitaCasino]

@Euridice Gracias por las fotos en color, la verdad es que me gustan mucho, de dónde las has sacado?.

 

[Euridice]

@Euridice Gracias por las fotos en color, la verdad es que me gustan mucho, de dónde las has sacado?.

Estuvieron publicadas en varios sitios, en RT, Buzzfeed, pero las mías las saque específicamente de Bored Panda y no eran fotos solo de la familia Romanov, eran fotos de Rusia en general y llamaron mi atención porque quede fascinada con una foto.

 

[roberto alcazar]

El ADN Romanov salió de familiares Romanov que accedieron a dar una muestra biológica. Uno de ellos, Felipe de Edimburgo (nieto de la hermana de la Zarina Alexandra y que, por lo tanto, tiene el mismo ADN mitocondrial que los cinco hijos Romanov). Y los dos cadáveres encontrados en una fosa unos metros más allá también se analizaron. El del varón quedó claro que era de Alexei y el de la mujer podía ser Anastasia o María (se llevaban muy poco entre ellas y los huesos no daban tanta información, pero con cinco cadáveres femeninos con el mismo ADN mitocondrial, queda claro que están todos los que son y son todos los que están). Fin de la historia, no hay más tela que cortar. Esta familia está muerta y enterrada. Allí no sobrevivió nadie.

QUE LISTO ERES !!!! jajajajajajaja ... 44 trocitos de huesos , no es ni 1% de un cadaver
leer pagina 7 http://studylib.es/doc/496119/el-hallazgo-de-alexis-y-maria---anastasia

 

[roberto alcazar]

AQUI FALTAN LOS HUESOS (VIDEO )... LOS Q ENCONTRARON EN RUSIA , Y VOY YO Y ME LO CREO
44 trocitos entre los dos cadaveres ... ja ja ja jajaja... q tienen??? absolutamente nada ...


Actualizado el 9 nov. 2009 ( DEL VIDEO)
La comision judicial incurre en delito por no declarar en acta la falta de huesos y

destruccion de los mismos.

SINOPSIS




EXHUMACIÓN RESTOS( FALSA IDENTIDAD) MARIA MARTI




2ª EXHUMACIÓN DEL PASADO 23/04/07




Se muestran una serie de irregularidades que mencionare:

En la cinta de video de nuestra propiedad se demuestra que los restos de la supuesta MARIA MARTI , están manipulados y destrozados, revueltos y una descomposición irregular y existe la falta de huesos, se observa radio o cubito capulado, humero fracturado

La NO presencia de la pelvis(se hecha en falta)la comisión judicial

Menciona que no tiene dientes y se observa un arco que podría ser de una prótesis dental, así mismo un miembro de la comisión lo esparce entre los huesos donde también se observa la caída de un diente, el mismo miembro de la comisión, mantiene en su mano la mandíbula

Donde se observa la existencia de cuatro o cinco molares.

De todo ello la comisión NO DECLARO EN ACTA TODOS ESTOS ECHOS.

La misma comisión recogió muestras para las pruebas de ADN

Los dos fémures , que el derecho contenía una prótesis ,diciendo un miembro de la comisión que el fémur que contenía la prótesis estaría muy fibroso y seria difícil sacar ADN(van y envían la peor muestra a BARCELONA).con los resultados que no eran efectivas para sacar una muestra de ADN

Recogieron también la mandíbula ,el manubrio o esternon, y dos mechones de pelo,

Es todo lo que se puede observar en dicha cinta de video

Pudiendo ser que en la sepultura se observe mas desperfectos

 

[Euridice]

AQUI FALTAN LOS HUESOS (VIDEO )... LOS Q ENCONTRARON EN RUSIA , Y VOY YO Y ME LO CREO
44 trocitos entre los dos cadaveres ... ja ja ja jajaja... q tienen??? absolutamente nada ...


Actualizado el 9 nov. 2009 ( DEL VIDEO)
La comision judicial incurre en delito por no declarar en acta la falta de huesos y

destruccion de los mismos.

SINOPSIS




EXHUMACIÓN RESTOS( FALSA IDENTIDAD) MARIA MARTI




2ª EXHUMACIÓN DEL PASADO 23/04/07




Se muestran una serie de irregularidades que mencionare:

En la cinta de video de nuestra propiedad se demuestra que los restos de la supuesta MARIA MARTI , están manipulados y destrozados, revueltos y una descomposición irregular y existe la falta de huesos, se observa radio o cubito capulado, humero fracturado

La NO presencia de la pelvis(se hecha en falta)la comisión judicial

Menciona que no tiene dientes y se observa un arco que podría ser de una prótesis dental, así mismo un miembro de la comisión lo esparce entre los huesos donde también se observa la caída de un diente, el mismo miembro de la comisión, mantiene en su mano la mandíbula

Donde se observa la existencia de cuatro o cinco molares.

De todo ello la comisión NO DECLARO EN ACTA TODOS ESTOS ECHOS.

La misma comisión recogió muestras para las pruebas de ADN

Los dos fémures , que el derecho contenía una prótesis ,diciendo un miembro de la comisión que el fémur que contenía la prótesis estaría muy fibroso y seria difícil sacar ADN(van y envían la peor muestra a BARCELONA).con los resultados que no eran efectivas para sacar una muestra de ADN

Recogieron también la mandíbula ,el manubrio o esternon, y dos mechones de pelo,

Es todo lo que se puede observar en dicha cinta de video

Pudiendo ser que en la sepultura se observe mas desperfectos

¿Por que tanto empeño en que nos creamos esto? ¿Eres David?

 

[Weltschmerz]

QUE LISTO ERES !!!! jajajajajajaja ... 44 trocitos de huesos , no es ni 1% de un cadaver
leer pagina 7 http://studylib.es/doc/496119/el-hallazgo-de-alexis-y-maria---anastasia

Gracias. Te sugiero que leas esto:

Es de la Public Library of Science:

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0004838

Es un informe sobre el análisis de los restos encontrados en la segunda fosa. El veredicto es claro: "pruebas irrefutables de que los restos encontrados en la fosa descubierta en 2007 pertenecen al zarevich Alexei y a una de sus hermanas".

Es largo, pero entenderás por qué llevo horas pidiéndote lo que te pido. ESTO es a lo que me refería cuando te pedía un informe en condiciones (no un papel de Buenos Aires que dice que hay un 99% de coincidencia y que sí, tiene usted razón señor cliente).

En este informe sí se da respuesta a las preguntas que te he hecho en mis anteriores mensajes.

Para que no te aburras, te resumo y traduzco lo que yo te pedía:

Materiales examinados: material de la fosa descubierta en 2007 (los 44 fragmentos que a ti te provocan risa) y material de la fosa descubierta en 1991.

Metodología: tres equipos independientes especializados en análisis de ADN. Instalaciones donde se llevó a cabo el análisis: laboratorios acreditados (uno de ellos, la American Society of Crime Lab Directors). Se siguió el procedimiento operativo estandarizado. Peritos: dos científicos rusos debidamente acreditados (en el informe tienes sus credenciales).

Se explican de forma detallada los siguientes procesos: preparación de las muestras, extracción del ADN, cuantificación de ADN, análisis del ADN mitocondrial, etc.

Lo único que no se ha podido decir de las dos hermanas (María y Anastasia) es quién es quién. Pero que están las dos, están.


Léelo, es interesante. Y con gráficos de comparativas de ADN.

Y para los que quieran algo más digerible:

http://cultura.elpais.com/cultura/2009/03/11/actualidad/1236726007_850215.html

Están todos muertos.

 

[roberto alcazar]

CLARO Q ESTAN TODOS MUERTOS , A VER SI TE CREES Q MARIE VA A TENER 118 AÑOS ....

 

[Endora]

Muy extraño todo.Igual la iglesia ortodoxa no da crédito de que los restos encontrados sean de la familia Romanov porque dicen que no fueron participes de los análisis de adn ni de la investigación que se llevó a cabo.Los restos fueron hallados muchos años antes que el gobierno aceptara el hallazgo.Este descubrimiento se mantuvo oculto por el temor a que los hicieran desaparecer nuevamente y evitar avivar el espíritu monárquico en la Rusia comunista.Creo que fue Boris Yeltsin quien gestionó el entierro de los Romanov, como también el traslado de la emperatriz Maria desde Dinamarca. Por otra parte, a la familia actual no les conviene encontrar a un heredero directo del zar como tampoco al gobierno ruso. Todo se resume en política y poder.

 

[Weltschmerz]

Muy extraño todo.Igual la iglesia ortodoxa no da crédito de que los restos encontrados sean de la familia Romanov porque dicen que no fueron participes de los análisis de adn ni de la investigación que se llevó a cabo.Los restos fueron hallados muchos años antes que el gobierno aceptara el hallazgo.Este descubrimiento se mantuvo oculto por el temor a que los hicieran desaparecer nuevamente y evitar avivar el espíritu monárquico en la Rusia comunista.Creo que fue Boris Yeltsin quien gestionó el entierro de los Romanov, como también el traslado de la emperatriz Maria desde Dinamarca. Por otra parte, a la familia actual no les conviene encontrar a un heredero directo del zar como tampoco al gobierno ruso. Todo se resume en política y poder.

Sí. Yeltsin fue también el que mandó destruir la casa Ipatiev para evitar que se convirtiera en un lugar de peregrinaje (cosa que pasó y ha seguido pasando). Ahora hay una iglesia.

La iglesia rusa es de traca. No cree en un análisis de adn que no ha podido ver pero sí cree en la existencia de un ser del que no existe una sola prueba. Aixx...

CLARO Q ESTAN TODOS MUERTOS , A VER SI TE CREES Q MARIE VA A TENER 118 AÑOS ....Ver el archivo adjunto 403223

Marie murió con 19 años junto a sus padres y hermanos. El análisis de los restos así lo indica.

PS: Te desacreditas tú solo con los descalificativos que me dedicas. Flaco favor le haces a la causa que defiendes. El insulto es el recurso de quien carece de argumentos.

 

[PRINCIPE]

Desgraciadamente a lo largo de los años hemos visto aparecer y desaparecer a varios "personajes" que ha pretendido soñar con ser una de las hijas o descendientes de una de las hijas del último Zar de Rusia, Nicolás II, y de su esposa, la Zarina Alexandra (nacida Princesa de Hesse y del Rhin), nieta de la Reina Victoria. Soñar no cuesta dinero ! Desgraciadamente estos personajes han encontrado "supporters" y medios de comunicación con ansias de publicar noticias sensacionalistas, que les han hecho llevar sus sueños de realeza hasta límites impensables.

Recuerdo hace años que me puse en contacto con la revista HOLA! para desenmascarar a un pretendido "Archiduque Hugo de Austria", que se decía descendiente de los últimos Emperadores de Austria-Hungría y que vivía, sino recuerdo mal, en las montañas aragonesas con sus cabras. Este personaje se presentó incluso en un programa que presentaba por entonces Raffaela Carrá en la TVE !

En el pasado siglo XX la impostora más famosa fue Anna Anderson, que pretendió ser la hija más pequeña de los últimos Zares de Rusia, la Gran Duquesa Anastasia Nicolaievna Romanov de Rusia. Muchos allegados a la antigua Familia Imperial Rusa afirmaron que era la verdadera Anastasia...e incluso el Duque Georg von Leuchtenberg, pariente lejano del último zar, la alojó en el Castillo de Seeon, que también frecuentaba el Príncipe Félix Yusupov, marido de la Princesa Irina de Rusa (sobrina carnal de Nicolás II), y que categóricamente señaló que era una impostora.



Otro impostor que dió mucho que hablar fue Alexis II de Anjou Borbón-Condé Romanov-Dolgoruky, que aseguraba ser bisnieto del último Zar de Rusia, Nicolás II, a través de la Gran Duquesa María Nicolaievna Romanov de Rusia. Este personaje consiguió hasta la Nacionalidad española ! Los Borbón-Condé dejaron de existir hace varios siglos y el personaje en cuestión se había apoderado también del ilustre apellido "Dolgoruky", que llevó la Princesa Catherina Dolgorukova o Dolgoruky, esposa morganática del Zar Alejandro II, con el que tuvo 4 hijos, los cuales fueron agraciados con el título de Príncipes y Princesas Yurievsky.



La rocambolesca historia de David Duaigües Martí que pretende que su madre, Carmen Martí, era nieta de los últimos Zares de Rusia, no deja de ser otra más de las fantasiosas aventuras inventadas por una familia para fabricarse un pasado imperial y salir en los medios de comunicación.

Esperemos que las Autoridades rusas saquen a la luz muy pronto un veredicto final sobre los restos de la Familia Imperial Rusa y se pueda dar carpetazo totalmente a todas estas falsas historias.

Para mi, como Historiador, Genealogista y Experto en Casas Reales Europeas, solo existe una legítima heredera de los últimos Zares de Rusia, Su Alteza Imperial la Gran Duquesa María Wladimirovna Romanov de Rusia, con residencia en Madrid.

 

[roberto alcazar]

TRES LIBROS RELACIONADOS DE LA VIDA DE LA GRAN DUQUESA MARIE ROMANOV
QUE SOBREVIVIO ....
http://www.lulu.com/shop/sair-david...ivio-veridico/paperback/product-21678418.html
LA GRAN DUQUESA MARIA ROMANOV DE RUSIA (SOBREVIVIO , VERIDICO)
Por SAIR DAVID ROMANOV-HOLSTEIN-GOTTORP
Ver lo destacado de este autor
Tapa blanda, 163 Páginas

Vista previa
Precio 21,00 € (IVA excluido)
Se imprime en un plazo de 3 a 5 días laborales
Maria Marti es en realidad La Gran Duquesa Marie Romanova, Hija de los ZARES de RUSIA , NICOLAS II ROMANOV,y ALEXANDRA FIODOROVNA. se incluye toda clase de pruebas,comparacion de fotografias,varios miembros de las familias , análisis de rostros,comparacion letra de escritura, peritada , fechas ,enfermedad y desorden en la sangre , analíticas por laboratorios, y toda clase de pruebas geneticas , con ADN mitocondrial y ADN STRs autosomico, nuclear, con este ADN es la prueba mas irrefutable que existe y comprobado por laboratorios geneticos , ciertamente podemos afirmar que somos en realidad descendientes de los ROMANOV ,en esta obra todos los documentos,fotos,fechas,etc...todo es real , no hay nada de ficticio.lo que se hizo a MARIA MARTI/ROMANOV , es un genocidio ,delesa HUMANIDAD,todo el estado ESPAÑOL esta implicado , por provocarle una muerte CIVIL (sin papeles) y no respetarle SUS DERECHOS HUMANOS , todo lo provocado a una mujer que en realidad era una GRAN DUQUESA RUSA, empieza con la democracia ESPAÑOLA