- Registrado
- 8 Oct 2009
- Mensajes
- 6.096
- Calificaciones
- 29.410
Si Letizia hubiera tenido el capricho y luciera un Hermes de cocodrile de varias decenas de miles de euros, la crucificábamos y además con razón. Le elegancia requiere ropa y complementos pero en equilibrio. Si a Mary se le antojó ese bolso es porque considera que ella se merece lo mejor, y lo traduce en que merece lucir el bolso más caro del mundo que es el mencionado de Hermes. Lo que en mi opinión pone de manifiesto y cierto sentido de infravaloración personal.
En mi entorno, me aburre ver los vuitton, los chanel, los prada, los gucci y demás que muchos se pueden permitir con desahogo pero otros hacen esfuerzos por poder comprárselos para " no ser menos que fulanita o menganita". Una persona que para sentirse valiosa, y atraer el respeto de los otros, necesita pagar cantidades muy altas a empresas que producen productos con esos logos, para ser parte de tal grupo social y no sentirse out, tiene un problema aunque no sea consciente de ello.
Las personas que pagan esas facturas están comprando imágen de club, transmitir que pertenecen a la élite de las compras y el ser humano es mucho más.
Una cosa es que te gusten las cosas de buena calidad y otro el tema de las marcas, la gente muchas veces compra marca no por calidad sino por lo que la marca significa, a saber: puedo acceder a este artículo de lujo, tengo suficiente dinero para acceder a este tipo de marcas, pertenezco a determinado círculo social, me muestro con tal bolso, etc. Para mí vestirte bien no tiene que ver con las marcas, puedes adquirir cosas bien hechas, con buenos cortes y buenas telas y no necesariamente tienes que caer en marcas famosas o de lujo, la elegancia y el sentido estético pasa por otro lado. Yo sinceramente no entiendo la manía por la cantidad de bolsos y por mostrar la marca para que tu compañera o tu amiga vea que es marca "X" y no marca "Y", la verdad no lo entiendo. Está bien, cada cual con su dinero hace lo que le place pero tener cincuenta bolsos diferentes siempre lo vi como un sinsentido, me parece esfuerzo destinado a algo tonto. Es más, me da cierta cosa cuando escucho que alguien dice esto es de tal casa, de tal diseñador, como si fuera una cocarda. Con la moda por ejemplo me pasa que también me parece un juego un poco perverso que te insta a consumir porque esta temporada se usa el gris y todas de gris y el año que viene se usa el malva y todas de malva, prefiero prendas atemporales y que pueda ir combinando, poco pero bueno y sin vivir pendiente de los caprichos de los diesñadores. Volviendo al tema de las royals, si desde el día de hoy cada una repitiera todo el guardarropas que han acumulado desde su boda creo que ninguna tendría necesidad de comprarse ropa por quince años más, me disgusta particularmente cuando desde las revistas se dice que repitieron mucho determinada prenda o que llevan algo del otoño del 2010 (como si las prendas caducaran como los yogures vencidos) y creo también que como mujeres públicas que ocupan cierta posición deberían limitarse en cuestiones de ropa porque una cosa es ir presentable y otra es atiborrarte de prendas, calzados, bolsos y accesorios.