Celebración del 70º cumpleaños del Rey Carl XVI Gustaf el 30 de abril.

Su marido, Chris O'Neill era feo, cuando organizaron la pedida de mano previa a la boda principesca ducal. Lo que tiene este señor es linaje de clase alta (hijo de un banquero y una socialité), buena presencia y negocios millonarios. Es el urdangarin sueco.

No estoy muy de acuerdo con usted en lo de que el marido de Magdalena sea el Urdangarín sueco.
Este señor ( nos caiga mal o bien), antes de conocerla a ella ya tenía sus propios negocios financieros, y su padre era un millonario que le dejó un fortunón. Urdangarín era un jugador de balonmano buenecito, con una ficha aceptable, propietario de un restaurante normalito y procedente de una familia de clase media acomodada pero no millonaria. Hizo sus "negocios" en España, y aceptó un título nobiliario en España.

Christopher O´Neill renunció a su título real antes de casarse con Magdalena de Suecia para seguir siendo un ciudadano de los Estados Unidos y del Reino Unido, ya que tiene doble nacionalidad. Puede por lo tanto, seguir al frente de sus negocios ( que en nada competen a la Casa Real sueca ), ya que no recibe ningún salario de ella , ni ostenta ningún título otorgado por el rey. Se le prodrá exigir que en sus negocios siga una conducta ética y tal , pero al tenerlos FUERA DE SUECIA, y ser propiedad exclusiva de él, por mucho que la prensa sueca critique, en nada perjudica ni a la Casa Real ni al estado Sueco. Se sabe que él sigue operando en Londres, en la City , y supongo que hará su vida profesional como todos los hombres de negocios que trabajan ahí.
Las comparación con Urdangarín no me parece acertada. Saludos.
 
fghd-jpg.394497
;):sneaky::whistle::LOL:

Vaya pinta:wideyed:.....al rey ya se le ha puesto cara de querer juerga:sneaky: en privado.....
 
El tocado de Sofia no me gusto, alguno mas vistoso tiene. Ademas parece que le cuelga en algunas partes.
 
No estoy muy de acuerdo con usted en lo de que el marido de Magdalena sea el Urdangarín sueco.
Este señor ( nos caiga mal o bien), antes de conocerla a ella ya tenía sus propios negocios financieros, y su padre era un millonario que le dejó un fortunón. Urdangarín era un jugador de balonmano buenecito, con una ficha aceptable, propietario de un restaurante normalito y procedente de una familia de clase media acomodada pero no millonaria. Hizo sus "negocios" en España, y aceptó un título nobiliario en España.

Christopher O´Neill renunció a su título real antes de casarse con Magdalena de Suecia para seguir siendo un ciudadano de los Estados Unidos y del Reino Unido, ya que tiene doble nacionalidad. Puede por lo tanto, seguir al frente de sus negocios ( que en nada competen a la Casa Real sueca ), ya que no recibe ningún salario de ella , ni ostenta ningún título otorgado por el rey. Se le prodrá exigir que en sus negocios siga una conducta ética y tal , pero al tenerlos FUERA DE SUECIA, y ser propiedad exclusiva de él, por mucho que la prensa sueca critique, en nada perjudica ni a la Casa Real ni al estado Sueco. Se sabe que él sigue operando en Londres, en la City , y supongo que hará su vida profesional como todos los hombres de negocios que trabajan ahí.
Las comparación con Urdangarín no me parece acertada. Saludos.

100% acuerdo!!!!!!

Lo que pasa es que hace como 2 años, él no pagó unos servicios de hoteles , no sé qué.... pero después más tarde, ya solucionó problemas......

Así que NUNCA ha sido Urdangarín sueco... No lo veo nada.
 
Se que mi opinión va a ser impopular. Pero no tengo otra. Nunca me ha gustado Mary. Esa boquita mitad geisha, mitad muñeca de porcelana antigua. ...la veo como soberbia. Tiene buen tipo y en muchas ocasiones va muy bien vestida (elegante no la encuentro)
Su vestido de hoy...inapropiado. El tocado horroroso.
Me pasó igual el día que se casó. Su traje y su peinado (junto a Mabel de Orange) han sido de los más feos que he visto nunca.
No se. En ciertos aspectos me recuerda a nuestra insigne monarca, altanera y manejona con el calzonazos (aunque muy atractivo) de su marido

Hola Milenna:
Pues como a lo que venimos a este foro es a dar nuestras opiniones y de paso divertirnos un poco (cuando concordamos o cuando discrepamos), pues ahí le dejo la mía:
-Coincido con usted en que el vestido de novia de Mary fue el más horroroso del que se tenga constancia, junto al de Mabel!
-Para mi gusto Mary es realmente hermosa, de cara y de cuerpo. Es una morena espectacular, que hasta donde yo sé es vista como una belleza exótica en los países nórdicos.
-También coincido con usted, que el vestido y joyas que ha elegido para este evento en la corte sueca ha sido inapropiado, y no muy bonito, la verdad.
-Yo a Mary no la ví nunca altanera, algo más fuerte que su marido, pues sí , como pasa en cientos de matrimonios en que la mujer es más fuerte que el marido...Pero ella hizo siempre un esfuerzo por adaptarse a la corte, aprendió el idioma de su nuevo país y siempre se la vió disponible para el trabajo regio. Ahora bien, su verdadero carácter lo veremos cuando llegue a ser reina.
-En una hipotética comparativa con nuestra insigne consorte, creo que Mary saldría ganando. Saludos.
 
Última edición:
Back