Telecinco promueve el incesto.

@caudal, creo que hay mucha leyenda urbana por ahí con ese tipo de grupo. Si trabajaran activamente, no sucederían tantísimos ataques a los cristianos en España ni las tradiciones culturales asociadas a la religión. Prueba de lo que te digo es que en México lograron sus objetivos con todo en contra inicialmente.

No contribuirás a esa campaña porque la organiza hazteoir.org, pero resulta que nadie más se preocupa de defender causas semejantes.
 
El Yunque sólo pretende instaurar el Reino de Dios en la tierra... ignoro qué tiene de malo...

Desconozco el grupo, pero últimamente desde los medios de comunicación intentan dar normalidad a lo que no lo es.

Yo soy atea, por tanto no soy sospechosa de nada.

Los medios de comunicación intentan vender una realidad que no es. Parece que la mayoría de la población es homosexual, que hay mucha gente que se quiere cambiar de s*x*, que el sexx anxx es de lo más normal y sano, que la promiscuidad es lo normal, que el incesto es de lo más normal, ..... En verdad lo que buscan es la desinformación y están en el marco de una campaña bien orquestada por determinados "institutos".
 
Aunque sean hermanos de padre, no se han criado juntos y les cuesta verse como hermanos. No lo justifico, mezclar la misma sangre da lugar a taras, pero intento entender que no se ven como hermanos y a la vez sienten que tienen un vínculo. Conocí a un familiar (era un primo) con 17 años yo y 25 él, que me preguntó si no nos acostábamos, por supuesto le dije que no, que la familia es la familia.
 
No contribuirás a esa campaña porque la organiza hazteoir.org, pero resulta que nadie más se preocupa de defender causas semejantes.

Pues no vamos a ponernos de acuerdo. Entre las "causas" que defienden:

-no al aborto (sea por el supuesto que sea: violación, aquí un ejemplo: http://www.hazteoir.org/noticia/625...tir-vivir-al-bebe-no-es-prolongar-sufrimiento, enfermedad congénita, peligro vida de la madre, etc)
-no a los gays, lesbianas y transexuales (o sea que sean ciudadanos de segunda)
Otro ejemplo: http://www.periodistadigital.com/re...-religion-iglesia-ultras-yunque-arsuaga.shtml
-contra Educación de la ciudadanía.
-contra cualquier iniciativa que contribuya a la aconfesionalidad/laicidad del Estado.

¡Ojalá, como dices, nadie más se preocupe de defender estas "causas"!
 
Pues no vamos a ponernos de acuerdo. Entre las "causas" que defienden:

-no al aborto (sea por el supuesto que sea: violación, aquí un ejemplo: http://www.hazteoir.org/noticia/625...tir-vivir-al-bebe-no-es-prolongar-sufrimiento, enfermedad congénita, peligro vida de la madre, etc)
-no a los gays, lesbianas y transexuales (o sea que sean ciudadanos de segunda)
Otro ejemplo: http://www.periodistadigital.com/re...-religion-iglesia-ultras-yunque-arsuaga.shtml
-contra Educación de la ciudadanía.
-contra cualquier iniciativa que contribuya a la aconfesionalidad/laicidad del Estado.

¡Ojalá, como dices, nadie más se preocupe de defender estas "causas"!
Causas semejantes'', de las que pones no he dicho nada. Que tampoco pasa nada por defenderlas, no creo que a ti obliguen a apoyarlas.
 
Una vez vi un documental sobre este fenómeno. Era de familiares que no han crecido juntos y al conocerse sienten atracción sexual entre ellos. La mayoría salían a cara tapada y los que no, dijeron que tuvieron que ir al psicólogo para superarlo, tienen una asociación y todo con psicólogos disponibles. Es un síndrome tiene un nombre que no recuerdo. Muy mal por Telecirco si lo sabían y han dejado que saliera. Hay que darles estos dos ayuda psicológica no alentarlos.
 
Alucinante la actictud del presentador.
Como que quienes somos? somos parte en el momento que se publica y se celebra en un medio de comunicación.
No se quien es el el tal Pelayo, pero tiene toda la pinta de que no tiene ni la mas remota idea, ya no de periodismo, etica, o etica periodistica, es que dudo que haya pisado una universidad, ni tan siquiera que haya superado los estudios superiores.
O le da mucho a las drogas duras.
O todo junto.
Espero que los organismos pertinentes de protección del horario protegido hagan algo.
 
¿Dónde se acepta el incesto entre adultos?

En España y otros países, las relaciones sexuales consentidas entre hermanos adultos no constituyen delito, aunque no pueden casarse.

Luis Otero
hermano-hermana_0.jpg



En 2012 salieron a la luz dos casos similares en las que existía s*x* consentido entre familiares con consecuencias jurídicas muy diferentes. En Alemania, un hombre queconvivía desde hacía años con su hermana y tenía cuatro hijos con ella fue condenado a prisión. La sentencia se mantuvo pese a que el afectado recurrió a un tribunal europeo. En cambio, los hermanos gallegos Daniel y Rosa Peña, con 35 años de relación "conyugal" a sus espaldas y dos descendientes en común, consiguieron legalizar su situación de incesto y la justicia les otorgó el libro de familia. Con ello, dejaron de figurar como tío y madre de sus hijos para convertirse, legalmente, en sus progenitores, pese a que no les está permitido casarse.

Por motivos biológicos –hay más riesgo de contraer enfermedades a causa de la consanguinidad–, éticos –son relaciones que pueden proceder de una posición de abuso de uno de los implicados–, atractivo –no suele darse entre quienes se han criado juntos– y económicos –socialmente conviene la redistribución de los ingresos y rentas–, el incesto ha estado tradicionalmente penado por ley. Pero hoy en día en muchos países se plantea la opción de aceptar estas uniones cuando los dos miembros son adultos y libres de tenerlas. Por ejemplo, enEspaña dejó de ser delito en 1978, aunque se prohíbe el matrimonio; en Sueciase permite casarse a los hermanastros de padre; en Francia está despenalizado desde Napoleón; y en algunos estados de EE. UU., las relaciones sexuales consanguíneas son legales pero hay restricciones a la hora de contraer matrimonio.
 
¿Dónde se acepta el incesto entre adultos?

En España y otros países, las relaciones sexuales consentidas entre hermanos adultos no constituyen delito, aunque no pueden casarse.

Luis Otero
hermano-hermana_0.jpg



En 2012 salieron a la luz dos casos similares en las que existía s*x* consentido entre familiares con consecuencias jurídicas muy diferentes. En Alemania, un hombre queconvivía desde hacía años con su hermana y tenía cuatro hijos con ella fue condenado a prisión. La sentencia se mantuvo pese a que el afectado recurrió a un tribunal europeo. En cambio, los hermanos gallegos Daniel y Rosa Peña, con 35 años de relación "conyugal" a sus espaldas y dos descendientes en común, consiguieron legalizar su situación de incesto y la justicia les otorgó el libro de familia. Con ello, dejaron de figurar como tío y madre de sus hijos para convertirse, legalmente, en sus progenitores, pese a que no les está permitido casarse.

Por motivos biológicos –hay más riesgo de contraer enfermedades a causa de la consanguinidad–, éticos –son relaciones que pueden proceder de una posición de abuso de uno de los implicados–, atractivo –no suele darse entre quienes se han criado juntos– y económicos –socialmente conviene la redistribución de los ingresos y rentas–, el incesto ha estado tradicionalmente penado por ley. Pero hoy en día en muchos países se plantea la opción de aceptar estas uniones cuando los dos miembros son adultos y libres de tenerlas. Por ejemplo, enEspaña dejó de ser delito en 1978, aunque se prohíbe el matrimonio; en Sueciase permite casarse a los hermanastros de padre; en Francia está despenalizado desde Napoleón; y en algunos estados de EE. UU., las relaciones sexuales consanguíneas son legales pero hay restricciones a la hora de contraer matrimonio.
Legal o no legal, a mí me parece una aberración. Y he oído opiniones de todo tipo acerca de este caso. Pero yo no puedo aprobarlo. Creo que esas personas necesitan terapia. ¿Qué será lo próximo?, ¿dar bombo a las relaciones entre padres e hijos? Vivimos en un mundo en el que, por desgracia en mi opinión, la moral y la ética son tachadas automáticamente de carcas. Así nos va. Yo creo que son necesarios ciertos límites.
 
a los niños no se les puede dejar ver TV sin supervision
ya no es como cuando eramos pequeños que podiamos pasar mañanas y tardes viendo TV sin problemas porque eran horarios para menores...
hoy ya no es así. no tengo hijos pero si los tuviera tendria la TV programada para que solo pudieran ver canales infantiles. En caso de ser adolescentes si les permitiria ver peliculas y series pero fijandome bien en que estan viendo. Y fomentaria otras actividades como la lectura, hacer deportes, que salgan con sus amigos, hobbies, etc... ¿para que pasar viendo la cajita creadora de irrealidades?
 
Back