El Cordobés se separa de Martina tras 50 años

[Nikito Nipongo]

a ver que Diaz no ha sido lo mismoq ue benitez ni de lejos ºlo se yo y todo el mundo, que Diaz ha tenido una buena carrera es innegable, caiga como caiga... que ha corrido mas de 1000 fgestejos yq ue ha tenido que ganar dinero se sabe, hay datos e la cantidad de corridas de Diaz, y de todos los toreros... son un monton y no toreaba garatis, tiene una casucha que no está mal, la verdad, no esta en la indigencia ni mucho menos, ha toreado mas que la inmensa mayoria de los toreros y por eso se cobra..., no lo hace por dienro, si lo hubiera hecho por dinero lo hubiera hecho cuando comenzaba y lo necsitaba, ya no necesita dinero. Ya digo ha habido años que ha toreado mas de 120 corridas, dinero ha tenido que ganar si o si

y todo el mundo sabe cuando nacieron sus hijos, leñe, eso se sabe, diaz es el mayor, leñe que hay fechas, todos los hijos de Martina son menores que el, la otra hija es menor que el, no habia razón alguna para que negase al hijo, NINGUNA, no tenia que ver nada con su relación con Martina su nacimiento, fue anterior a esta, si que "su familia" no es excusa, ninguna

Martina se me hace terrible en el momento en que obligó a su marido a dejar de tratar a su hija, eso es de ser no mala persona, sino lo siguiente ¿que culpa tenia esa niña? si era una niña... y como he dicho tambien mayor que los hijos de martina, ya digo las fechas están y son bien claras, como que martina y el cordobes se casaron en 1975 ya con dos niños, leñe que hay fortos de la boda y los hijos de ambos, los dos mayores en la boda, y estos hijos eran a la vez menores que los hijos no reconcoidos, ¿que proiblema habia? ninguno, solo las ganas de Martina de acaparalo todo

y que tiene que ver tener dinero con jugartela para ser torero? no creo que Fran Rivera fuera un indigente y su hermano toreó porque le dio la realisima gana, y ojo que no son garndes toreros y cayetano toreó pocos años pero lo harian porque les gustaría, ni mas ni menso, si Julio se metió a torero es porque querria torear y si no le salen corridas es porque no vale, si hasta depsidió al representante echandole la culpa de que no tubviera corridas. No has de ser un muerto de hambre para ser torero, te la juegas como te las juegas subbiendote a una moto o en muchos deportes extremos que la gente hace no unicamente por salir de la pobreza

para mi Diaz ha tenido tantas corridas porqeu tiejne desparpajo y don de gentes,. y eso es importante, eso yp porque sabría usar el capote, digo yo, pero ganaba bastante con su labia uy eso era propio suyo, y eso fue lo que hizo que se hiciera famoso, no implica que sea bueno o malo sino que sabe desenvolverse


y diaz no vende nada intimo leñe, que lelva 20 años diciendolo, lo que vende es haber ido al juzgado y lo hace vuelvo a repetir por rencor ma que nada, que el toreo no da tanto como antes vale, pero en los 90 tuvo que hacer bastante dinero, ya digo todo lo que hay es rencor. Que puede que nos ea sano, pues vale, pero esa es la razón pricipal, jorobart a su padre y martina,

No ha ganado tanto pq ha sido un torero muy barato muy de pueblos muy de apoderados (q lo colocaban pero se quedaban una parte importante) y lo ha dicho el es mas cuando el hermano se quiso hacer mediatico le dijo q el podia darle un plato de lentejas no mas q mas no podia hacer por el...ademas si es q es un cutre solo hay q verlo.El cutre nunca tiene suficiente.Lo hemos visto en la tele lo q ha hecho por dos duros q ni siquiera es q le ofreciesen un paston.Si es como el Agro q dices q necesidad tiene de organizar esas cutrebodas q no se casa asi ni un albañil en Sevilla y esas chorrientrevistas y fotocols.... pues lo hacen por pasta la necesiten o no mucha o poca.

Todo el mundo la sabe menos yo.La vida privada de cierta gente la conocen ellos y la de estos mas pq no hablan ni dan explicaciones.Yo no tengo argumentos para atacarlos.A mi un tio q cumple con la ley no me parece criticable.No sera un comportamiento ejemplar pero ni la incumple ni la rehuye.Si es insuficiente cambiemos la ley.Yo es q esto de la mujer q maneja al marido es que ya me cansa......necesito argumentos,pruebas,etc....si Manolo sacara 100 fotos con El Cordobes me creeria eso de q lo trato de chico q mantenia una relacion "seria" con su madre pero es q es solo bla ,bla ,bla vamos te tienes creer lo q el cuenta.¿Cuantos padres distintos tiene esa mujer? Eso ahora se ve normal pero hace 40 años.....

Precisamente Cayetano empezo a torear cuando era un trapo y lo dejo la Perra q decia q no valia na mas q para jugar a la PlayStation.Q solo se gastaba el dinero de las herencias.Julio quiso ser torero pero ni el padre le dejo las puertas abiertas (fue muy perro con las familias del toro exprimiendoles) ni ha querido ayudarle( pq siendo hijo de rico no merece la pena con lo q pagan ahora) y ademas si es q a Benitez no le gusta ese mundo (lo demostro cuando se fue de pronto sin avisar y cuando le dio la gana y rompio contactos con ese mundo).Julio es un niño bien q no es pq tampoco tiene necesidad y asi no funcionas.Hace años Manolon siendo simpaticon,de enrollao,presumiendo de hijo de El Cordobes,con la historia de pobre repudiado,pidiendo favores y teniendo unas minimas condiciones funcionabas en ese mundo.Ahora no basta.Mira si es dificil q el supuestamente numero 1 pasa mas tiempo en su casa q en la plaza Jose Tomas.......

 

[Nikito Nipongo]

Lo que es seguro es que, por injusticia de la vida y la sociedad, siempre ha tenido que ser responsabilidad de la mujer, hubiese querido ella o no por ser quien lo pare- cuenten cuantos niños han nacido del capricho del "señorito" por la criada, que terminaba con ella en la calle o en un lupanar y el niño en una inclusa -, mientras que ellos durante siglos han podido ejercer de sementales sin consecuencia alguna hasta que llegó el ADN a fastidiarles la fiesta. Esto ha llegado demasiado tarde para el Benitez, cuando ya habia regado de hijos medio mundo... Ahora si es responsabilidad de los dos por narices, porque puedes pescar al padre de tu hijo, pero antes... vamos, hasta el marido tenia derecho a dudar de tí si le daba la gana, la de mujeres que han tenido que contestar eso de: "No, hombre, claro que no es tuyo, es del butanero". Y que el señor quisiese creerte o no... Asi que no hablemos de las que se quedaban embarazadas solteras, como el novio no saliese "formal", ahi que te quedabas tirada, y aún tenias que casarte con la vergüenza de que era "de penalti".

En su infancia de postguerra, mi madre creció en el barrio con un niño que era "hijo de soltera". La madre, que no era prost*t*ta pero tenia que ganarse la vida con el sudor de su frente, le echó ovarios frente al mundo y en vez de darlo en adopción lo crió ella, sorda a las habladurias y es que era como la mujer de "La letra escarlata", señalada ahí donde iba y muchas madres prohibian a sus hijos jugar con el niño, el que no tenia padre conocido... Lo que sorprendia entonces era el desafio de ella criando a su hijo a los ojos de todos, sin relacionarse con las demas mujeres, como una apestada, y asi aguantando años y años frente a esos ojos chismosos, seguramente también los del padre de su hijo, pero en ese caso ella sabia que la que habria tenido las de perder era ella. la p... que se habia dejado. El niño iba al colegio y quieras o no conseguia algún amigo que otro, y siempre habia mujeres que, a escondidas, sentian pena por el "pobrecito" pero con la madre, aunque algunas la compadeciesen, no podian tratarse porque con la perdida no podia tratarse en público una mujer "decente".

El franquismo fué para la mujer tremendo, y nos escandalizamos ahora con las de los burkas... cuando entonces, ellos podian hacer lo que querian. Podian tener novia formal, pero siempre estaba esa chica que "se deja" y si salia embarazada, ella cargaba con el mochuelo... Las novias tampoco lo tenian más facil, porque durante esos noviazgos eternos el novio siempre intentaba ir un poco más lejos, ella tenia que frenarlo, eran noviazgos de tira y afloja agotadores y lo más triste de todo era que si al final ella cedia ¡entonces él la dejaba porque habia demostrado que era una fresca! Tambien podias quedarte embarazada y tener que pasar la vergüenza de casarte de penalti -si el novio era formal, claro - y, sino, virgen al matrimonio, y si la noche de bodas resultaba un desastre, se siente, el papel matrimonial era irrevocable para siempre ¡que horror! Porque ellos podian ser adúlteros y no pasaba nada, pero ellas... Los padres controlaban a las chicas, su hora de vuelta a casa, todo, pero no la de los chicos, porque ellos no podian llevar un bombo a casa aunque pudiesen hacerlos en casas ajenas...

Por eso digo que la prueba de ADN ha sido para una mujer tan decisiva como la pildora. Se terminó el chollo de fabricar hijos con menos trabajo que plantar coles y si te he visto no me acuerdo, sementales de pandereta...

Pues es curioso pero yo estuve en el colegio en el postfrankismo y todos los alumnos tenian identificado padre y madre y contactables.Ahora con suerte solo media aula es de padres separados,divorciados o ni casados y normalmente ven a uno de sus padres de Pascuas a Ramos.....no seamos maximalistas ni demagogos por favor.Si me preguntas a mi antes habia mucha mas hombria y responsabilidad q ahora.

 

[bilbainada]

Esto es otro divorcio que suena a ...

reparto de gananciales al 50%
+
la indemnización por lo que no he trabajado en 50 años (que yo valía mucho y lo dejé tó por tí)
+
tanto por los cuernos que te aguanté
+
tanto por los hijos que te dí
+
soy un tío con mucho genio y ahora me voy al campo (desplante a la cordobesa)
+
quédatelo todo y no me des la brasa...

=

Serás su hijo pero no vas a ver ni un saquito con arena del albero de la finca. Todo para Martina.

 

[Tasmania]

PRUEBA DE ADN
El culebrón Cordobés: un padre que se separa y un hijo presunto a punto de ser confirmado

• La sorpresiva separación de Manuel Benítez tras 50 años de matrimonio podría tener una explicación económica: negarle a su presunto hijo dinero además de cariño. Explicamos las claves

Martina Fraysse y Manuel Benítez 'El Cordobés', en su homenaje en la plaza de toros de Las Ventas (Pablo Cuadra - Getty)

ANDRÉS GUERRA

13/04/2016 14:30 | Actualizado a 13/04/2016 19:34

Este miércoles pasará a la historia de la prensa de sociedad por la sorprendente separación de Manuel Benítez ‘el Cordobés’ y Martina Fraysse tras 50 años de matrimonio. No ha sido el primero de su profesión en romper con una vida, antes lo precedió en parecidos términos Palomo Linares, pero esta separación llega en un momento especialmente importante: Manuel Benítez será citado por un juez para someterse a la prueba de paternidad. La victoria de Manuel Díaz, ser reconocido como su hijo, está ya solo a un paso.

Así lo confirma en conversación telefónica con La Vanguardia el abogado del demandante, Fernando Osuna. Como quizás el lector recuerde, el pasado mes de diciembre Manuel Díaz (Arganda del Rey, Madrid, 1968), presentó una demanda de paternidad contra el primer Cordobés, que fue admitida a trámite. Hijo de soltera, de una chica de Jaén con quien el veterano torero intimó cuando visitaba a unos señores de la calle de Alcalá,Manuel Díaz González siempre buscó el cariño de su padre. Jamás le fue concedido. La historia está a punto de cambiar.

En su demanda, Manuel ha reunido la suficiente información documental como para acreditar la pretensión filial y, además, una piedra de toque fundamental: una servilleta que contiene saliva del viejo torero y cuyo análisis genético arroja un 99,9 % de coincidencia con el demandante. La prueba, que fue obtenida por un detective que seguía a Benítez, ha sido tomada en consideración hasta tal punto que en los próximos días el diestro será citado formalmente: “En breve, su señoría repetirá la prueba a través de un conducto oficial como es el Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba. El presunto padre será citado para que acuda allí. El proceso es muy simple, mediante una simple muestra de saliva. Si se niega, que está en su derecho, los tribunales establecen lo que se llama una presunción: el juez estimará que no quiere colaborar con la Justicia por creer que la prueba sería positiva. Hay jurisprudencia establecida por el Tribunal Supremo al respecto y casos concretos como los de Diego Armando Maradona, Joaquín Cortés o el propio Manuel Benítez en que la sentencia estableció la filiación sin prueba de ADN”.

En efecto, en el año 2000, La Audiencia Provincial de Córdoba convirtió aMª Ángeles Raigón Carreras en Mª Ángeles Benítez Raigón. Las pruebas documentales presentadas por la mujer (nació en 1969 y tenía cartas cariñosas enviadas a su madre así como multitud de fotografías de ambos juntos) y su incontestable parecido físico con el diestro –otro tanto ocurre con Manuel Díaz– unidos a la negativa del Cordobés a someterse a las pruebas fueron suficientes. Ese mismo año, el Cordobés se retiraba definitivamente. “Manuel está muy contento. Todo va según lo previsto. Su principal preocupación, ahora ya mucho menor porque la prueba es rayana en el cien por cien, es que se le declare hijo del señor Benítez. Después ya pensará que paso dará si da algún otro”, apunta el abogado Fernando Osuna.

Mª Á́ngeles Bení́tez en una foto de Facebook (Facebook - Otras Fuentes)

¿Cuáles pueden ser las razones últimas de la separación de Manuel Benítez y Martina Fraysse? Hagamos antes un brevísimo resumen vital: Martina nació en Biarritz y tenía 19 años cuando conoció a Manuel. Fue a visitarlo tras una cogida en la feria de San Isidro, comenzaron a salir y cuatro años después tuvo a su primera hija, Maribel. La pareja se casó el 11 de octubre de 1975 en Palma del Río (Córdoba) han tenido cinco hijos: Maribel,Manuel, Rafael, Martina y Julio. Todos ellos (Y Mª Ángeles) heredarán cuando su padre falte pero no directamente: salvo una finca en Palma del Río, el Cordobés no tiene nada hoy a su nombre. Tras más de 200 corridas como novillero y tomando la alternativa en 1963, la a fortuna acumulada durante toda una vida dedicada al toro es, sencillamente, incalculable. Sin embargo, sus sociedades y propiedades rústicas e inmobiliarias están distribuidas entre sus hijos, a excepción de la mayor, y es su benjamín, Julio, quien preside la sicav familiar, con un patrimonio de más de 24 millones de euros. Martina Fraysse ocupa el cargo de secretaria, según reveló Vanitatis.

Volvemos ahora a la pregunta inicial y planteamos una hipótesis: ¿podría estar relacionada esta sorpresiva separación con el avance arrollador de la demanda de paternidad? Consultamos con la abogada barcelonesa Susana Iglesias, especialista en derecho de familia: “No es descartable. Llegado el caso, Manuel Díaz podría reclamar solamente la legítima; según el art. 808 del Código Civil son dos terceras partes del haber hereditario. Pero cuidado, el padre podría usar uno de los tercios para mejora de los hijos habidos en el matrimonio y dejar fuera a Manuel, con lo que solo entraría en el reparto del 33 %. En Cataluña, en cambio, la legítima es siempre del 25 %. En cualquier caso, divorciarse sería una manera muy eficaz de disminuir aún más su patrimonio, que se partiría en dos, y si se establece una pensión compensatoria para su exesposa, que es muy posible, iría a cargo de la herencia”.

http://www.lavanguardia.com/gente/2...dobes-manuel-diaz-manuel-benitez-demanda.html

 

[aisea]

Julio es un niño bien q no es pq tampoco tiene necesidad y asi no funcionas.Hace años Manolon siendo simpaticon,de enrollao,presumiendo de hijo de El Cordobes,con la historia de pobre repudiado,pidiendo favores y teniendo unas minimas condiciones funcionabas en ese mundo.Ahora no basta.Mira si es dificil q el supuestamente numero 1 pasa mas tiempo en su casa q en la plaza Jose Tomas.......

nadie critica que pida sus derechos de paternidad, sino esa exposición lucrativamente mediática, dispositiva y aprovechada a cuenta de un presunto padre, del que encima reclama besos y abrazos cuando le está arrastrando por los bajos por teles y revistas...

si realmente le hubiese importado tanto el apellido hubiese iniciado el proceso hace veinte años de forma discreta... pero era más fácil vivir de hijo repudiado de famoso lo mismo que belen esteban vivió durante muchos años de abandonada de famoso....

 

[Nikito Nipongo]

yo creo que el que quizá más se ha aproximado al cordobés en su época ha sido Jesulín, torero normalito pero con un inexplicable carisma y tirón mediático y con público preparado para pagar aunque no fuera de ir al cartel de San Isidro, vaya.

Yo puedo entender al hijo, ha sido una vida de humillación y desplantes a pesar de que se nota que ha hecho todo lo que ha podido para ganarse el respeto del padre y que en condiciones objetivas se le habría reconocido con creces. Son situaciones muy extrañas que si no se han vivido deben de ser difíciles de entender, con complejos y carencias que pueden revertir en este tipo de acciones cuando el resto damos por hecho que tendría a estas alturas que tener asumido que es ilegítimo y punto. Quizá le haya pesado aún más desde que sus hijos van creciendo, quién sabe.........

Lo de El Cordobes era x 1000 cualkier cosa imaginable en los toros.Era como los Beatles

 

[Bubi]

No ha ganado tanto pq ha sido un torero muy barato muy de pueblos muy de apoderados (q lo colocaban pero se quedaban una parte importante) y lo ha dicho el es mas cuando el hermano se quiso hacer mediatico le dijo q el podia darle un plato de lentejas no mas q mas no podia hacer por el...ademas si es q es un cutre solo hay q verlo.El cutre nunca tiene suficiente.Lo hemos visto en la tele lo q ha hecho por dos duros q ni siquiera es q le ofreciesen un paston.Si es como el Agro q dices q necesidad tiene de organizar esas cutrebodas q no se casa asi ni un albañil en Sevilla y esas chorrientrevistas y fotocols.... pues lo hacen por pasta la necesiten o no mucha o poca.

Todo el mundo la sabe menos yo.La vida privada de cierta gente la conocen ellos y la de estos mas pq no hablan ni dan explicaciones.Yo no tengo argumentos para atacarlos.A mi un tio q cumple con la ley no me parece criticable.No sera un comportamiento ejemplar pero ni la incumple ni la rehuye.Si es insuficiente cambiemos la ley.Yo es q esto de la mujer q maneja al marido es que ya me cansa......necesito argumentos,pruebas,etc....si Manolo sacara 100 fotos con El Cordobes me creeria eso de q lo trato de chico q mantenia una relacion "seria" con su madre pero es q es solo bla ,bla ,bla vamos te tienes creer lo q el cuenta.¿Cuantos padres distintos tiene esa mujer? Eso ahora se ve normal pero hace 40 años.....

Precisamente Cayetano empezo a torear cuando era un trapo y lo dejo la Perra q decia q no valia na mas q para jugar a la PlayStation.Q solo se gastaba el dinero de las herencias.Julio quiso ser torero pero ni el padre le dejo las puertas abiertas (fue muy perro con las familias del toro exprimiendoles) ni ha querido ayudarle( pq siendo hijo de rico no merece la pena con lo q pagan ahora) y ademas si es q a Benitez no le gusta ese mundo (lo demostro cuando se fue de pronto sin avisar y cuando le dio la gana y rompio contactos con ese mundo).Julio es un niño bien q no es pq tampoco tiene necesidad y asi no funcionas.Hace años Manolon siendo simpaticon,de enrollao,presumiendo de hijo de El Cordobes,con la historia de pobre repudiado,pidiendo favores y teniendo unas minimas condiciones funcionabas en ese mundo.Ahora no basta.Mira si es dificil q el supuestamente numero 1 pasa mas tiempo en su casa q en la plaza Jose Tomas.......

El cordobes con quien trataba era con la hija, maria Angeles. con este no, y si hay fotos, port eso, por estas fotos se admitió que era su hija sin ADN con Diaz no ghubo trato, si te fijas yo te he hablado d una niña, la niña era la huija que sale tambiñén en esdte hilo, como habian fotos y cartas se falló a favor de que era la hija sin ADN como con Diaz no hay trato se pide el ADN, yo cuando hablo de la actitud tan ruyin de prohibir ver a la niña al padre era cuando Martina prohibio a Cordobes padre ver a Maria Angeles.

todoe sto se ha dicho y escritio. que Diaz es el hijo de Benitez se sabe porque son calcados más que nada, pero es lo que habi hace 40 años, puedes insultar una mujer por tener hijos fuera de matrimonio pero no a un hombre, eso era terrible y para nada defendible. en todo caso me parece terrible que se aluda a eso en plenio siglo XXI, en todo caso cordobnes padre vive en la caverna. Pero en este caso no hay mucha duida nadie ha dudado nunca de la madre de Diaz porque se parece muuucho a Benitez, pero si mira, hubiera salido a su madre en vex de al padre, por el hecho de ser mujer y haber tenido una vida movida, el padre hubiera tenido todas las de ganar, la hubiera podid desacreditar y la preuba de ADN no se hubiera ejecutado por falta de "prueba razonable!" asi de cabrona es la ley, el puede ser lo que sea, pero ella como es un mujer si no leva una vida ejemplar su palabra no vale , vale la de él-.. y por estas y cientos cosillas mas de nuetras queridas leyes, con cumplir la ley no basta,. Ya digo la suerte de este chico es haber salido tan parecdido a su padre que no se puede negar,. Por lo demas te recuerdo que la madre de Diaz tenia 15 años cuando se quedó embarazada... que luego se buscara un amante para sobrevivir, pues vale... eso era la españa de antes.

Sobre lo que ha ganado el, sonb mas de 20 años de ir a progarams, torear y aparecer n revistas de vez en cuando, eso es dinero, ya digo salióp su fiunca y no es una casucha, y en los 90 se cobraba aun bastante, que era su epoca fuerte, es cuando Jesulin hizo su dinero tambien, y ojo, jesulin auqnue era mejor torero, toreó menos, pero vamos que en los 90 aun se havia bastante dinero, ya que ademas de las plazas habian muchos programas donde salir.

Y si benitez ha ayudado a Juliok ha ido a las plazas con el, ha hablado en la prensa, ha decidido donde toreaba... y no ha servvido de mucho. Y si, Duia tiene muuuuchoas mas amigos en el mundo del toreo que Benitez, y esto no tiene nada que ver con las habilidades de toreo,

 

[aisea]

no se critica el fondo, sino la forma.

como dice baute, a un padre no se le busca por televisión.

 

[Nikito Nipongo]

El cordobes con quien trataba era con la hija, maria Angeles. con este no, y si hay fotos, port eso, por estas fotos se admitió que era su hija sin ADN con Diaz no ghubo trato, si te fijas yo te he hablado d una niña, la niña era la huija que sale tambiñén en esdte hilo, como habian fotos y cartas se falló a favor de que era la hija sin ADN como con Diaz no hay trato se pide el ADN, yo cuando hablo de la actitud tan ruyin de prohibir ver a la niña al padre era cuando Martina prohibio a Cordobes padre ver a Maria Angeles.

todoe sto se ha dicho y escritio. que Diaz es el hijo de Benitez se sabe porque son calcados más que nada, pero es lo que habi hace 40 años, puedes insultar una mujer por tener hijos fuera de matrimonio pero no a un hombre, eso era terrible y para nada defendible. en todo caso me parece terrible que se aluda a eso en plenio siglo XXI, en todo caso cordobnes padre vive en la caverna. Pero en este caso no hay mucha duida nadie ha dudado nunca de la madre de Diaz porque se parece muuucho a Benitez, pero si mira, hubiera salido a su madre en vex de al padre, por el hecho de ser mujer y haber tenido una vida movida, el padre hubiera tenido todas las de ganar, la hubiera podid desacreditar y la preuba de ADN no se hubiera ejecutado por falta de "prueba razonable!" asi de cabrona es la ley, el puede ser lo que sea, pero ella como es un mujer si no leva una vida ejemplar su palabra no vale , vale la de él-.. y por estas y cientos cosillas mas de nuetras queridas leyes, con cumplir la ley no basta,. Ya digo la suerte de este chico es haber salido tan parecdido a su padre que no se puede negar,. Por lo demas te recuerdo que la madre de Diaz tenia 15 años cuando se quedó embarazada... que luego se buscara un amante para sobrevivir, pues vale... eso era la españa de antes.

Sobre lo que ha ganado el, sonb mas de 20 años de ir a progarams, torear y aparecer n revistas de vez en cuando, eso es dinero, ya digo salióp su fiunca y no es una casucha, y en los 90 se cobraba aun bastante, que era su epoca fuerte, es cuando Jesulin hizo su dinero tambien, y ojo, jesulin auqnue era mejor torero, toreó menos, pero vamos que en los 90 aun se havia bastante dinero, ya que ademas de las plazas habian muchos programas donde salir.

Y si benitez ha ayudado a Juliok ha ido a las plazas con el, ha hablado en la prensa, ha decidido donde toreaba... y no ha servvido de mucho. Y si, Duia tiene muuuuchoas mas amigos en el mundo del toreo que Benitez, y esto no tiene nada que ver con las habilidades de toreo,

No no no Manolo dijo q durante una epoca estuvo con su madre y con el de bebe tan pachi.Lo dijo hace poco.Incluso q tenia fotos ¿? Por eso digo que se habla muy a la ligera....la hija fue a juicio El Cordobes no se presento como siempre y como se cambio la ley poco antes para q los q no se presentasen a las pruebas de ADN automaticamente fuesen declarados padres e hijos legitimos pues se le sentencio.Anteriormente se dilataba infinito al negarse los padres a hacerse la prueba de ADN.Le ha pasado lo mismo a Pepe Navarro aunke este ahora si quiere pasar las pruebas....

 

[azafrán]

no se critica el fondo, sino la forma.
como dice baute, a un padre no se le busca por televisión.

A un hijo no se le deja tirado como una colilla machacada en el suelo, especialmente, en los años que más te necesita y-o si tiene nietos.

No se le evita como la lepra, además, habiendo sido tan trabajador y buen chaval. En los pasillos del ave, en las plazas, en la calle, en la boda pidiéndotelo tu amigo Martín Berrocal, etc.

Siempre ha sido y será el derecho del Diaz, como hijo, a re/conocer su filiación, para él mismo y su descendencia, además de conocer su historia médica.

 

[cebollo]

Cotilleos que me han contado personas muy taurinas:

De forma oficiosa, el Cordobés siempre reconoció al hijo (me imagino que daría algo de dinero aunque fuera poco a la madre durante la niñez). Al crecer el chico, pactó con él que se olvidara de juicios, reclamaciones, apellidos...pero que le ayudaría en sus comienzos como torero gracias a sus contactos.
Ya asentado como torero, el hijo decide reclamarle la paternidad y el padre se siente traicionado en el acuerdo al que habían llegado. Es la ruptura total.

Sobre Palomo Linares y Marina Danko también me contaron que discutían mucho por las facturas telefónicas. Marina llamaba mucho a videntes, brujos, astrólogos y cosas así. Un día Palomo abrió el congelador para buscar hielo para un trago y se encontró una bolsa con fotos suyas ensangrentadas, vísceras, amuletos...En fin que le habían hecho vudú o magia negra o algo así. Es cuando echa a Marina de casa y se monta el follón.

Son solo cotilleos pero yo me los creo. Las dos historias me pegan con los personajes.

 

[Barbarella.]

Pues es curioso pero yo estuve en el colegio en el postfrankismo y todos los alumnos tenian identificado padre y madre y contactables.Ahora con suerte solo media aula es de padres separados,divorciados o ni casados y normalmente ven a uno de sus padres de Pascuas a Ramos.....no seamos maximalistas ni demagogos por favor.Si me preguntas a mi antes habia mucha mas hombria y responsabilidad q ahora.

Ah, a la situación de las mujeres narrada lo llamas demagogia, según tú, no era la realidad, no... Y yo también estuve en el colegio en la Transición y se veia aún la lacra de la mentalidad de la moral franquista, cuando la gente se enteraba de que los vecinos habian decidido ejercer la nueva ley del divorcio y los miraban como si fuesen a atracar un banco, diciendo "pobres niños", claro, era mejor que los hijos creciesen en un hogar desgraciado, con padres que no se miraban a la cara, con la madre atada con la pata quebrada por temor a separarse al carecer de trabajo para mantener a los hijos, aguantando malos tratos de puertas para adentro a la vista de los hijos... De esos casos los habia a montones durante mi infancia, la mujer que se desahogaba con su amiga y a través de esta lo acababa sabiendo toda la vecindad o el pueblo... Todo era muy responsable, el hogar "unido" franquista ocultaba muchas miserias conyugales y eso no era un favor para los hijos.

En cuanto a la "hombria" y "responsabilidad", los hombres la entendian solo como el deber de mantener a la familia. El resto, cariño, interés, dependía de la naturaleza de cada hombre, pero el machismo recalcitrante no obligaba a los hombres a nada más que a llevar el sustento a casa. Si la mujer se quejaba de algo, era normal oir "algo le hará al marido", normalmente se justificaban los malos tratos a las mujeres. El "pater familias" era el dios en casa por ley, una mujer era afortunada si le tocaba un marido bueno que no abusase de esa potestad sobre ella y sus hijos, que la escuchase y compartiese con ella realmente la vida, porque el marido no tenia ninguna obligación de tratar a su mujer como una igual, ya que legalmente no lo era, la mujer casada era menor de edad respecto al marido, no podia hacer nada sin permiso del marido. Ella tenia la obligación de "servir, respetar y obedecer" al marido, lo decian en los votos matrimoniales- él estaba dispensado de lo de servir y obedecer, con que la "cuidase" bastaba. Pero la mujer no, la mujer tenia la obligación de ser la sirvienta de su marido, tenerle la ropa impóluta, la comida en su mesa ¡y nada de negarte al débito conyugal! Era deber de la mujer estar siempre disponible para él tuviese ganas o no. Asi que ¡afortunada la que conseguia un marido cariñoso, respetuoso, reverente...! Eso sí, sin que se enterasen en la calle porque entonces los amigos lo llamaban "calzonazos", porque respetar a la esposa y complacerla en lo que ella quisiera era rebajarse como hombre.

Y la responsabilidad desaparecia respecto a los hijos naturales, los hombres podian dejar hijos ilégitimos por ahí sin consecuencia alguna, que la mujer embarazada apechugase con el bombo y el crio, "hijo del pecado". Si no querias verte marcada, a darlo en adopción, asi estaban los orfanatos, a rebosar, y hasta les venia bien al régimen pues podian hacer contraventa de niños a través de la Iglesia.

En fin, el tema es largo.. pero te recomiendo un libro fabuloso : "El amor en tiempos de Franco". No tiene desperdicio.

​

• Autores: Rafael Torres
• Editores: Barcelona : RBA, 2006
• Año de publicación: 2006
• País: España
• Idioma: español
• ISBN: 84-473-4423-1