Boyer y Preysler. Batalla judicial de los hijos contra Preysler por la herencia.

En algunas comunidades se paga muchísimo por el impuesto de sucesiones..tanto que algunos hijos tienen que renunciar a la herencia de los padres por no poder pagar el impuesto y valer casi tanto el impuesto con los bienes a heredar.
Madrid tiene fama de ser en donde menos se paga,por lo que mucha gente se pone el domicilio o residencia en esa comunidad para no pagar tantos impuestos a su fallecimiento.Algo bastante injusto ,viviendo en un mismo país.
Y permitir que no se haga el reparto hasta transcurridos los 60 meses, en que prescribe el pago, es legitimar la evasión del impuesto, me parece a mí.Raro que Hacienda lo permita.
 
En algunas comunidades se paga muchísimo por el impuesto de sucesiones..tanto que algunos hijos tienen que renunciar a la herencia de los padres por no poder pagar el impuesto y valer casi tanto el impuesto con los bienes a heredar.
Madrid tiene fama de ser en donde menos se paga,por lo que mucha gente se pone el domicilio o residencia en esa comunidad para no pagar tantos impuestos a su fallecimiento.Algo bastante injusto ,viviendo en un mismo país.
Y permitir que no se haga el reparto hasta transcurridos los 60 meses, en que prescribe el pago, es legitimar la evasión del impuesto, me parece a mí.Raro que Hacienda lo permita.
Los inefables chiquillos Pujol, incluido Oriol el de Panamá, están todos empadronados en Madrid.
 
En algunas comunidades se paga muchísimo por el impuesto de sucesiones..tanto que algunos hijos tienen que renunciar a la herencia de los padres por no poder pagar el impuesto y valer casi tanto el impuesto con los bienes a heredar.
Madrid tiene fama de ser en donde menos se paga,por lo que mucha gente se pone el domicilio o residencia en esa comunidad para no pagar tantos impuestos a su fallecimiento.Algo bastante injusto ,viviendo en un mismo país.
Y permitir que no se haga el reparto hasta transcurridos los 60 meses, en que prescribe el pago, es legitimar la evasión del impuesto, me parece a mí.Raro que Hacienda lo permita.
En Galicia el impuesto de sucesiones es abusivo.
 
Por eso mucha gente hace donaciones en vida y en salud. La verdad que es cruel que encima que se te muere una persona querida que te deja algo de herencia tengas que pagarle al estado por esa herencia, perdida doble, o castigo, la verdad.
Lo de los 5 anos debe ser un mecanismo que te permita legalmente defenderte de los impuestos. O algun certificado de ahorro con termino, quien sabe? lo que esta claro que el taj mahal a su amada la china esta a nombre exclusivamente de la china. Era mas que predecible.

a mi me gusta muchisimo como escribe Adriana, me recuerda a otra forera que tenia la forma así de amena y entretenida. Para decir verdad, en el foro hay mucha gente con arte.
 
Ahí va mi aportación y que me linchen: Si por mi fuera Laura no se llevaría ni un mísero céntimo, por desequilibrada y cabeza de chorlito. Ha mentido hablando con los periodistas y ha metido a su hermano (con el que ni se habla) en una posición en la que él no deseaba estar.
Miguel Boyer les dejó a sus hijos lo que él quería, todo parece indicar que no les quería dejar demasiado, fue su propia decisión. Nombró albacea a quien quiso, su hija no es nadie para decir que tendría que haber nombrado a otra persona. Laura si tenía que protestar tendría que hacerlo en un juzgado, no en la prensa. Ahora están poniando a parir a su padre y a los hermanos de este. Todo por su gana de venganza. La dejaba sin una perra, si su padre no se portó bien, ella es digna hija de él. Además de una loca y mentirosa patológica de mucho cuidado. Y lo que merece es que le saquen a ella también todas sus miserias que son muchas y que las tienen tapadas por pena y respeto a la memoria de su madre. Es exactamente como su padre, por conseguir lo que quiere pisa a quien haga falta.

No me gusta nada, nada como se está ignorando a Ana, tan hija como los demás y se me apura casi más hija pues es la que más ha convivido con el padre.

Su hermano sí que ha intentado dejar a su padre lo mejor que ha podido, salvar su reputación y se ha visto obligado a corregir a su hermana y dar explicaciones sobre sus miseria familiares. En dos años se ha quedado sin madre, sin padre, sin hermana y sin herencia y con la reputación de toda la familia rodando por la prensa.

Isabel, saca la botonadura, los libros de filosofía, relojes, bolígrafos y álbunes de fotos y repártelos entre los tres hijos. Y si tu marido te regaló la botonadura para hacerte una joya, pues lo dices, fue su decisión.
 
" Como se han disculpado, pellos a la mar. " Perdón yo no me disculpo de nada ni tengo que pedirte disculpas, faltara más!!!. Sigo con mi intuición. Me pareces la becaria que está detrás de VL y IP y así será, hasta que mi intuición me diga el contrário. Cada forera aporta su saber, somos todas iguales, ni altivas ni prepotentes. Y me paso de tu auto-convencimiento.

Pues parece que la llave de la cuestión es Christian Boyer que IP tiene enganchado.
Enganchado por donde....por el carrete...???
 
Ahí va mi aportación y que me linchen: Si por mi fuera Laura no se llevaría ni un mísero céntimo, por desequilibrada y cabeza de chorlito. Ha mentido hablando con los periodistas y ha metido a su hermano (con el que ni se habla) en una posición en la que él no deseaba estar.
Miguel Boyer les dejó a sus hijos lo que él quería, todo parece indicar que no les quería dejar demasiado, fue su propia decisión. Nombró albacea a quien quiso, su hija no es nadie para decir que tendría que haber nombrado a otra persona. Laura si tenía que protestar tendría que hacerlo en un juzgado, no en la prensa. Ahora están poniando a parir a su padre y a los hermanos de este. Todo por su gana de venganza. La dejaba sin una perra, si su padre no se portó bien, ella es digna hija de él. Además de una loca y mentirosa patológica de mucho cuidado. Y lo que merece es que le saquen a ella también todas sus miserias que son muchas y que las tienen tapadas por pena y respeto a la memoria de su madre. Es exactamente como su padre, por conseguir lo que quiere pisa a quien haga falta.

No me gusta nada, nada como se está ignorando a Ana, tan hija como los demás y se me apura casi más hija pues es la que más ha convivido con el padre.

Su hermano sí que ha intentado dejar a su padre lo mejor que ha podido, salvar su reputación y se ha visto obligado a corregir a su hermana y dar explicaciones sobre sus miseria familiares. En dos años se ha quedado sin madre, sin padre, sin hermana y sin herencia y con la reputación de toda la familia rodando por la prensa.

Isabel, saca la botonadura, los libros de filosofía, relojes, bolígrafos y álbunes de fotos y repártelos entre los tres hijos. Y si tu marido te regaló la botonadura para hacerte una joya, pues lo dices, fue su decisión.

Pienso como tu. La verdad que por desesperación económica entrar en este tipo de polémica publica, el daño se lo ha hecho ella sola pero tambien pretende llevarse enredado a otra gente y a la memoria de su padre. Muy raro que dejara de hablarse con su hermano cuando la madre murió, a lo mejor también hubo problemas de dinero.
El padre seguro a esa mujer la estuvo ayudando toda la vida, durante sus matrimonios, divorcios, crisis, educacion de sus hijos y lo que le dejó es lo que le quiso dejar.
Cada historia tiene dos versiones, la tranquilidad que proyecta Isabel el saber que sus asuntos están claros y documentados. Ella es demasiado engreida y orgullosa para permitir que un escándalo por dinero la vaya a bajar al mismo nivel de la hija. Ella que se cree muy fina y muy sofisticada. Dicen que la gente "fina"no discute sobre dineros en publico, que es de mal gusto.
la Ana que seguro era el ojito derecho de su padre probablemente en vida de él recibió donaciones , regalos , recuerdos y un futuro asegurado. Como tambien Tamara que era como otra hija del señor por el tiempo que convivieron.

Dinero es mal consejero como decia mi abuelo.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
32
Visitas
7K
Back