Boyer y Preysler. Batalla judicial de los hijos contra Preysler por la herencia.

26.jpg


¿Y esta foto?.
¿Se lo ha llevado a esquiar?.
Que manera de hacer el ridiculo los dos igualitos.


Y como degrada la china.
A Boyer lo dejó abajo del todo.
Y con este abuelo pasa igual.
 
Por lo que cuentas te mueves y frecuentas los círculos literarios del país ? aunque sé que no es el tema como un off-topic ¿podrías darnos tu opinión de las habilidades literarias del primer marido de la actual reina? ¿se le pagaron favores en plan "en boca cerrada no entran moscas " con la publicación de sus obras?

Por lo que yo sé, ese hombre se ha comportado impecablemente. Nadie le ha pagado nada y se ha mantenido al margen, con muy buen sentido, sin usar su extraña posición. En cuanto a sus obras: no las tiene en cuenta nadie. Yo no las he leído. Un amigo mío novelista, que hace reseñas para El País, me dijo hace años que era muy flojo. Fue cuando todavía estaba con Letizia, que lo llamó y le montó un poco de jaleo por no haber escrito una reseña, cosa que nadie hace nunca, y menos sin conocer al crítico. Cuando años después se convirtió en reina de España no dábamos crédito.

A lo mejor ahora hace cosas más interesantes.
 
26.jpg


¿Y esta foto?.
¿Se lo ha llevado a esquiar?.
Que manera de hacer el ridiculo los dos igualitos.


Y como degrada la china.
A Boyer lo dejó abajo del todo.
Y con este abuelo pasa igual.

No sé, no sé. Ummm. Yo a Vargas Llosa le tengo respeto como escritor. Y ese respeto no se altera porque haga el indio, ya que es independiente de su conducta: se lo tengo por su escritura.

Ahora está demasiado mayor para mí-que soy bastante más pequeña que Preysler- pero hasta hace diez años no me habría importado tener un love-affaire con este señor, de no existir Patricia. Al natural era muy atractivo, tan alto y con siete u ocho filas de dientes, con un buen pelo plateado y unos jerseys ideales que le compraba Patricia en París. Y un grandísimo bagaje literario, que es lo que más me gusta en un hombre.
 
26.jpg


¿Y esta foto?.
¿Se lo ha llevado a esquiar?.
Que manera de hacer el ridiculo los dos igualitos.


Y como degrada la china.
A Boyer lo dejó abajo del todo.
Y con este abuelo pasa igual.
Este es el quid de la cuestión...................a pasar el tiempo......tiempo al tiempo......hay personas que en todo que tocan estropean..
 
El mundo de los lectores y los del cuore tienen poco que ver. Se venderá más o menos dependiendo de la anterior. Pero eso no importa mucho: sus libros se siguen vendiendo y leyendo, porque es un escritor de mucha talla y además entretenido.

Que esté con Preysler no le va a perjudicar: fuera de España nadie sabe quién es ella y todo el mundo sabe quién es él.

Enamorarse de alguien no te define. García Lorca:

"- ¿ Y si yo me enamoro de un cocodrilo?
-¡ Pues te enamoras!"

Creo que lo que perdió Boyer fue a sus amigos de siempre, porque no pegaban con Preysler. Sin embargo, Marito siempre ha brujuleado por la alta sociedad. El mismo pertenece a la alta sociedad peruana.

Además, es marqués. Nunca usa el título. E Isabel me figuro que tampoco podrá usarlo, por estar divorciada y no poder casarse por la Iglesia. El también también estará divorciado, de modo que sólo él podría usar el título.

Ese fue el motivo por el cual la odiosa Marinita Castaño ( en la Coruña, Marinita Mercante)obligó a Cela a anular un matrimonio de 50 años-y aquí lo voy a decir-que tiene coj*nes la cosa. Y la Iglesia también los tuvo, por ceder.
No estoy de acuerdo contigo. Vargas siempre, además de escritor, fue un hombre politico. Seguro que antes de la Presley su cuenta en Panamá no tendría salido en los medios con una connotación tan jugosa. Afinal el politico defensor de la igualdad, libertad, de los pobres, es un capitalista igual a todos y sus libros, su ideologia es una falacia . Este facto ha tenido mayores proporciones por el flaco escaparate en que se ha colocado. Su escaparate hoy son las revistas de corazón y, ojo, el NYT y periódicos de reputación dejan cayer si no interesas, por muy nobel que seas. Para mi los nobel son una horterada. Muchos autores buenísimos que encontré par hasard, me han enseñado que muchas veces lo mejor está por descubrir. Yo a autores muy conocidos no leo, o solo un poco para conocer. No me gustan las novelas, una de cuando en cuando. Me ha gustado mucho el libro " Le secret " sobre el ultimo año de vida de Miterrand escrito por su medico. Es factual. Tenía la primera edición, salida y retirada por la familia en dos dias. Me gustan los factos verdaderos y no bananeros. Me gusta aprender algo con los libros. A Marito no le comprava uno. Los nobel son un negocio y una guerra de países y editoras, nada más.
 
Nadie dice que esta con ella para subir las ventas de sus libros, o que esta relación afecte a sus lectores.

Lo de "ampliar circulo de lectores" es irónico ........

A ciertas alturas de la vida te enamoras de persona + todo su entorno y forma de ser, actuar.
Lo que aquí criticamos de la Preysler, a Vargas Llosa, evidente, que le encanta.:D
Posiblemente ya era gran admirador de la socialite y su mundo...Era el interior del Nobel...que desconocíamos:D:D:D:D

El no gana en las ventas, pero en experiencia personal.
Y quien ya se beneficia a corto plazo, es el clan Preysler y su caduca empresa " Villa Meona", que seguramente ya pagaron unas cuantas facturas con las exclusivas.
La Presli esta en candelero otra vez, y con futuro a medio plazo bastante prometedor (si no ocurre lo imprevisto..., claro)..
Asociar el nombre "Preysler" a la Cultura, Nobel es la guinda de su carrera profesional..:D
 
No estoy de acuerdo contigo. Vargas siempre, además de escritor, fue un hombre politico. Seguro que antes de la Presley su cuenta en Panamá no tendría salido en los medios con una connotación tan jugosa. Afinal el politico defensor de la igualdad, libertad, de los pobres, es un capitalista igual a todos y sus libros, su ideologia es una falacia . Este facto ha tenido mayores proporciones por el flaco escaparate en que se ha colocado. Su escaparate hoy son las revistas de corazón y, ojo, el NYT y periódicos de reputación dejan cayer si no interesas, por muy nobel que seas. Para mi los nobel son una horterada. Muchos autores buenísimos que encontré par hasard, me han enseñado que muchas veces lo mejor está por descubrir. Yo a autores muy conocidos no leo, o solo un poco para conocer. No me gustan las novelas, una de cuando en cuando. Me ha gustado mucho el libro " Le secret " sobre el ultimo año de vida de Miterrand escrito por su medico. Es factual. Tenía la primera edición, salida y retirada por la familia en dos dias. Me gustan los factos verdaderos y no bananeros. Me gusta aprender algo con los libros. A Marito no le comprava uno. Los nobel son un negocio y una guerra de países y editoras, nada más.

Verás, yo a Marito lo empecé a leer a los quince: "Los cachorros" Excelente novela. "La Ciudad y los Perros" Excelente novela etc.
A mí me da igual la ideología de un hombre a la hora de acercarme a la literatura. De otro modo, no habría accedido a la obra de Ezra Pound, ni a la de Saint-John Perse, poetas que me fascinan y de los que he aprendido mucho.

Me da igual que Quevedo o Kipling fueran imperialistas en su vida privada, que Villon fuera un golfo, que Góngora fuera ludópata etc. . Lo que me interesa es su obra.

Como a ti no te gusta la literatura, según confiesas, este señor te parece despreciable. Pues a mí, que conozco el paño, no.

Por el mismo motivo, los Nobel te parecen despreciables.( Sería raro que te interesaran dado que no te gusta leer novelas. Y de poesía, ni hablemos) A mí unos me gustan y otros no. En este momento tengo entre manos uno fascinante de la última Nobel, que tal vez te gustaría porque es periodístico: "La guerra no tiene rostro de mujer", de Svetlana Alexievich.

Creo que si a alguien no le gusta la pintura, su opinión sobre Velázquez como tal pintor no tiene el menor valor. Puede hablar de si era bueno o malo como persona, pero al no poder apreciar lo que le hace grande, su opinión es prescindible. Y lo digo sin ánimo de molestar, del mismo modo que no creo que tu soflama tuviera intención de molestarme a mí.
 
Nadie dice que esta con ella para subir las ventas de sus libros, o que esta relación afecte a sus lectores.

Lo de "ampliar circulo de lectores" es irónico ........

A ciertas alturas de la vida te enamoras de persona + todo su entorno y forma de ser, actuar.
Lo que aquí criticamos de la Preysler, a Vargas Llosa, evidente, que le encanta.:D
Posiblemente ya era gran admirador de la socialite y su mundo...Era el interior del Nobel...que desconocíamos:D:D:D:D

El no gana en las ventas, pero en experiencia personal.
Y quien ya se beneficia a corto plazo, es el clan Preysler y su caduca empresa " Villa Meona", que seguramente ya pagaron unas cuantas facturas con las exclusivas.
La Presli esta en candelero otra vez, y con futuro a medio plazo bastante prometedor (si no ocurre lo imprevisto..., claro)..
Asociar el nombre "Preysler" a la Cultura, Nobel es la guinda de su carrera profesional..:D

No sé si sabes que a amor le llaman el niño ciego. Cuando uno se enamora, lo que ve no es lo que la otra persona es en realidad, sino-como diría San Juan de la Cruz- "el rostro deseado/ que llevo en mis entrañas dibujado".

El amor es una visión que trasciende a lo amado. Es un misterio. Y a nadie se le puede juzgar por haber visto "el rostro deseado"en quien sea, ya que esa visión no depende de la voluntad. Por eso los ingleses usan la expresión "CAER en el amor".

¿ Nunca te has enamorado? ¿ Y porqué te desenamoras? Porque cae el velo de la visión y aparece la realidad.

El amor es siempre el mismo. No importa la edad a la que se sienta.

Violeta Parra lo definió muy bien:


El amor es torbellino de pureza original
hasta el feroz animal susurra su dulce trino,
retiene a los peregrinos, libera a los prisioneros,
el amor con sus esmeros al viejo lo vuelve niño
y al malo solo el cariño lo vuelve puro y sincero
 
No sé, no sé. Ummm. Yo a Vargas Llosa le tengo respeto como escritor. Y ese respeto no se altera porque haga el indio, ya que es independiente de su conducta: se lo tengo por su escritura.

Ahora está demasiado mayor para mí-que soy bastante más pequeña que Preysler- pero hasta hace diez años no me habría importado tener un love-affaire con este señor, de no existir Patricia. Al natural era muy atractivo, tan alto y con siete u ocho filas de dientes, con un buen pelo plateado y unos jerseys ideales que le compraba Patricia en París. Y un grandísimo bagaje literario, que es lo que más me gusta en un hombre.
Bueno para gustos los colores.
Yo prefiero mil veces a Gabriel Gacia Marquez. Y a este, le veo un segundón.
Va en opiniones.
Y me pasa una cosa, como califique de simple y engreido a un tio, ya puede ser un Adonis que yo lo veré horroroso.
No lo he visto elegante nunca.
Su trayectoria personal me horroriza.
Luego no puedo remediar pensar, en que solo un hombre ligeramente idiota, es capaz de acabar con una señora del perfil de la china.

Saludos.
 
¿POR QUE ESTAMOS HABLANDO
DEL ABUELO V.LL., SI ESTE ES
EL MENSAJE DE BOYER.?.
?
Cada uno en su mensaje, por favor.
(He respondido sin darme cuenta de que este no es su mensaje).
 
La guerra por el testamento de Miguel Boyer tiene un nombre: su albacea, Christian Boyer, amigo de Isabel Preysler, quien tendrá que determinar qué ha pasado con las cuentas bancarias del ex ministro socialista
Abril 8, 2016
boyer-y-nietos.jpg


juanluisgaliacho-150x150.jpg
JUAN LUIS GALIACHO Email Imprimir
El problema en la guerra del reparto de la herencia del ex ministro socialista de Economía, Miguel Boyer, casado en segundas nupcias con Isabel Preysler tiene un nombre: su albacea, Christian Boyer Salvador. Su hermano menor. Miguel Boyer, antes de su muerte en el 29 de septiembre de 2014, decidió nombrarle albacea de su herencia. Christian es el menor y cuarto varón de la saga Boyer, al que, por su aparente seriedad, el ex ministro hizo responsable para el reparto equitativo de sus bienes.
Pero todo indica que Christian, según contó en su día Laura Boyer a este autor, ha simpatizado con Isabel Preysler con la que en los últimos años ha mantenido una buena sintonía. Y hasta la fecha no ha puesto impedimento alguno a la paralización de este reparto. Tal y como ha publicado Extraconfidencial.com, varias han sido las reuniones mantenidas entre la filipina Isabel Preysler y los hijos del primer matrimonio de su marido con la ginecóloga, Elena Arnedo, Laura y Miguel Boyer Arnedo; encuentros en los que no se ha logrado llegar a ningún acuerdo para el reparto. Y que a día de hoy sigue en suspenso.
Según publicó Ok Diario, “para sorpresa de la familia, durante los últimos meses Christian Boyer se ha convertido en un asiduo de las cenas de la pareja formada por Isabel Preysler y Vargas Llosa, lo que ha incrementado los recelos”. Según contó Laura Boyer a Juan Luis Galiacho, los recelos sobre la imparcialidad de su tío Christian a la hora de mediar en la ejecución del testamento no son verdad, pero sí en cuanto a la demora en su reparto: “Lo que pasa es que está manteniendo una pasividad extraña. Está tardando mucho en finalizar de una vez el reparto de la herencia y le está dando carrete a Isabel”.
Todo indica que Miguel Boyer Arnedo está sopesando la posibilidad de impugnar al albacea y pedir al Juzgado que designe a un administrador encargado de vigilar la ejecución de la herencia.
El pequeño y más serio de la familia
Fue durante el verano de 1954 cuando nació el cuarto hijo del matrimonio de los Boyer-Salvador: Christian, el pequeño, al que Miguel llevaba 15 años de edad. Se le considera el más serio de la familia, nada inclinado a frecuentar ambientes nocturnos ni extraños como su fallecido hermano Nicolás. Dicen que su único vicio “es pasarlo bien y vivir tranquilo”.
Estudió, como Miguel Boyer, en el Liceo Francés, aunque no fue buen estudiante y abandonó la carrera de Arquitectura en el primer año. Luego se dedicó al teatro junto con su mujer, Patricia, hija de la actriz Encarna Paso. Se dedicó a pintar y ha montado escenografías como la de “La reina del Nilo”, basada en la cultura que tanto le gustaba a su hermano Miguel. Su primera exposición pictórica la realizó a los 17 años y los cuadros mezclaban el expresionismo y el cubismo. Fue un integrante de la movida madrileña, que tanto odiaba Boyer, sobre todo a su jefe Tierno Galván, al que consideraba un marxista.
Los otros hermanos
Otro de los hermanos es Agustín, que nació en San Juan de Luz (Francia), justo 16 meses después que el primogénito. Muy diferente a Miguel Boyer, extrovertido y escasamente inclinado al estudio, se convirtió con el paso de los años en un aparejador luego reconvertido en un consagrado pintor dedicado a la decoración y a las antigüedades. En 1960 logró exponer en Madrid y posteriormente saltar a Paris y, más tarde, a Estados Unidos. Su buen hacer le hizo trabajar en los estudios de Samuel Bronston como dibujante especializado en decoración de películas como El fabuloso mundo del Circo, El Cid, La Caída del Imperio Romano, 55 Días en Pekín, John Paul Jones o Bengala. Estuvo casado con Grazia Berghese Pesenti, quien mantuvo un largo pleito con Isabel Preysler por las supuestas irregularidades urbanísticas cometidas en la construcción de la mansión de Puerta de Hierro, ya que esta italiana vivía desde hace años en un terreno fronterizo con Villa Meona, y culpó a Isabel Preysler de comerle terreno de los linderos de su propiedad.
El tercer vástago del matrimonio Boyer-Salvador, José Nicolás, ya fallecido, nació en 1945, era considerado el garbanzo negro de la familia, amigo de la noche que protagonizó diversos incidentes que saltaron a las páginas de los periódicos. Así, en abril de 1990, Nic, como se le conocía, estrelló su coche, un Jaguar XJ6 que acababa de estrenar, contra el lateral de un establecimiento de la Cadena VIP, propiedad de Plácido Arango, uno de los miembros de la beautiful people, situado en la confluencia de las calles Velázquez y Ortega y Gasset. En el control de alcoholemia superó con creces el límite permitido con un nivel en sangre de 2,3 mg. “Yo no dije que fuese hermano de Boyer. Quien comenzó a gritar eso fue el desgraciado que habitualmente pide pesetas cerca del Vip´s. Entonces la gente me quería matar y estuvieron a punto de lincharme. Me llovían hostias por todos lados. Por eso avisé a la policía y me refugié en el vehículo. Ahora, eso sí, desde mañana le pienso pedir a mi hermano una escolta, porque a esto no hay derecho”, declaraba horas después de interrumpir con su automóvil en la cafetería del local, donde en ese instante había al menos treinta personas.
Separado, padre de dos hijas y casado en segundas nupcias con otra mujer más joven, como su hermano Miguel, era también economista de profesión, aunque su pasión, como la de su hermano Agustín, se encontraba en la pintura. Propietario de la empresa Petroválvula, domiciliada en la localidad madrileña de Ajalvir, dedicada a la fabricación de válvulas petrolíferas, falleció el 31 de julio de 2008 tras una larga enfermedad.
Cuentan los amigos que los hermanos Boyer siempre estuvieron marcados por una cierta incapacidad para comunicarse entre ellos, lo que les impedía una familiar desenvoltura. Veían reflejado en Miguel el fuerte carácter de su padre y le tenían gran respeto por su autoridad, como si fuera otro padre más.
Una elección controvertida
La elección de Christian Boyer como albacea de su hermano Miguel ha traído ahora serios problemas. Tanto que Isabel Preysler ha tenido que defenderse de las acusaciones por la herencia de su fallecido marido. Isabel, que se encuentra en París acompañando a su nuevo amor, Mario Vargas Llosa, en su ingreso en La Pléiade, ha encargado a sus abogados, uno de ellos Javier Ruiz Paredes, la otra la ex juez Purificación Pujol, exigir la rectificación inmediata de algunas de las afirmaciones publicadas sobre ella.
Según los abogados de Preysler “el inventario, evaluación y partición de la herencia del señor Boyer están siendo realizados por el albacea designado en su testamento, y que fue elegido por voluntad del propio Miguel Boyer”. Un albacea que dispone de 60 meses desde la muerte de Boyer para realizar todos los trámites.
Lo que sí es verdad es que Isabel Preysler ha mantenido varias reuniones para repartir la herencia de Boyer con los hijos de su primer matrimonio. Y lo que también es cierto es que de las reuniones no ha fructificado acuerdo alguno. Y que tanto Laura como Miguel Boyer Arnedo se han cansado ya. Y que en este cansancio ha sido cómplice la pasividad de su tío Christian, el albacea, contador y partidor designado, ya que todos los trámites para inventariar, evaluar y partir la herencia deben ser realizados por él. Ya que esta fue la última voluntad de Miguel Boyer.
Y lo que también es notorio es que año y medio después de la muerte del ex ministro socialista el reparto todavía no se ha producido. Y que el tío Christian no ha realizado el inventario. Por tanto, no se ha producido ni el segundo paso: que es contratar a técnicos expertos para que valoren los bienes, ya sean propiedades, antigüedades, objetos personales y hasta libros.
Como el matrimonio tenía separación de bienes no hubo que hacer ninguna liquidación de gananciales. Como ha publicado Extraconfidencial.com, la propiedad de Puerta de Hierro figura registrada a nombre de Isabel Preysler. Miguel Boyer no figura como propietario de ninguna heredad en el Registro de la Propiedad.
Ahora la cuestión es el por qué el albacea quiere apurar esos 60 meses de que dispone para hacer el reparto de los bienes de Boyer. Todo parece señalar que esto beneficia a Isabel Preysler. Y la pregunta es por qué esta ralentización del reparto de unos bienes que no son muy numerosos, aunque sí valiosos: libros, joyas, enseres, obras de arte… ¿Y qué ha pasado con las cuentas bancarias de Boyer?
Juan Luis Galiacho
juanluisgaliacho@extraconfidencial.com
@jlgaliacho
 
Back