No seré yo quien defienda a Soros y demás pero vamos a precisar ciertas cosas.
En Estados Unidos está muy estendida la filantropía: cuando estás podrido de dinero y das un 0,00001 % para cosas varias. Los Gates van con las vacunas y la malaria, otros fundan universidades, otros dan becas, otros crean alas de hospitales o son los que mantienen el MOMA, el Metropolitan etc.
Insisto, son megamultimillonarios con nulo interês en cambiar al status quo. Pero cada año_ y porque desgrava impuestos un porrón_dan pasta para causas.
Y lo del periodismo de investigación, la libertad de prena etc...queda muy chulo en el curriculum. Así se mantienen el ICIJ, el Poynter Institute, el Centro Internacional de Fotografia, el centro Pullitzer y decenas mas de institutos relacionados con los medios.
Me parece fantastico que el ICIJ sacara este asunto a la luz. Siempre habrá quien para distraer la atención o porque no son capaces de ver el ARBOL (filtracion monumental que ha dejado en bragas a muchos, que ha hecho caer a un PM en Islandia, esta poniendo en serios aprietos a David Cameron en UK, va a salpicar a Hillary y a Trump, y nuestra Tia Pili le va a costar un calentón con la presa) y les encanta ver el bosque y perderse en marañas conspirativas....empiece a hacer elucubraciones varias.
Ya me gustaría a mí que los ricos españoles se gastaran algo en filantropia, que crearan algo puntero que ayudara a nuestra ciencia y nuestros licenciados, que invirtieran en un medio digital y no intentaran hacer burda manipulació. Pero aqui son cutres, catetos y poco sutiles hasta para eso. Desde el siglo XV hasta ahora. Todo de Papá Estado...y claro, si roban a manos llenas (evadiendo impuestos o domiciliando empresas allende los mares) pues Papa Estado recortan siempre de cultura, ciencia, sanidad...lo primero.
Asi que yo me quedo con los Rockefeller que financian el ICIJ y que sigan por muchos años.
En Estados Unidos está muy estendida la filantropía: cuando estás podrido de dinero y das un 0,00001 % para cosas varias. Los Gates van con las vacunas y la malaria, otros fundan universidades, otros dan becas, otros crean alas de hospitales o son los que mantienen el MOMA, el Metropolitan etc.
Insisto, son megamultimillonarios con nulo interês en cambiar al status quo. Pero cada año_ y porque desgrava impuestos un porrón_dan pasta para causas.
Y lo del periodismo de investigación, la libertad de prena etc...queda muy chulo en el curriculum. Así se mantienen el ICIJ, el Poynter Institute, el Centro Internacional de Fotografia, el centro Pullitzer y decenas mas de institutos relacionados con los medios.
Me parece fantastico que el ICIJ sacara este asunto a la luz. Siempre habrá quien para distraer la atención o porque no son capaces de ver el ARBOL (filtracion monumental que ha dejado en bragas a muchos, que ha hecho caer a un PM en Islandia, esta poniendo en serios aprietos a David Cameron en UK, va a salpicar a Hillary y a Trump, y nuestra Tia Pili le va a costar un calentón con la presa) y les encanta ver el bosque y perderse en marañas conspirativas....empiece a hacer elucubraciones varias.
Ya me gustaría a mí que los ricos españoles se gastaran algo en filantropia, que crearan algo puntero que ayudara a nuestra ciencia y nuestros licenciados, que invirtieran en un medio digital y no intentaran hacer burda manipulació. Pero aqui son cutres, catetos y poco sutiles hasta para eso. Desde el siglo XV hasta ahora. Todo de Papá Estado...y claro, si roban a manos llenas (evadiendo impuestos o domiciliando empresas allende los mares) pues Papa Estado recortan siempre de cultura, ciencia, sanidad...lo primero.
Asi que yo me quedo con los Rockefeller que financian el ICIJ y que sigan por muchos años.