Boyer y Preysler. Batalla judicial de los hijos contra Preysler por la herencia.

Aunque no saquen mucho, van a conseguir una investigación, lo que no creo que haga mucha gracia a la reina de las ilusiones, y que el nombre de IP se ensucie como cada vez que surge un tema así.

Solo por eso, vale la pena denunciar. Ojalá salga mucha mierda
 
Ojala tengan exito los hijos.
Simplemente por una razón de justicia.
La culpa de estos problemas, la ha tenido Miguel Boyer.
Queda sobradamente demostrado que hombres intligentes sufren episodios de estupidez absoluta.
Boyer dio fe de ello.
Y ahí está la pájara de cuenta para saber aprovecharse de la circunstancia.
Esto se remonta a la época de Filipo de Macedonia. Desde varios años antes de Cristo, el hombre actua así.
El calentamiento de cierta pequeña parte del cuerpo, lleva a hombres inteligentes ha dejar de serlo.

A eso de la fiebre sexual, se suman situaciones personales, bien del fisco y otras circunstancias, que llevan a hombres calentados, ha proceder de forma absurda y tener actuaciones absolutamente irracionaes, solo ven motivos y ocasiones de poner cualquier bien material que tengan, a nombre de su estufa. Las estufas todas son "muy desinteresadas" y todas se ocupan de repetirles a diario: "no necesito tu dinero". Y el tonto de turno se lo cree.

Total, hay un cumulo de circunstancias, que llevan a estas cazadoras de fortunas, ha solucionar su vida, triunfar y enriquecerse, "solo porque su enamorado así lo quire".

M. B., tenía bienes heredados.
Villameona la hizo el.
Ganó mucho dinero.
Y habrá tenido un seguro de vida muy significante.
No hizo las cosas bien. Puso a su hermano. Y su hermano está vendido a la china.
M.B. debió hacer las cosas mas justamente. Debió pensar en sus hijos.
Cuando fue perdiendo "el calor", tenia que haber reaccionado.
M.B.tuvo que vivir los ultimos años muy infeliz, no lo digo por la enfermedad. En esa epoca, ya enfriado pudo reaccionar y favorecer a sus hijos.


Ojalá los hijos tengan éxito y desplumen a la china. Solo por una razón de justicia.


Miguel Boyer podría estar vivo.


 
Loa hijos de Miguel Boyer, se sienten desposeídos económica y emocionalmente, están en todo su derecho de reclamar lo que les pertenece.Imagino que Isabel, estará que se sube por la paredes, porque ella vive de esa imagen irreal que proyecta, donde todo es ideal, y ella una señora educadísima y encantadora incapaz de hacer nada fuera de lugar, desde luego la realidad, no tiene nada que ver con eso.Yo espero, que estos chicos, logren recuperar, lo que legítimamente es suyo, y se haga justicía. Creo que todos conocemos personas que ante, los temas económicos actúan con absoluto egoísmo, el dinero, suele hacer aflorar lo peor de cada uno.

Los últimos acontecimientos, están dejando la imagen de I.P, muy tocada el tema Vargas la retrata.La próxima portada de Hola, pueda ser algo asi.ISABEL VUELVE A SONREIR.DESPUES DE UN PEQUEÑO PROBLEMA CON LOS HIJOS DE MIGUEL, TODO ESTÁ RESUELTO.LES HE DEVUELTO, LA MALETA DE SU PADRE, VACIA CLARO, PARA FACILITAR EL TRANSPORTE.
 
Pero Boyer ha ganado muchísimo más dinero que Pochi. Muchísimo más. Los hijos lo tienen fácil. Eso si, paciencia. Pleito largo

No lo tienen fàcil, Dubois....no, què va. Nada fàcil. Como ya han comentado otros foreros, habrìa que rastrear cuentas de hace muchos anyos, no es nada fàcil. Y, sobre todo....como ya contè, y como tù misma justamente recordaste un par de veces en el hilo de "El crepùsculo de Isabel Preysler", que he estado viendo hace poco, gran parte del dinero, el dinero de verdad, que ha manejado la Preysler, proviene seguramente del pelotazo de Galerìas Preciados....y eso es bien difìcil de sacar ahora...què vas a decir...? que tu padre tenìa una millonada, que provenìa de aquella operaciòn..., una operaciòn impresentable, llena de corrupciòn y pringues? Tù crees que van a permitir que se vuelva a airear el tema? Te parece una casualidad que Felipe Gonzàlez estuviese en el reciente sarao del 80 cumpleanyos de Vargas Llosa?
 
Última edición:
No lo tienen fàcil, Dubois....no, què va. Nada fàcil. Como ya han comentado otros foreros, habrìa que rastrear cuentas de hace muchos anyos, no es nada fàcil. Y, sobre todo....como ya contè, y como tù misma justamente recordaste un par de veces en el hilo de "El crepùsculo de Isabel Preysler", que he estado viendo hace poco, gran parte del dinero, el dinero de verdad, que ha manejado la Preysler, proviene seguramente del pelotazo de Galerìas Preciados....y eso es bien difìcil de sacar ahora...què vas a decir...? que tu padre tenìa una millonada, que provenìa de aquella operaciòn...? Tù crees que van a permitir que se vuelva a airear el tema? Te parece una casualidad que Felipe Gonzàlez estuviese en el reciente sarao del 80 cumpleanyos de Vargas Llosa?

Es que parte del patrimonio Boyer proviene de fuente oscuras y muy difíciles de rastrear.

Y otra cosa. Lo pregunto porque lo desconozco. ¿Algunas transacciones no habrán caducado ya?

Además es que estamos hablando de casi 30 años juntos. Vamos que el encoñamiento le duro a Boyer un rato largo. En esos 30 años ha dado tiempo a mucho.

Lo siento por los hijos, pero lo tienen crudo. Algo sacaran: unos pocos libros, alguna corbata, ...
 
Pero que es lo que quieren los hijos, propiedades? no han recibido la herencia en metálico , lo que les tocaba de la herencia?. Supongo la mitad fue para Isabel, la otra entre los hijos y en la mejora la Ana que es la pequeña de los dos.
Isabel puede probar que entre Hola y Porcelanosa era ella la que mantenia la casa. Y esa casa debe estar requetepaga desde hace muchisimo tiempo cuando ambos eran productivos y aportaban.
Dudo que los hijos prosperen en su pleito, Preysler es de armas tomar, su marido el difunto era economista y sabian lo que estaban haciendo y se adelantaron a cualquier escenario como este de ahora.
Francamente lo tienen muy dificil. Seguro que Isabel tiene guardado papeles de todos lo dineros que el padre les dió en vida a sus hijos mayores. Boba no es en lo absoluto. Y con el Vargas LLosa deben estar viviendo de los intereses de aquel, mas cualquier pago por aparición publica/reportaje de revista; los hijos de VargasLLosa tampoco tienen nada de bobos.
 
Es que parte del patrimonio Boyer proviene de fuente oscuras y muy difíciles de rastrear.

Y otra cosa. Lo pregunto porque lo desconozco. ¿Algunas transacciones no habrán caducado ya?

No sè muy bien què quieres decir con lo de que si las transacciones habràn caducado.... perdona...me imagino que te refieres a posibles delitos. Sì, tambièn hay fecha de caducidad para eso...pero siempre y cuando se hayan estimado y calificado como delitos. Cosa que nunca ocurriò con el tema de la expropiaciòn de Galerìas Preciados. No recuerdo bien ahora mismo, pero màs o menos sè que Ruiz Mateos llegò a recurrir al tribunal de Estrasburgo, que le diò la razòn, en cuanto a la injusticia de la expropiaciòn. Pero ya sabes que las sentencias del Tribunal de Estrasburgo han de ser "recibidas" por la jurisdicciòn nacional...y la jurisdicciòn nacional pasò ampliamente del tema. En roman paladino, no hicieron ni caso. Vaya...todo lo contrario que con la sentencia Bolinaga, que Rajoy perdiò el culo por recibir y cumplir, inmediatamente, incluso, parece, antes de que fuera notificada oficialmente.

En cambio, en la referente a Ruiz Mateos...nada. Como si hubieran oìdo llover.
 
No sè muy bien què quieres decir con lo de que si las transacciones habràn caducado.... perdona...me imagino que te refieres a posibles delitos. Sì, tambièn hay fecha de caducidad para eso...pero siempre y cuando se hayan estimado y calificado como delitos. Cosa que nunca ocurriò con el tema de la expropiaciòn de Galerìas Preciados. No recuerdo bien ahora mismo, pero màs o menos sè que Ruiz Mateos llegò a recurrir al tribunal de Estrasburgo, que le diò la razòn, en cuanto a la injusticia de la expropiaciòn. Pero ya sabes que las sentencias del Tribunal de Estrasburgo han de ser "recibidas" por la jurisdicciòn nacional...y la jurisdicciòn nacional pasò ampliamente del tema. En roman paladino, no hicieron ni caso. Vaya...todo lo contrario que con la sentencia Bolinaga, que Rajoy perdiò el culo por recibir y cumplir, inmediatamente, incluso, parece, antes de que fuera notificada oficialmente.

En cambio, en la referente a Ruiz Mateos...nada. Como si hubieran oìdo llover.

No, no me refería a los delitos. Hablo de transacciones económicas, donaciones, compra-venta. Tengo entendido que Hacienda te puede exigir facturas y justificantes de los 4 anteriores ejercicios. Por eso pregunto. ¿Una compra-venta o donación realizada en 1990 se puede reclamar en 2016?
 
No lo tienen tan dificil los hijos.
Porque MB, tuvo puestos de trabajo con sueldos millonarios.
Y el Seguro de Vida que debia de ser importante.
Los gastos de su enfermedad se quedan en nada, comparados con los gastos del mantenimiento de villameona.
Luego, pueden demostrar que M.B. hizo construir villameona, con el dinero de la venta de las casas de sus padres, es decir de los abuelos de los hijos. Y los cuadros, joyas, esculturas heredadas por MB, de sus padres, corresponden a los hijos.

Ella ha ganado dinero pero justo para pagar los rollos de papeles higienicos de los 16 cuartos de baño.

Las casas como villameona, tienen unos gastos de mantenimiento muy grandes. Se precisa un equipo solo para la limpieza. Adenas como la china ha querido vivir como una reina, ha tenido cocineras siempre, dos piscinas, jardín grande y chofer, eso cuesta un dineral por mes, ademas de seguridad, impuetos, seguros. Todo eso lo ha pagado MB siempre. El problema le ha venido al enviudar y la solución parece que la tenía ya planeada. Por tanto, el abuelo tiene que seguir escribiendo, saliendo en Hola y lo que sea.
Por cierto, que falta de elegancia, la del abuelo, sin miramientos en la cama, mesa, despacho, biblioteca y silla de MB.

En fin....
De pena.
Una mujer honesta no espera a ser demandada, le da a los hijos lo del padre y puntualmente.

Ojalá la desplumen.
A. B. debería unirse a estos dos hermanastros, e ir los tres contra esa mujer.

 
"No hay nada que repartir, Miguel vino sólo con una maleta", sería lo que les dijo Preysler a ambos, tal y como recoge Ok Diario.


Si es cierto, no tiene vergüenza
Es una cínica

Ha sido muy poco elegante con esta frase...hubiera quedado mejor con una frase del tipo"no hablo de ese tema, son asuntos de familia", sólo demuestra que el subconsciente le ha traicionado, para todo lo que se avecina...
 
Estas mosquitas muertas que nunca alzan la voz que son requeteducadas, siempre sonriendo, nunca una mala palabra, me dan mucho yuyu, mucho falserio veo yo ahí, prefiero la gente que se enfada que alza la voz que dicen tacos pero los ves venir, a estas que no se ven venir mejor mantenerse alejados de ellas.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
32
Visitas
7K
Back