Un edil del PP en Palafolls manda Ada Colau a limpiar suelos

Claro, el dinero que reciben los diputados no es público y pueden hacer con el lo que les dé la gana. No es un salario público, lo paga el Congreso, que es una institución privada de toda la vida. La RAE, al contrario, recibe fondos públicos , es una institución pública y tiene que justificar en todo momento en qué se los gasta, y no puede destinarlos al pago de salarios de los académicos. Y si lo hace, son salarios públicos y los pagamos todos. Efectivamente, bien visto.
Disculpa, probablemente no me he expresado correctamente. Los trabajadores pueden hacer con su sueldo lo que les plazca, faltaría más, da igual de dónde proceda el salario, siempre que paguen los impuestos aplicables. En el caso de los salarios que se pagan con dinero público, la ciudadanía tiene el derecho a exigir que el trabajador desempeñe correctamente sus funciones y quien percibe el salario está obligado a desempeñarlas como corresponde.
 
Disculpa, probablemente no me he expresado correctamente. Los trabajadores pueden hacer con su sueldo lo que les plazca, faltaría más, da igual de dónde proceda el salario, siempre que paguen los impuestos aplicables. En el caso de los salarios que se pagan con dinero público, la ciudadanía tiene el derecho a exigir que el trabajador desempeñe correctamente sus funciones y quien percibe el salario está obligado a desempeñarlas como corresponde.
Azúa, salvo que me demuestres lo contrario, desempeña estupendamente su trabajo. Sus opiniones personales no entran en el sueldo que cobre de la RAE, y espero que no me digas que por tener un sueldo tiene que renunciar a opinar libremente. Eso sería como muy dictatorial. Y sí, en el caso de los salarios que se pagan con dinero público, la ciudadanía tiene el derecho a exigir que el trabajador desempeñe correctamente sus funciones y quien percibe el salario está obligado a desempeñarlas como corresponde. Por ejemplo, en el caso de una beca pública de una universidad pública (pongamos la de Málaga) donde el perceptor del dinero publico (pongamos uno con cara de niño y gafas de empollón) no ha hecho su trabajo ni bien ni mal. No lo ha hecho conforme al pliego de condiciones públicas y punto.
 
No, si yo solo lo comentaba porque llevas todo el hilo presuponiendo cuáles son las inclinaciones políticas del resto de forer@s, cuál puede o no puede ser mi ocupación, etc. Y en mayúsculas, ahí es nada.
No, si yo solo lo comentaba porque llevas todo el hilo presuponiendo cuáles son las inclinaciones políticas del resto de forer@s, cuál puede o no puede ser mi ocupación, etc. Y en mayúsculas, ahí es nada.

Es el nivel que abunda, penoso.
 
Azúa, salvo que me demuestres lo contrario, desempeña estupendamente su trabajo. Sus opiniones personales no entran en el sueldo que cobre de la RAE, y espero que no me digas que por tener un sueldo tiene que renunciar a opinar libremente. Eso sería como muy dictatorial. Y sí, en el caso de los salarios que se pagan con dinero público, la ciudadanía tiene el derecho a exigir que el trabajador desempeñe correctamente sus funciones y quien percibe el salario está obligado a desempeñarlas como corresponde. Por ejemplo, en el caso de una beca pública de una universidad pública (pongamos la de Málaga) donde el perceptor del dinero publico (pongamos uno con cara de niño y gafas de empollón) no ha hecho su trabajo ni bien ni mal. No lo ha hecho conforme al pliego de condiciones públicas y punto.


Azúa en ningún momento ha puntualizado que realizara las declaraciones de marras a título personal o en condición de escritor o de articulista. Quein calla, otorga. En el caso de la beca, el perceptor la recibe porque así lo amerita. Si no cumple con las condiciones, se le retira o se le obliga a devolverla.

Edito: no os canséis con lo de Podemos, ni soy de Podemos ni lo seré en el futuro y tampoco voto a Colau, así que esto os lo podéis ahorrar.
 
Azúa en ningún momento ha puntualizado que realizara las declaraciones de marras a título personal o en condición de escritor o de articulista. Quein calla, otorga. En el caso de la beca, el perceptor la recibe porque así lo amerita. Si no cumple con las condiciones, se le retira o se le obliga a devolverla.
Venga, por favor. Ahora vamos a tener que decir que hablamos a título personal para que quien nos contrata o nuestra famila no se vean implicados. Vamos a dejarnos de bobadas, que ya tenemos una edad.
 
Revelador también de cómo funciona este país. En cualquier otro sitio Azúa ya llevaría tres días en la calle.
Y Colau, la protagonista del hilo, varias semanas, después de ofender con el famoso padrenuestro y pedir disculpas públicas por ello. Y ahí la tienes, encantada de haberse conocido.
 
Venga, por favor. Ahora vamos a tener que decir que hablamos a título personal para que quien nos contrata o nuestra famila no se vean implicados. Vamos a dejarnos de bobadas, que ya tenemos una edad.

Bueno, así se suele hacer en países de larga tradición democrática y no estaría de más que también se hiciese aquí. De ese modo, las instituciones evitarían verse salpicadas por las opiniones personales (que, por otra parte, todo el mundo tiene el legítimo derecho a tener y expresar, faltaría más) de quienes las integran.
 
Bueno, así se suele hacer en países de larga tradición democrática y no estaría de más que también se hiciese aquí. De ese modo, las instituciones evitarían verse salpicadas por las opiniones personales (que, por otra parte, todo el mundo tiene el legítimo derecho a tener y expresar, faltaría más) de quienes las integran.
Claro, España no es un país democrático, y existen miles de enlaces en internet a noticias en las que personajes públicos dan una opinión que se inicia con "hablo a título personal...", pero no traes ninguno porque estás escribiendo un ensayo sobre Panero y la livianidad del imperdible en su obra y estás superocupada para buscarlos. Y encantada de haberte conocido, tú también, y de tirar la piedra y esconder la mano.
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
525
Back