- Registrado
- 2 Jun 2015
- Mensajes
- 608
- Calificaciones
- 2.474
La cuestión para mí, que tampoco soy una entendida aunque algo de información me preocupé de tener - de manos de la novia de un musulmán - que yo también tenía una posición "buenista", es que no tengo nada claro que tergiversen los textos sagrados; sino, más bien, que los interpretan en su literalidad. Con todos mis respetos a @Adriana Celentano , que ha expuesto cosas muy interesantes.
La interpretación del Corán es dificilísima, porque el árabe clásico, como el hebreo bíblico, se escribió sin vocales.
De todos modos, mantiene las burradas bíblicas sobre el adulterio, aunque concede una medida paliativa, que nunca se cumple: exige 4 testigos presenciales. En realidad, sólo castigan a las mujeres. Aunque no estén casadas. Si se quedan embarazadas en Afganistán, en Arabia Saudí, en Pakistán, en Irán: ¡ zasca! Adulterio. Aunque se trate de un embarazo por violación.
En fin. Son unas prendas.
Por otra parte, en "El Corán"se especifica muy claramente quienes son los infieles: "Los que escuchan la palabra de Allah y no la cumplen". De modo que NINGÚN NO MUSULMÁN debería ser considerado "infiel". Sin embargo, ¡ Zasca! Todos los no-musulmanes, a la saca.
Por otra parte, hay aleyas dedicadas a los cristianos y judíos muy conciliadoras, ya que pertenecen a las Religiones del Libro.
También hay otras claramente hostiles, que en su día estaban dedicadas a enemigos puntuales que atacaban sus caravanas.
El Corán lleva dentro su propio antídoto contra el literalismo: "En este libro hay aleyas que son veraces y otras que son équivocas. Los infieles siempre se quedan con las equívocas".
Son embargo: ¡ zasca! Literalismo a tutiplén.
Antes de la aparición del Salafismo, por ejemplo, se había cambiado la pena de robo ( "al ladrón, que le corten la mano") por una multa. Lo mismo para el "ojo por ojo".
Esas normas, en su día fueron paliativas, porque la costumbre pre-islámica era cargarse al ladrón sin mayor predicamento.
Mahoma no era un hombre cruel, ni machista. Sin embargo, la historia de las religiones manifiesta que basta con que llegue un profeta a un pueblo para que éste lo primero que haga sea traicionarlo. ( Moisés y el Becerro, Jesús y la Pompa Vaticana, la Riqueza Luterana, la Inquisición etc,. Con Mahoma, idem de lienzo)