Atentados terroristas en Bruselas

No hay que confundir los emigrantes que vienen buscando una vida mejor,con los refugiados que huyen de la guerra.
Los primeros vienen a tratar de vivir mejor que en su país de origen y deben respetar las costumbres y modo de vida des ese país.Muchos españoles han emigrado y siguen emigrando pero no imponen sus costumbres allí donde van,se integran en esa sociedad sin perder su propia identidad como españoles.
Los que vienen huyendo de la guerra y la muerte se les debe ayudar y refugiar mientras dure el conflicto.Lo que está pasando con esta gente,es injustificable y me pregunto si somos seres humanos, o que coxx somos.
 
No hay que confundir los emigrantes que vienen buscando una vida mejor,con los refugiados que huyen de la guerra.
Los primeros vienen a tratar de vivir mejor que en su país de origen y deben respetar las costumbres y modo de vida des ese país.Muchos españoles han emigrado y siguen emigrando pero no imponen sus costumbres allí donde van,se integran en esa sociedad sin perder su propia identidad como españoles.
Los que vienen huyendo de la guerra y la muerte se les debe ayudar y refugiar mientras dure el conflicto.Lo que está pasando con esta gente,es injustificable y me pregunto si somos seres humanos, o que coxx somos.

Si lo que pretendes es hacernos pasar por hienas, pues no te dejo.

Yo no pongo pegas a ayudar a refugiados, siempre que luego vuelvan a sus países terminado el conflicto. Eso para empezar.

Lo siguiente es que no me den gato por liebre y entre un yihadista a hacerme una gracia, camuflado entre los refugiados.

Es que yo ya no sé que parte no entendeis, en serio.

Espero no tener que ver algo asi nunca, pero si en España un refugiado de estos cometiera un atentado y afectara a algun miembro de tu familia, ¿les consolarias diciendo que esto ha pasado porque teníamos la obligación de soportarlo, y que estén alegres porque le hemos hecho un bien a la humanidad por el bajo precio de pagar con la vida de alguien de tu entorno, les darías un manual de atención a los refugiados, o te cagarías en las muelas de los refugiados?

¿Qué harías? Se sincera, porque es una situación que puede no ser tan lejana como nos parece ahora.
 
Hace varios mensajes que lo auguré. Por eso sostenía que había que hacer una intervención bélica inmediata y definitiva. Pensé que podrían hacerse con uranio enriquecido, dado el dinero que manejan. Tras la Perestroika no es muy difícil. Se me ocurrió tras su anuncio de algo "más duro y más amargo". Me imaginé que era mucho más fácil reventar una planta nuclear.
Si lo hacen en EEUU les cae un bombazo como el de Hirosima, aunque no serán tan tontos como para provocar semejante represalia: el diablo es listo. Francia también tiene la bomba, de modo que, en mi opinión, allí tampoco ocurrirá.
Qué horror. Es el peor de los panoramas posibles.
Desde siempre he temido esas instalaciones.
Siempre pensé que podian ser metas de terrorismo. Hay en Suecia, en el sur del pais, un centro nuclear que se llama Barsebæk; lo cerraron en el 2005 pero la limpieza puede empezar en el 2020 y se calcula que toma 7 anyos.
Ya han tenido accidentes "normales" pero las arreglaron y no pasó nada.
Aqui siempre hemos criticado esa instalación que está a 20kms de Copenhague.
Suecia no la puso en Estocolmo, no, la puso en el sur de Suecia, muy lejos de la capiatal de ellos.

Un accidente alli (no de esas pequenyas fugas que cerraron de inmediato) y moriria 40.000 personas hasta una distancia de 50kms. O sea que es un peligro hasta al menos 50kms (sin pensar en la direccion del viento).

También aqui tenemos el peligro de otra instalación muy cerca que esta en el norte de Alemania, si el viento esta a por ello la palmamos nosotros también.
En el último tiempo con ataques terroristas también he pensado que podian usar drones de la misma manera qeu los pueden usar en sitios en donde hay mucha gente reunida.
En cuanto a uranio ya ha salido varias veces que han robado cantidades especialmente de Rusia.
O sea que por alli está . Ya lo tienen.
Y a ellos les importa un pepino si matan a su gente o sea que no temen bombas de Francia por ejemplo.
 
No hay que confundir los emigrantes que vienen buscando una vida mejor,con los refugiados que huyen de la guerra.
Los primeros vienen a tratar de vivir mejor que en su país de origen y deben respetar las costumbres y modo de vida des ese país.Muchos españoles han emigrado y siguen emigrando pero no imponen sus costumbres allí donde van,se integran en esa sociedad sin perder su propia identidad como españoles.
Los que vienen huyendo de la guerra y la muerte se les debe ayudar y refugiar mientras dure el conflicto.Lo que está pasando con esta gente,es injustificable y me pregunto si somos seres humanos, o que coxx somos.

Claro que hay que ayudarles.
Pero habra que tener un control para que toda esta gente no se desmadre luego y vengan aqui a reconquistar Al Andalus.
Como hacerlo? Lo ignoro.
 
Vaya comentarios, no me extraña que la natalidad española sea la que es. Mejor no tener hijos, pues cuando se ponen enfermos quedas de puñetera pena si faltas al trabajo para ocuparte de ellos (eso de que sólo faltan las mujeres, menudo argumento, será porque los padres se escaquean, ¿no? ¿o ahora ya los niños no se hacen a medias con un señor? ¿o nacen sabiendo pedir una cita previa y presentándose solos en el ambulatorio? ¿hasta cuándo vamos a ver normal que ser padre no afecte para nada en el mundo laboral por endosarle todos los inconvenientes a la madre?). En España si has tenido un hijo y tu trabajo es, digamos, cortar chorizo en rodajas, pues a cortar chorizo en rodajas, que en este país de idiotas decididos a la propia extinción recibirás más apoyo social por hacer rodajas que por criar una descendencia sana. Como si haces lavadoras, o mandas cohetes a la luna, me da lo mismo. El mensaje es el mismo. Si crías un hijo eres una mari y a nadie le alcanzan las entendederas para ver la función social que eso tiene. Si cortas chorizo en cambio eres la leche de productiva, realizada y tal, una función importantísima, vital, que nadie puede hacer un ratito por ti mientras tus hijos son pequeños.

Pues nada, y para enlazar con el hilo, que tengan hijos los inmigrantes musulmanes que no tienen esos problemas, así de aquí a 10 años todos Mohamed y mira, visto lo visto, igual hasta mejor.
Los políticos están en cola par decir.................estupideces, escusas idiotas.
"Que nos hacen falta " "los unicos que tienen hijos" bla bla :sleep::sleep::sleep::sleep:
Esto lo han dicho desde hace muchos anyos ya. Pues han tenido unos 40 anyos en buscar una solución para que las mujeres tengamos mas hijos. En lugar de eso ponen trabas. Creen que eso de dar dinero por hijo es una solución o que tengas permiso de maternidad sea otra; aplaudimos como tontas y creemos vivir en un pais maravilloso.
Tonerias porque no soluciona nada!!! y alli está el resultado.
Es la obligación de un pais asegurar que tanga ninyos suficientes. Eso se llama planear para el futuro.
Hay muchas maneras de ponerlo más fácil tener más ninyos. Aqui (y eso que somos muy "avanzados" o_O) tienes un dia libre en caso de enfermedad de un hijo, luego el padre pude tomar otro pero acaso los ninyos solo están enfermos 1 o dos días? y si no hay abuelos para ayudar? y si la mujer está sola con los hijos? y si tiene más de un hijo? cuando hay más se cintagian por ejemplo, no? Las guarderias son muy caras. Las guarderias no tienen los mismos horarios que las mujeres que trabajan. En paises modernos debian de haber guarderias abiettas 24/7 porqeu hay oersonas que trabajan por la noche, navidades etc etc.
Un montón de cosas se podian haber hecho. Pero no, por rso lo de que las emigrantes "salvan" al pais con su natalidad es solo una estúpida escusa. Pabras huecas.
Ellas en cambio reciben esas ayudas, se quedan en casa criando a sus hijos. Obviamente no todas pero las que viven en guettos si.
 
Los políticos están en cola par decir.................estupideces, escusas idiotas.
"Que nos hacen falta " "los unicos que tienen hijos" bla bla :sleep::sleep::sleep::sleep:
Esto lo han dicho desde hace muchos anyos ya. Pues han tenido unos 40 anyos en buscar una solución para que las mujeres tengamos mas hijos. En lugar de eso ponen trabas. Creen que eso de dar dinero por hijo es una solución o que tengas permiso de maternidad sea otra; aplaudimos como tontas y creemos vivir en un pais maravilloso.
Tonerias porque no soluciona nada!!! y alli está el resultado.
Es la obligación de un pais asegurar que tanga ninyos suficientes. Eso se llama planear para el futuro.
Hay muchas maneras de ponerlo más fácil tener más ninyos. Aqui (y eso que somos muy "avanzados" o_O) tienes un dia libre en caso de enfermedad de un hijo, luego el padre pude tomar otro pero acaso los ninyos solo están enfermos 1 o dos días? y si no hay abuelos para ayudar? y si la mujer está sola con los hijos? y si tiene más de un hijo? cuando hay más se cintagian por ejemplo, no? Las guarderias son muy caras. Las guarderias no tienen los mismos horarios que las mujeres que trabajan. En paises modernos debian de haber guarderias abiettas 24/7 porqeu hay oersonas que trabajan por la noche, navidades etc etc.
Un montón de cosas se podian haber hecho. Pero no, por rso lo de que las emigrantes "salvan" al pais con su natalidad es solo una estúpida escusa. Pabras huecas.
Ellas en cambio reciben esas ayudas, se quedan en casa criando a sus hijos. Obviamente no todas pero las que viven en guettos si.

A lo mejor si a las españolas nos diesen las facilidades que tienen ellos nos pondriamos a procrear como conejas.
No te jode.
 
Tal vez en Campamentos bien equipados,con medicinas,médicos,escuelas y una habitabilidad decente,son seres humanos y como tal hay que tratarlos.De otra manera sería como una maquina de hacer más terroristas vengativos.Me pregunto como va a marcar la vida que están viviendo estos niños,con esas experiencias tan traumáticas que ven y sufren.No se les puede tratar como a ganado.Se debe luchar por parar esa guerra,que huele a intereses mezquinos y ahí no hay un solo culpable,Los gobiernos Occidentales han hecho también lo suyo por echar leña al fuego.Quizás si Irán no fuera una inmensa fuente de petroleo....Ahora no habría que lamentar tantas muertes.
 
Tal vez en Campamentos bien equipados,con medicinas,médicos,escuelas y una habitabilidad decente,son seres humanos y como tal hay que tratarlos.De otra manera sería como una maquina de hacer más terroristas vengativos.Me pregunto como va a marcar la vida que están viviendo estos niños,con esas experiencias tan traumáticas que ven y sufren.No se les puede tratar como a ganado.Se debe luchar por parar esa guerra,que huele a intereses mezquinos y ahí no hay un solo culpable,Los gobiernos Occidentales han hecho también lo suyo por echar leña al fuego.Quizás si Irán no fuera una inmensa fuente de petroleo....Ahora no habría que lamentar tantas muertes.

Si tienes razon.
Pero se estan colando terroristas.
 
A lo mejor si a las españolas nos diesen las facilidades que tienen ellos nos pondriamos a procrear como conejas.
No te jode.
La verdad es que no conozco a nadie que les den esas ayudas que se cuenta aquí,pero no descarto que sea verdad.Desde hace más o menos diez año,he observado como los emigrantes han venido en masas "invitados"por los empresarios.Para reducir los salarios y contratar con menos derechos y precariedad.Como es lógico hemos culpado a los emigrantes por venir a rebajar nuestros sueldos y también los derechos,pero siempre hay escondida la mano que mueve los hilos y se las frota de satisfacción por lo bien que les sale la jugada.Conozco a una gran empresa,que ha ido a buscar a ciertos países, mano de obra barata.Pero actualmente hay emigrantes que están o más jodidos que nosotros.Me refiero a los que hablan nuestro idioma.Los rumanos gitanos, reconozco que por más que lo intento,no puedo con ello.
 
Yo creo que estos pirados no leen el Corán. Se fían de lo que les dicen sus imanes y sus jefes militares.

Y el Corán puede ser interpretado de varias formas, según se ve por las diferentes corrientes que hay dentro del Islam. O puede que haya diferentes versiones del Corán y cada movimiento se guía por la que mejor le parece o le conviene...
èste es un buen artículo.
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/28/actualidad/1459154249_420976.html?rel=lom
1459154249_420976_1459155485_noticia_normal.jpg

Hocine Benabderrahmane es un conocido imán reformista de Bruselas que se siente derrotado. Historiador, de origen argelino, piensa que los salafistas están ganando la batalla, que si el islam no se reforma se estrellará contra un muro y que hace falta deconstruir el discurso extremista con argumentos teológicos. Benabderrahmane dirige un centro de reflexión islámica y da cursos para jóvenes en las mezquitas de todo Bélgica. “Todos los días veo chicos radicalizados que creen que solo hay una versión del islam”, se lamenta en una entrevista celebrada allí.
  • ¿Por qué Bélgica se ha convertido en un objetivo terrorista?
Pregunta. ¿Cómo es posible que haya tantos jóvenes musulmanes en Europa que crean a pies juntillas la distorsión del islam que propaga el Estado Islámico?
Respuesta. Desde los años ochenta, el islam europeo ha estado representado fundamentalmente por la escuela salafista y la de los hermanos musulmanes. Esa base teológica clásica nunca se ha cuestionado. Los imanes aquí imitaban a los de Arabia Saudí, empeñados en aislar a los musulmanes del resto de la sociedad. Han ido imponiendo fatuas [edictos] como las de que dar la mano a una mujer o decir a tu vecino feliz navidad es haram. Ese es el discurso que ha escuchado la juventud europea y para ellos eso es el islam. Empiezan a autoimponerse reglas que el islam no ordena porque creen que ese es el islam verdadero. Ese es el inicio de la radicalización y el movimiento yihadista se apoya en estas ideas. Los grupos radicales las instrumentalizan a favor de su causa. Todos los días veo chicos radicalizados que creen que solo hay una versión del islam.
P. ¿Qué hace que den el paso de la ideología salafista al terrorismo?

R. Ahí es donde entra en juego el reclutamiento que se hace en familia, entre amigos o a través de Internet. Es cuando empiezan a considerar el discurso de las mezquitas y de las instituciones ilegítimo. La mayoría son jóvenes ignorantes, que no conocen el islam.

P. ¿Cómo se les puede frenar?

R. Hay que hacer una deconstrucción de sus ideas con argumentos teológicos. Hay que hacer un trabajo de fondo para desmontar las ideas de la yihad, del martirio. La familia de Bilal Hadfi [uno de los terroristas suicidas de París] me vino a ver después de los atentados de París y me preguntó si su hijo era un mártir. Les dije que ni hablar, que era un criminal y punto.

P. ¿Están los imanes europeos en condiciones de hacer ese trabajo?
R. La mayoría de los imanes no se enfrentan ni conocen la realidad social. Para empezar porque no son europeos y porque importan fatuas de otros países, a miles de kilómetros de distancia y con una realidad social totalmente diferente.

P. Ustedes, los reformistas, ¿están perdiendo la batalla?

R. Sí. El discurso salafista ha conseguido deslegitimar a los imanes de las mezquitas. Hay que restablecer al confianza de los jóvenes, pero para eso, los imanes tienen que tener más nivel.

P. ¿Es necesaria una reforma del islam?

R. Es inevitable. Sin una reforma jurídica, de interpretación de los textos, nos estamparemos contra un muro. Tenemos que evolucionar al ritmo del resto de la humanidad. En el islam hay muchas voces progresistas, pero están dispersas. El islam tradicional está ganando la batalla y cada vez tiene más fuerza.
da allí.
  • Por qué Bélgica se ha convertido en un objetivo terrorista?
Pregunta. ¿Cómo es posible que haya tantos jóvenes musulmanes en Europa que crean a pies juntillas la distorsión del islam que propaga el Estado Islámico?

Respuesta. Desde los años ochenta, el islam europeo ha estado representado fundamentalmente por la escuela salafista y la de los hermanos musulmanes. Esa base teológica clásica nunca se ha cuestionado. Los imanes aquí imitaban a los de Arabia Saudí, empeñados en aislar a los musulmanes del resto de la sociedad. Han ido imponiendo fatuas [edictos] como las de que dar la mano a una mujer o decir a tu vecino feliz navidad es haram. Ese es el discurso que ha escuchado la juventud europea y para ellos eso es el islam. Empiezan a autoimponerse reglas que el islam no ordena porque creen que ese es el islam verdadero. Ese es el inicio de la radicalización y el movimiento yihadista se apoya en estas ideas. Los grupos radicales las instrumentalizan a favor de su causa. Todos los días veo chicos radicalizados que creen que solo hay una versión del islam.

P. ¿Qué hace que den el paso de la ideología salafista al terrorismo?

R. Ahí es donde entra en juego el reclutamiento que se hace en familia, entre amigos o a través de Internet. Es cuando empiezan a considerar el discurso de las mezquitas y de las instituciones ilegítimo. La mayoría son jóvenes ignorantes, que no conocen el islam.

P. ¿Cómo se les puede frenar?

R. Hay que hacer una deconstrucción de sus ideas con argumentos teológicos. Hay que hacer un trabajo de fondo para desmontar las ideas de la yihad, del martirio. La familia de Bilal Hadfi [uno de los terroristas suicidas de París] me vino a ver después de los atentados de París y me preguntó si su hijo era un mártir. Les dije que ni hablar, que era un criminal y punto.

P. ¿Están los imanes europeos en condiciones de hacer ese trabajo?

R. La mayoría de los imanes no se enfrentan ni conocen la realidad social. Para empezar porque no son europeos y porque importan fatuas de otros países, a miles de kilómetros de distancia y con una realidad social totalmente diferente.

P. Ustedes, los reformistas, ¿están perdiendo la batalla?

R. Sí. El discurso salafista ha conseguido deslegitimar a los imanes de las mezquitas. Hay que restablecer al confianza de los jóvenes, pero para eso, los imanes tienen que tener más nivel.

P. ¿Es necesaria una reforma del islam?

R. Es inevitable. Sin una reforma jurídica, de interpretación de los textos, nos estamparemos contra un muro. Tenemos que evolucionar al ritmo del resto de la humanidad. En el islam hay muchas voces progresistas, pero están dispersas. El islam tradicional está ganando la batalla y cada vez tiene más fuerza.

P. Los extremistas se alimentan de la confrontación y la creciente separación entre musulmanes y no musulmanes.

R. Ese es el gran caballo de batalla. Los salafistas no tienen un discurso de cohesión social, al contrario. Tratan de enfrentar a los musulmanes con el resto de la sociedad y eso no tienen ningún fundamento teológico. El discurso salafista ha lanzado una OPA sobre el islam.

P. ¿Qué le dice usted a los jóvenes que quieren irse a Siria para ayudar a sus hermanos musulmanes?
R. Que cuando el pueblo sirio se levantó [2011], no pidió el establecimiento de la sharía [ley islámica], pidió la libertad y la caída de Bachar el Asad. Yo les digo que Daesh nunca ha servido al pueblo sirio ni iraquí, que el único que se ha beneficiado de lo que ha pasado en París y en Bruselas ha sido El Asad. Que si quieren servir la causa justa del pueblo sirio no lo van a conseguir con la violencia. No se sirve una causa justa con medios injustos. Que los muertos del Bataclán o del aeropuerto [de Bruselas] no tienen ninguna culpa de lo que pasa en Siria.

P. Se habla mucho de que los padres han perdido el control de sus hijos.

R. Es verdad. Hay una ausencia de autoridad parental. Cuando cumplen 12 o 13 años, ya hacen lo que quieren. Para ellos sus padres no saben nada, que no se enteran. Ellos [los jóvenes] han nacido aquí, conocen la lengua, las instituciones.
P. [URL='http://elpais.com/internacional/2016/03/18/actualidad/1458307153_039172.html']A Salah Abdeslam, uno de los terroristas de París, la policía le encontró en Molenbeek. Es difícil pensar que la comunidad no le ha encubierto.

R. También hay que deconstruir el concepto de colaboración. Los colaboradores no están bien vistos. Hay que explicar que por el bien de nuestra religión tienen que informar.
[/URL]
.

ES EXACTAMENTE LO QUE VEMOS POR TODA EUROPA. Ah! interesante también qeu venga de Arabia Saudí :cautious: quien ha pagado por muchas de las mezquitas en donde se practica esto. hmmmmm
En cuanto a que los vecinos de Molenbeek encubrieron a los terroristas ya se diho que era asi, qeu no todos los que vivian alli eran terroristas pero que se cubren los unos a los otros.
 
Por aqui no se comento demasiado el supuesto intento de acceder a una central nuclear, verdad?.
Con los atentados de la semana pasada parece que querian liar una buena.
Y, mientras, que hacemos?
Esperamos sentados a que nos monten un chernobil aqui al lado?.
 
Back