Ben Affleck compungido ante las críticas de su última película

A mi Ben Affleck me ha convencido y eso que fui de las que me sorprendió su elección porque no lo veía. Sobre Henry Cavill no puedo opinar porque no soy imparcial, me encanta desde los Tudor, y cuando lo eligieron para representar a mi superhéroe favorito ya fue para mi el no va más para poder disfrutar de él.
Sobre la película, decir que como gran fan de Superman, sobretodo, pero también de Batman, me pasé media película mientras se peleaban con contradicciones en mi mente. Era como ver pelearse a mamá con papá, el tema de decir "¿Por qué estos dos se están peleando si representan que luchan los dos contra el mal?". Tantos años de ver a los personajes y contra qué luchan y no entiendes, por más que en la película te lo intenten explicar, por qué en el fondo se pelean. Me parece una excusa para que se pueda producir el enfrentamiento que todos buscan y luego volverlos a unir.
Creo que los dos personajes quedan mal: Batman como un rencoroso, que no acepta hablar con Superman, del que parece celoso y malpensando de él por su origen extraterrestre... Superman como un personaje mesiánico, algo iluso incluso en su inocencia de buscar siempre el bien por encima de todo, que busca hablar con Batman y no lo consigue, un personaje débil, incluso a la hora de luchar contra sus enemigos. Por otra parte, estoy preocupada con una de las partes de la película y el presunto giro que quieren darle a la historia, sobretodo al personaje de Superman.

La parte del sueño en el que Batman ve a Superman convertido en malo atacándolo porque ha perdido a Lois Lane por su culpa y que muchos fans consideran que es un sueño premonitorio del futuro. Al parecer se han basado en un exitoso comic llamado Injustice pero si lo que pretenden es derivar a Superman en un personaje diabólico y rencoroso y que encima pierde a Lois, no, no y no!

No sé como continuará la saga de Superman y la de Batman pero me gustaría que siguieran dedicándole películas en solitario y no únicamente en las de la Liga de la Justicia. Me hubiera gustado una segunda parte de Man of Steel con Superman en solitario antes de empezar con la saga de la Liga de la Justicia pero el fin de una película está íntimamente relacionada con el inicio de esta segunda. Es como cerrarme las posibilidades que había visto de una nueva saga de Superman a través de Man of Steel y de repente mezcladas con otra saga. Sobre Wonderwoman, no entiendo tanto entusiasmo, su personaje sale muy poco en la película. Y sobre Luthor, encuentro que la aparición final de Doomsday no era necesaria, era como tener dos personajes maquiavélicos sin acabar de dar solución todavía al primero, es como no terminar de aprovechar a ninguno de los dos, presentando a Luthor como un hipster a medio camino del Joker de Ledger por su histrionismo y locura.
Veremos como avanza todo.
 
Última edición:
Como fan de Batman me aterra pensar lo que puedo encontrarme si veo la película :confused:

No me gusta Ben, pero en ninguna película,aclaro. Una piedra en el río me transmite mas que este señor.

Estaba emocionada porque el Batman de Nolan no me gustó nunca, y la culpa no es del personaje sino del propio Nolan. Solo este señor ha conseguido que a mitad de una película quiera irme del cine, se piensa que con 15 minutos seguidos de machacarte a explosiones y disparos ya está y a mi personalmente me hartó.

Resumiendo, que no tengo nada claro si la veré o no :rolleyes:

A mi el Batman de Nolan me gustó porque después del Batman de Clooney estaba de capa caída y Christian Bale lo hizo fantástico, recuperándolo, pero tanta oscuridad en el personaje, eso que sales del cine compungido, no del todo satisfecho porque no todo termina bien y eso a mi, acostumbrada a la vieja escuela de las películas de superhéroes, donde todo termina de alguna manera bien, es lo que no me terminó de gustar. Y el éxito de esta saga de películas de Nolan creo que ha hecho que estén pensando en darle ese giro oscuro a todo lo que se hace hoy en día relacionado con las nuevas películas de superhéroes y que me da miedo en el spoiler que he puesto. Supongo que ahora los megafans de la saga de Nolan me acusaran de no entendida pero ya digo que pese a gustarme, hubieron matices que no me gustaron por esta mística antigua de este tipo de historias. Es como hacer que ahora Batman o Superman maten, cuando inicialmente sus personajes se caracterizaban en no querer matar a sus enemigos para no volverse asesinos como ellos. Es la combinación de la vieja escuela con la nueva escuela, los matices de los personajes en los diferentes cómics que se han hecho... pero los que lo recordamos en sus inicios, nos sentimos algo nostálgicos y sintiendo que están cambiándolos.
 
A mi Ben Affleck me ha convencido y eso que fui de las que me sorprendió su elección porque no lo veía. Sobre Henry Cavill no puedo opinar porque no soy imparcial, me encanta desde los Tudor, y cuando lo eligieron para representar a mi superhéroe favorito ya fue para mi el no va más para poder disfrutar de él.
Sobre la película, decir que como gran fan de Superman, sobretodo, pero también de Batman, me pasé media película mientras se peleaban con contradicciones en mi mente. Era como ver pelearse a mamá con papá, el tema de decir "¿Por qué estos dos se están peleando si representan que luchan los dos contra el mal?". Tantos años de ver a los personajes y contra qué luchan y no entiendes, por más que en la película te lo intenten explicar, por qué en el fondo se pelean. Me parece una excusa para que se pueda producir el enfrentamiento que todos buscan y luego volverlos a unir.
Creo que los dos personajes quedan mal: Batman como un rencoroso, que no acepta hablar con Superman, del que parece celoso y malpensando de él por su origen extraterrestre... Superman como un personaje mesiánico, algo iluso incluso en su inocencia de buscar siempre el bien por encima de todo, que busca hablar con Batman y no lo consigue, un personaje débil, incluso a la hora de luchar contra sus enemigos. Por otra parte, estoy preocupada con una de las partes de la película y el presunto giro que quieren darle a la historia, sobretodo al personaje de Superman.

La parte del sueño en el que Batman ve a Superman convertido en malo atacándolo porque ha perdido a Lois Lane por su culpa y que muchos fans consideran que es un sueño premonitorio del futuro. Al parecer se han basado en un exitoso comic llamado Injustice pero si lo que pretenden es derivar a Superman en un personaje diabólico y rencoroso y que encima pierde a Lois, no, no y no!

No sé como continuará la saga de Superman y la de Batman pero me gustaría que siguieran dedicándole películas en solitario y no únicamente en las de la Liga de la Justicia. Me hubiera gustado una segunda parte de Man of Steel con Superman en solitario antes de empezar con la saga de la Liga de la Justicia pero el fin de una película está íntimamente relacionada con el inicio de esta segunda. Es como cerrarme las posibilidades que había visto de una nueva saga de Superman a través de Man of Steel y de repente mezcladas con otra saga. Sobre Wonderwoman, no entiendo tanto entusiasmo, su personaje sale muy poco en la película. Y sobre Luthor, encuentro que la aparición final de Doomsday no era necesaria, era como tener dos personajes maquiavélicos sin acabar de dar solución todavía al primero, es como no terminar de aprovechar a ninguno de los dos, presentando a Luthor como un hipster a medio camino del Joker de Ledger por su histrionismo y locura.
Veremos como avanza todo.
Batman tendrá su película en solitario, dirigida y escrita por el propio Affleck, en cuanto a la pelea, está en los comics, la película esta muy ceñida a ellos.
 
Batman tendrá su película en solitario, dirigida y escrita por el propio Affleck, en cuanto a la pelea, está en los comics, la película esta muy ceñida a ellos.

Lo sé, lo justifican bien pero no sé, para mi es algo que me cuesta entender porque sabes que en el fondo, pese a sus diferencias, luchan por lo mismo, están del mismo lado
 
Lo sé, lo justifican bien pero no sé, para mi es algo que me cuesta entender porque sabes que en el fondo, pese a sus diferencias, luchan por lo mismo, están del mismo lado
Si, se supone, pero si uno ve por ejemplo Man of Steel y ve como Superman junto al General Zod causa caos y practicamente destruyen Metropolis, mas o menos se alcanza a entender el punto de vista de Batman con respecto a Superman, es un peligro.
 
Supermán es ignorado en Manhattan

BBqVuYg.img


Nadie duda de que Supermán es un auténtico ícono. El superhéroe por excelencia para varias generaciones en todo el mundo que crecieron viendo las proezas de este hombre capaz de volar para proteger a la humanidad en las tiras cómicas. El personaje, que luego fue llevado al cine y la televisión, ahora parece que ya no es capaz de emocionar como antes.

Henry Cavill tiene 33 años. Es alto, musculoso y atractivo. Es el nuevo Supermán de Hollywood, interpreta al hombre de acero en la película Batman vs. Superman, el origen de la justicia (Batman vs. Superman, dawn of justice), que se estrenó este 25 de marzo en Estados Unidos y que desde este fin de semana se puede ver en las salas de cine de todo el mundo, incluido Colombia.

Antes del estreno de la cinta, el actor británico se paseó por las calles de Times Square, Manhattan, en la ciudad de Nueva York. Lo hizo, incluso, con una camisa azul con la ‘S’ que identifica al superhéroe en su pecho. Estuvo por algunos minutos, y nadie, absolutamente nadie, se le acercó para pedirle un autógrafo, tomarse una selfie, o para darle un beso en la mejilla. Parecía que en lugar de Supermán fuera el hombre invisible.

El propio Cavill relató la escena en su cuenta de Instagram.







Muchos se preguntan si eso mismo habría pasado con el malogrado Cristopher Reeve (1952–2004), quien interpretó en cuatro cintas a Supermán y quien prácticamente murió siendo quien le dio vida y rostro al superhéroe de las tiras cómicas, o si este superhéroe ya no se seduce a las nuevas generaciones como lo hizo en el pasado.

Más allá de esta anécdota, Batman vs. Superman cosechó numerosas críticas tras su estreno. Portales especializados como Metacritic y Rotten Tomatoes destrozan a la cinta con un puntaje de 48 y 40 de un total de 100, respectivamente. Otros, como IMDB, le dan 8,9 puntos de 10.

Según The Telegraph, que la calificó con dos estrellas, "ningún éxito de taquilla en años ha sido tan incoherentemente estructurado, tan aparentemente desinteresado en contar una historia con claridad y propósito. Refunfuña en lo que parece ser una eternidad, balanceándose con violencia de subtrama en subtrama, hasta que dos peleas que parecen ser aplastantemente caras ocurren espalda con espalda y todo el asunto cruje hasta detenerse".

Para The Guardian, que le dio tres estrella, "es difícil tomar las emociones extremas con seriedad, en especial cuando el peso emocional está diseñado para ser levantado con el ocasional diálogo sensiblero en breves pausas entre las explosiones. Para una película tan preocupada por las vidas internas de sus personajes, ocurre aquí una desconexión emocional, lo suficiente para que añores el toque ligero de las películas de Marvel”.

Mientras que en Forbes señalaron que la cinta es "un placer para los ojos, pero te dañará el cerebro y te romperá el corazón".

El propio Cavill les restó importancia a estos desalentadores comentarios. "Yo creo que lo que realmente va a importar será lo que la audiencia diga", señaló el actor en conversación con Yahoo Movies UK.

“Ellos son los que van a comprar los boletos. La voz del público es más grande, y después de este fin de semana, veremos qué dice”, agregó.

Fuente: http://www.msn.com/es-pe/entretenim...ttan/ar-BBqVw7P?li=BBoJIjd&ocid=mailsignoutmd
 
Todavia no la veo aún... Tampoco soy fan de heroes o acción... pero yo quiero verla por curiosidad..........
 
y ¿qué opinan de ellos cuando actuaron de Batman? ¿Nadie ha criticado a ellos?.... Miralos , Tenían casi misma edad entre 35- 42 años cuando empezaron... (excepto Bale tenía 31 años)
batman.jpg
 
y ¿qué opinan de ellos cuando actuaron de Batman? ¿Nadie ha criticado a ellos?.... Miralos , Tenían casi misma edad entre 35- 42 años cuando empezaron... (excepto Bale tenía 31 años)
batman.jpg

a ver el batman del 66 era muuuu bizarro, producto de su epoca, lo dejamos en un aparte, Keaton como Batman es sagrado xD, jamás lo han ctriticado porque estab perfecto en el papel, a Val Kilmer lo criticaron bastante, a George Clonney no le dieron mas estopa porque no se pudo, po porque schwarzenegger aun estaba peor.... los unicos batmans queridos son Keaton y Bale, bale era mas joven y es normal porque habia de representar a Bruce en su juventud cuando empezaba como batman... y consiguio que nis olvidaramos de Keaton que hasta entonces era "el unico Batman"
 
Por lo demas y hasta ver a Affleck, yo creo que en Michel Keaton era el Batman perfecto tipo comics clasicos, es decir arquetipo medio entre alguien que podia ser glamuroso y miesterioso y Bale ES el batman de los comics a partir de mediado de los 80 y 90, el batman oscuro, su voz era perfecta. Con esto digo que Aflleck por su estilo parece un Batman tipo Keaton, es decir combinación glamour/misterio. En tanto no lo veo haciendo un estilo como el de Bale, sencillamente no es tan oscuro, ni la voz ni el estilo puede dar ese tono tan oscuro como el que tenia Bale que es mas el batman post-Miller.
 
Última edición:
Si, se supone, pero si uno ve por ejemplo Man of Steel y ve como Superman junto al General Zod causa caos y practicamente destruyen Metropolis, mas o menos se alcanza a entender el punto de vista de Batman con respecto a Superman, es un peligro.

Pero lo que pasa también en Man of Steel es que Superman mata al General Zod. No fue un accidente. Él decidió matarlo y allí marcó una distancia con todas las adaptaciones televisivas y cinematográficas del héroe.
 
Pero lo que pasa también en Man of Steel es que Superman mata al General Zod. No fue un accidente. Él decidió matarlo y allí marcó una distancia con todas las adaptaciones televisivas y cinematográficas del héroe.
Si, pero se esta hablando del porque la pelea entre Batman y Superman, y es por el temor de Batman por el poder casi que ilimitado de Superman y de lo que es capaz sino se le controla y en la película se hace hincapié en la destrucción que causo junto a Zod (la verdad a mi también me pareció exagerada tanta destrucción ¿no podían pelear en campo abierto y evitar derrumbar tantos edificios y supongo matar tantos civiles?) y de la cual Bruce Wayne es testigo.

batman-v-superman-por-que-se-enfrentan-1.gif
 
Back