Atentados terroristas en Bruselas

Pues yo si que tengo problemas con las grabaciones indiacriminadas. Primero porque creo que cualquier cosa indiscriminada no tiene valor ninguno y por el uso que se le pueda dar a esas grabaciones. Quiero decir, yo no tengo nada que esconder pero eso no es motivo para que me graben porque después de leer 1984 tengo claro que el motivo "no tengo nada que esconder" depende del que tenga las camaras. No puedes estar vigilando continuamente lo que se grabe en el parque del Retiro porque no hay personal ni programas de reconocimiento suficiente para eso. Pero puedes vigilar las entradas de los buenos hoteles, el lugar donde sabes que vive un empresario o un político. Si no de que gente como Villarejo tiene tanto poder... Si controlas la información controlas a la gente. Y yo no quiero eso porque terminas teniendo cosas paralegales y es bastante inevitable.

Que se vigilen los sitios importantes o confluctivos si. Que se vigile todo, no. Porque el problema es lo que se hace con la información que se obtiene.

Además que creo que es inútil, que lo.importante es destinar los recursos a los puntos calientes en forma de infiltraciones escuchas y vigilancia de las cosas puntuales.
 
10330478_1700005610239699_8548021179898455478_n.jpg
 
El estado policial se está creando sobre todo para vigilar a la "disidencia" interna (extrema derecha que quiere quemar mezquitas e izquierda anti-globalización que quiere salise del euro ) no para derrotar a ISIS. ISIS es la excusa perfecta para militarizar a la policía, intervenir las comunicaciones y espiar a todo quisqui. Si ISIS no existiera habría que inventarlo. Sirve para un roto como para un descosido.

como comprenderás... ni soy extrema derecha quema mezquitas, ni soy extrema izquierda anti-globalización y anti euro... así que si me quieren pinchar el teléfono que lo pinchen, igual se reían un rato.
 
Pues yo si que tengo problemas con las grabaciones indiacriminadas. Primero porque creo que cualquier cosa indiscriminada no tiene valor ninguno y por el uso que se le pueda dar a esas grabaciones. Quiero decir, yo no tengo nada que esconder pero eso no es motivo para que me graben porque después de leer 1984 tengo claro que el motivo "no tengo nada que esconder" depende del que tenga las camaras. No puedes estar vigilando continuamente lo que se grabe en el parque del Retiro porque no hay personal ni programas de reconocimiento suficiente para eso. Pero puedes vigilar las entradas de los buenos hoteles, el lugar donde sabes que vive un empresario o un político. Si no de que gente como Villarejo tiene tanto poder... Si controlas la información controlas a la gente. Y yo no quiero eso porque terminas teniendo cosas paralegales y es bastante inevitable.

Que se vigilen los sitios importantes o confluctivos si. Que se vigile todo, no. Porque el problema es lo que se hace con la información que se obtiene.

Además que creo que es inútil, que lo.importante es destinar los recursos a los puntos calientes en forma de infiltraciones escuchas y vigilancia de las cosas puntuales.

gracias a las camaras de ayer del aeropuerto se ha podido identificar a los terroristas....
 
estoy de acuerdo, en este foro se ha discutido sobre la pérdida de libertad que supone aumentar la seguridad, y muchos foreros no estaban de acuerdo.

yo no tengo inconveniente en que una pareja de la policía nacional me acompañe hasta mi casa desde renfe cada día, no tengo absolutamente ningún problema en que me graben mil cámaras por la calle, en el metro, en el cercanías, etc.

igual es porque no tengo nada que ocultar y por eso no me molesta la presencia policial (en atocha están todos los días tanquetas de antidisturbios con ametralladora y chaleco antibalas), no solo no me molesta, sino que me hacen sertir más segura, y me gustaría agradecerles a todos ellos la labor que realizan jugándose su propia vida por los demás.
El debate "libertad versus seguridad" es un tema muy viejo. Y lo carga el diablo. Es muy peligroso ceder libertades. Estoy de acuerdo en que en determinados temas, como el radicalismo y la ped*filia por ejemplo, el bien común está por encima de las libertades individuales. El problema está en donde pones el límite. Porque en aras a esa "seguridad" se pueden acabar coartando libertades y ejerciendo acciones punitivas contra todo aquello que vaya en contra del statu quo y el poder establecido. Léase la "ley mordaza" o acabar en un estado policial.

A mí tampoco me preocupa que me investiguen, me paren o haya policías. No me pone nada nerviosa porque no tengo nada que ocultar. Pero miro más allá y veo el peligro de que todo esté fiscalizado, controlado y coartado. En que no puedas expresar ideas contrarias a las oficiales, en que no puedas luchar contra sistemas injustos, en que no se puedan convocar manifestaciones bajo pena de multas draconianas. No es un tema sencillo.
 
Pues yo si que tengo problemas con las grabaciones indiacriminadas. Primero porque creo que cualquier cosa indiscriminada no tiene valor ninguno y por el uso que se le pueda dar a esas grabaciones. Quiero decir, yo no tengo nada que esconder pero eso no es motivo para que me graben porque después de leer 1984 tengo claro que el motivo "no tengo nada que esconder" depende del que tenga las camaras. No puedes estar vigilando continuamente lo que se grabe en el parque del Retiro porque no hay personal ni programas de reconocimiento suficiente para eso. Pero puedes vigilar las entradas de los buenos hoteles, el lugar donde sabes que vive un empresario o un político. Si no de que gente como Villarejo tiene tanto poder... Si controlas la información controlas a la gente. Y yo no quiero eso porque terminas teniendo cosas paralegales y es bastante inevitable.

Que se vigilen los sitios importantes o confluctivos si. Que se vigile todo, no. Porque el problema es lo que se hace con la información que se obtiene.

Además que creo que es inútil, que lo.importante es destinar los recursos a los puntos calientes en forma de infiltraciones escuchas y vigilancia de las cosas puntuales.

A mi me da igual que me vigilen, la verdad.
Se van a aburrir un rato....
 
como comprenderás... ni soy extrema derecha quema mezquitas, ni soy extrema izquierda anti-globalización y anti euro... así que si me quieren pinchar el teléfono que lo pinchen, igual se reían un rato.

No lo digo por ti. Lo digo por quienes tienen intención de resistirse a la autoridad. Serán tachados de "subversivos" y de atentar contra el orden constitucional y serán encarcelados. La ley mordaza es un aperitivo de lo que está por llegar. Acabaremos por tener presos políticos en Europa.
 
Back