Investidura de Pedro Sánchez.

[gabriela]

Un regalito para @cobesa


ECCIONES GENERALES

Ciudadanos ganaría 21 escaños en otras generales y llevaría a la derecha hasta el filo de la mayoría absoluta
Podemos adelantaría al PSOE en votos, pero se quedaría con el mismo número de diputados, mientras que los socialistas perderían doce escaños y el PP, once, según la estimación de Jaime Miquel y Asociados para 'Público'. En unas nuevas elecciones, el 26 de junio, Rajoy perdería más de un millón de votos, pero aún conservaría 112 escaños

 

[gabriela]

El PSOE amenaza a los alcaldes del cambio y Rivera ataca al PP
PABLO SEBASTIÁN 03/03/2016


Solo quedan dos salidas a la crisis de la investidura de Pedro Sánchez cuyo desenlace se conocerá hoy: un gobierno PP-PSOE sin Ciudadanos ni Podemos, o elecciones anticipadas. Aunque son las elecciones lo que más se acerca a la realidad porque la ruptura de puentes entre el PSOE y Podemos se ha agudizado con la velada amenaza que el PSOE lanzó contra los alcaldes del cambio.

Crecen los nervios en el PSOE donde Pedro Sánchez ha destapado su habitual agresividad -camuflada en el debate de investidura- y le ha lanzado a Podemos una seria advertencia o amenaza en relación con el apoyo que los socialistas dan a algunos alcaldes de Podemos -Madrid, Cádiz, Zaragoza, La Coruña- como diciendo que si Podemos no le apoya los llamados alcaldes del cambio corren riesgo de perder sus puestos.

Esto llevó a Carmena a decir que ‘sería bonito que Podemos apoye a Sánchez’, lo que inmediatamente fue utilizado por Antonio Hernando (PSOE) para presionar a Podemos a favor de la investidura de Sánchez, aunque su ilusión duró muy poco porque Podemos le hizo rectificar a Carmena -su enésima rectificación- y al final la alcaldesa aclaró que solo apoya el gobierno de las izquierdas y no con Ciudadanos.

El incidente revela el nivel de tensión y desesperación que se vive en el PSOE y en el entorno de Sánchez, así como en Ciudadanos y el entorno de Rivera -otro perdedor de la investidura- quien dijo ayer que rompía los puentes con el PP porque Rajoy no lo recibió antes del debate. Pero lo cierto es que quien ha roto los puentes con C’s ha sido el PP una vez que Rivera, entrometiéndose en la vida de este partido, les pidió a sus dirigentes y militantes que echen a Rajoy, lo que constituye una innoble agresión por parte de Rivera.

El líder de Ciudadanos a quien se le ha subido el cargo a la cabeza, que se compara con Churchill y Suárez y se presenta como un ‘estadista’ a la vez que califica de histórico su pacto con el PSOE y lo compara con la Transición, lo que sin duda es todo un disparate como se lo dijo Rajoy al citarle ‘Los pactos de los toros de Guisando’. Lo que a Rivera le sentó a cuerno quemado y de ahí su furia contra el PP, que lo deja a solas con el PSOE y ya veremos si a solas consigo mismo si el PSOE al final acaba en un pacto con Podemos.

Ruptura pues PP-C’s y ruptura PSOE-Podemos y ahí incluido el ataque de Iglesias a Felipe González del que dijo tener manchado su pasado con cal viva, en alusión a los crímenes del GAL. Lo que ha provocado la aparición de González diciendo que no entendía ‘la carga de rabia y de odio’ de Iglesias al que calificó de ‘buen discípulo de Anguita’. Por más que González diga que a su edad estas cosas no le afectan eso tampoco es verdad porque en ciertos ámbitos del poder él se presenta como un mediador del pacto de gobierno en el nombre del PSOE.

Toda esta excitación política tiene que ver con la votación definitiva que sobre la investidura de Sánchez se celebrará esta noche en el Congreso de los Diputados. La que tiene de los nervios al PSOE y Pedro Sánchez (y también a Albert Rivera), por lo que se espera que hasta el último de los minutos no cesarán de presionar a Podemos y al PP con el argumento de que ellos son únicos intérpretes del interés general.

 

[gabriela]

Alguien sabe si en la segunda votación de investidura de hoy tambien vuelven a martirizarnos con el teatrillo previo o es solo votación?

 

[Sra Perez]

Yo soy del norte y me siento identificada con ese vestuario para la gimnasia. Lo has definido perfectamente. Solo te falta decir que teníamos zapatillas de deporte y sus correspondientes calcetines .

Hacíamos el pino, la voltereta lateral y la voltereta normal en las colchonetas. Cuando hacíamos el pino como la falda caía hacia abajo nos tapaba la vista y al bajar de hacer el pino podíamos dar una patada a alguna despistada que tendríamos al lado

Volviendo al tema principal de Gonzalez y la cal viva.

No ha negado en ningún momento ese dato, mas bien se ha limitado a echar balones fuera comparando a Anguita con Pablo Iglesias....Tampoco le he oído a Felipe Gonzalez no ya pedir disculpas por ello, que sería deseable y de agradecer, ni siquiera le he oído lamentar los hechos de forma genérica que ocurrieron en el tiempo en que fue presidente de gobierno.

Al Sr. Sanchez no creo que le de puntos la aparición de Felipe Gonzalez con todo el pasado que conlleva a cuestas y que se va sabiendo poco a poco...pero no por titulares grandilocuentes de los medios de prensa españoles.

Me refiero a los enlaces que puse en mi post #730.

Los titulares grandilocuentes de los medios españoles son para insidias, rumores sobre financiación ilegal del partido de Pablo Iglesias, tema que aun no está judicializado ni aceptadas las querellas por ese tema. Ahí sí que se gasta tinta y voz tanto en medios periodísticos como en prensa, pero del pasado de Felipe Gonzalez que tuvo y retuvo...nada o poquita cosa.

¡Las zapatillas de loneta blanca con cordones de la marca Wamba (las "bambas de gimnasia")!

De acuerdo con que el apoyo de González, o que este salte a la palestra en esta semana, no le viene nada bien a Sánchez. Como si Aznar saltara por el lado del PP, A Rajoy le deben dar pesadillas con eso.

 

[_Marta]

Alguien sabe si en la segunda votación de investidura de hoy tambien vuelven a martirizarnos con el teatrillo previo o es solo votación?

Pues... les he visto tomar posiciones, pero no sé si son imágenes del otro día o de hoy.

 

[gabriela]

Pues... les he visto tomar posiciones, pero no sé si son imágenes del otro día o de hoy.

No, es por la tarde noche, tienen que ser 48 horas exactas después de la primera votación, lo que no se es si vuelven a intervenir todos o se limitan a votar

 

[Sra Perez]

No, es por la tarde noche, tienen que ser 48 horas exactas después de la primera votación, lo que no se es si vuelven a intervenir todos o se limitan a votar

Cuando López convocó dijo que a las seis y media de la tarde, y que podía haber unas minipalabras por parte de los grupos. Y que en cualquier caso la votación no sería antes de las 19:00.

 

[Amadís]

Afiliados de Ciudadanos llevan las cuentas del partido a la Fiscalía Anticorrupción
Denuncian "financiación ilegal" por el uso sistemático de las subvenciones a los grupos en ayuntamientos y autonomías en gastos del partido.

Albert Rivera, presidente de Ciudadanos
Violeta Muñoz / 04-03-2016 • 09:01

La “Plataforma por las Garantías Constitucionales” se presenta como un colectivo de afectados por la falta de democracia interna en el Partido Ciudadanos”. En un comunicado, sostiene que hay “innumerables perjudicados que decidieron agruparse” para denunciarlo, y eso es lo que han hecho hace apenas dos días: presentar una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción por supuesta “financiación ilegal” en la formación liderada por Albert Rivera.

Según el relato de esta plataforma, la “Carta Ética y Financiera” del partido ordena, de facto, una administración irregular de las subvenciones recibidas de las instituciones en las que Ciudadanos ha ido obteniendo representación. Denuncia que las directrices disponen que “las asignaciones publicas a los Grupos Políticos de los Ayuntamientos, Diputaciones y Parlamentos Autonómicos” quedan en cuentas bancarias controladas por el nivel central del partido, y no por las propias agrupaciones como marca la ley.

Aportan ese documento financiero para mostrar cómo se avisa a todos los miembros de que “los ingresos que se pudieran obtener para los grupos parlamentarios o municipales se dedicarán al pago de los créditos que el Partido hubiera podido contraer para hacer frente a los gastos de sus respectivas campañas electorales". ElBoletin.com se ha puesto en contacto con el departamento jurídico de Ciudadanos sin que por el momento el partido haya aportado su versión.

A juicio de la plataforma, esta instrucción contradice la Ley Orgánica de financiación de los partidos políticos. La norma establece que las subvenciones deben dedicarse a “atender los gastos de funcionamiento” de los grupos municipales y parlamentarios, y no para el “pago de remuneraciones de personal de cualquier tipo al servicio de la corporación o a la adquisición de bienes que puedan constituir activos fijos de carácter patrimonial”.

Por tanto, concluyen los denunciantes, “difícilmente tendría encaje legal” destinar esas asignaciones a la financiación de un partido político, “como establece la Carta Ética y Financiera del partido Ciudadanos”. Además recuerda que la ley “exige a cada grupo llevar una contabilidad de la asignación” y que ésta debe estar disponible para los interventores de cada corporación.

“El Tribunal de Cuentas, cuando ha tenido oportunidad de fiscalizar estos fondos, ha sido meridianamente claro, dentro de las posibilidades que la legislación actual permite”, sostiene el colectivo de miembros y exmiembros del partido naranja. La principal baza de la plataforma pasa por denunciar que en las cuentas que cada agrupación local o autonómica debe crear para recibir sus correspondientes subvenciones, el partido obliga a mantener como apoderados a dos nombres de la Ejecutiva central: Carlos Cuadrado Arroyo y Jose Manuel Villegas Pérez. Este último nombre es el del jefe de gabinete de Albert Rivera y vicesecretario general del partido.

No obstante, la propia denuncia admite que hay poca jurisprudencia sobre este tipo de incumplimiento de la ley de partidos, así como de los reglamentos de cada pleno o cámara a la hora de fiscalizar las subvenciones de los grupos políticos. Recientemente, la Cámara de Cuentas de Madrid recordaba la insuficiente justificación de los gastos de los grupos en la Asamblea regional entre 2011 y 2013. En la práctica, los grupos transferían parte de las subvenciones a las cuentas de sus respectivos partidos, sin desglose ni justificación de ser gastos propios del funcionamiento del grupo, y no del partido.

La denuncia, presentada por Alberto Ganga, adjunta correos electrónicos de la directiva explicando el modo de proceder para la gestión de las cuentas, la Carta Ética y Financiera y algunos resguardos de creación de cuentas bancarias de Ciudadanos en varios municipios en los que, en efecto, aparecen como apoderados los miembros de la Ejecutiva central de Ciudadanos.

http://www.elboletin.com/nacional/131026/afiliados-ciudadamos-cuentas-fiscalia.html

 

[_Marta]

No, es por la tarde noche, tienen que ser 48 horas exactas después de la primera votación, lo que no se es si vuelven a intervenir todos o se limitan a votar

Cierto, sí, me equivoqué.

 

[Amadís]

Un regalito para @cobesa


ECCIONES GENERALES

Ciudadanos ganaría 21 escaños en otras generales y llevaría a la derecha hasta el filo de la mayoría absoluta
Podemos adelantaría al PSOE en votos, pero se quedaría con el mismo número de diputados, mientras que los socialistas perderían doce escaños y el PP, once, según la estimación de Jaime Miquel y Asociados para 'Público'. En unas nuevas elecciones, el 26 de junio, Rajoy perdería más de un millón de votos, pero aún conservaría 112 escaños

NI CASO.
PODEMOS, es el partido mas votado, ya supera al PP en intención de voto.
Un 80% de votantes de la naranja mecánica no están de acuerdo con el apoyo al PS. lo escuché en una tertulia y no precisamente de afines a PODEMOS.

 

[AMBERS]

Rajoy llamara a Sánchez para buscar un acuerdo tras el debate de investidura

 

[Amadís]

Rajoy llamara a Sánchez para buscar un acuerdo tras el debate de investidura
Ver el archivo adjunto 379911

jejejejeje, buenísimo.