Todo sobre ISIS/Estado Islámico - Aquí

[Katmandu]

Y esto que muestra?
Ya lo dije en otro hilo que ellos lo quieren todo: su modo de vida medieval y comodidades contemporáneas.

Mira, aquí un hilo conspiranoico, detrás del Isis, jaja , servicios de inteligencia de Israel
http://www.burbuja.info/inmobiliari...revela-significado-de-siglas-isis-1990-a.html

En el mismo foro también se debate cuestiones si la tierra es plana, el false flag de Boston y mucho más.

 

[Katmandu]

Yo sólo sé que no sé nada, pero, con objetividad visto desde fuera, pienso que algo debe fallar en los principios de esa religión cuando en nombre de la misma nacen verdaderas organizaciones asesinas, terroristas y criminales.

Sin colaboración de musulmanes- islamistas ningún agitador puede hacer nada.
Además, es muy difícil infiltrarse en estos grupos si no eres uno de ellos. Arabe también tiene sus diferencias, su forma de hablar.

 

[Ondina]

El atentado de Boston era también " false flag" , las latas de tinte al lugar de sangre y los enfermos en sillas de rueda fingiendo.
Se puede leer en foro burbuja con fotos flechas y todo ..

Ah, en 11/9 no había avión y en Atocha no eran moros, eran polacos.

EEUU ha sacado de la investigación oficial del 11-S documentos que implican a los servicios secretos saudíes (no voy a buscar el link ahora, pero está en este hilo, reconocido por el NYT y el WP). El FBI también esta dividido sobre si los servicios secretos israelíes tenían conocimiento previo del ataque (ABC). Existe mucha gente muy inteligente y cultivada que mantiene a día de hoy que no sabemos toda la verdad sobre el 11-S (y no están diciendo que los aviones que se estrellaron contra las torres fueran hologramas). Tu dices tener la versión verdadera de todo. Será porque eres experta en todo. Omnisciente. Pues enhorabuena, pero hay otras personas que me merecen el mismo respeto que tu y mayor aún que tienen una versión muy distinta.

http://abcnews.go.com/2020/story?id=123885&page=1

 

[Katmandu]

He dicho "el verdadero"Islam , el Islam "real" tal como ellos lo interpretan.
No soy experta de 11/9

 

[Bubi]

Yo sólo sé que no sé nada, pero, con objetividad visto desde fuera, pienso que algo debe fallar en los principios de esa religión cuando en nombre de la misma nacen verdaderas organizaciones asesinas, terroristas y criminales.

entonces debemos también admitir que había un problema en los principios de esa religión en cuyo nombre se creo la inquisición, e quemó a gente viva, se persiguió "brujas", se colonizó, se hicieron grandes matanzas (hugonotes y cataras en Francia) y provocaron grandes guerras entre sus creyentes (la de los 30 años la más famosa)

y no veo problemas es esa religión, el Corán no es ningún tratado de paz pero de la biblia se pueden sacar unos cuantos cuentos para aterrorizar a los niños (un Dios que lanza plagas, destruyes ciudades, ahoga al mundo entero, donde los perros vivos se comen a las pecadoras, y bueno para rematar ... el Apocalipsis)

el problema de las religiones son las interpretaciones que hacen LOS HOMBRES

y todas tienen sus fallas, el judaísmo tiene un Dios que da más miedo que el coco, el cristianismo lo dulcificó pero añadió el elemento expansionista, el islam tiene bastante de política al servicio de los problemas Saudíes usando los usos de la época, el hinduismo es justificar el clasismo y las castas (te portas bien y en la próxima vida tendrás mejor suerte pero en esta agachas la cabeza y obedeces, una religión perfecta para justificar el sistema de castas...)

solo se libra el budismo por los pelos... quizas por eso de que no hay Dios

 

[Ondina]

Yo sólo sé que no sé nada, pero, con objetividad visto desde fuera, pienso que algo debe fallar en los principios de esa religión cuando en nombre de la misma nacen verdaderas organizaciones asesinas, terroristas y criminales.

Un ejemplo cristiano (el primero que he encontrado, habrá más pero me da pereza buscarlos):
http://www.businessinsider.com/horrific-cult-broken-up-in-northern-mexico-2013-2

En cuanto al terrorismo político (nunca he sido partidaria de meter a todo el terrorismo en el mismo saco, ISIS no tiene nada que ver con el terrorismo clásico, es un fenómeno sui generis, más parecido a una secta satánica), ETA se dice que nació en un seminario ¿no? De las raíces católicas de la IRA qué decir.

 

[Ondina]

Sin colaboración de musulmanes- islamistas ningún agitador puede hacer nada.
Además, es muy difícil infiltrarse en estos grupos si no eres uno de ellos. Arabe también tiene sus diferencias, su forma de hablar.

Por supuesto que los integrantes de ISIS son árabes (no creo que nadie piense que son blancos que se han dejado crecer la barba y dado rayos UVA). Entre ellos, quizás, algunos árabes que se venden por un reloj de 10.000 dólares y una cuenta en Suiza. Todo el mundo tiene un precio. Nos quedamos con la duda o no, cada cual es muy libre de hacerse su composición de lugar. Cosas más raras se han visto.

 

[Bubi]

Y esto que muestra?
Ya lo dije en otro hilo que ellos lo quieren todo: su modo de vida medieval y comodidades contemporáneas.

Mira, aquí un hilo conspiranoico, detrás del Isis, jaja , servicios de inteligencia de Israel
http://www.burbuja.info/inmobiliari...revela-significado-de-siglas-isis-1990-a.html

En el mismo foro también se debate cuestiones si la tierra es plana, el false flag de Boston y mucho más.

Ya que sacas el tema, yo no creo que Israel sea financiadora del ISIS, es de locos pero sí creo que israel sabe que la población Occidental debe proteger la población cristian de Siria pero SOBRE TODO la del Libano, la población cristiana del Libano estña muy muy unida a Francia, yq eu han de pasar por allí por lko tanto israel cree que al ISI lo parará occidente si se acerca a Beirut por tanto no les es un problema real PERO entre los que combaten al ISIS está Iran y Hezbola, y si de mientars los del ISIS debilitan un poco a Hezbolá les hacen un favor. Hezbolá por primera vez en lustros ha salido de la frontera de Israel y ahora el ISIS es su primera prioridad, son chiitas y los del ISIS exterminan chiitas, así que Israel ha bombardeado a Hezbolá cuando esta estaba combatiendo contra el ISIS, aprovechan para solucionar sus problemas, no hay más pero no creo que Israel haya creado el ISIS, solo que piensa "ya se ocuparan otros y nos va bien que aticen a nuetros enemigos de siempre"

No veo conspiración, solo sentido de la oportunidad poor parte de Israel, luego xclaro ves s alos Israelis bopnbardeadndo a Hezbolá mientras estas combatyen al ISIS en Siria y dices "vaya ca^^**es" y luego siempre hay quien se quiere montar su Paj* mental cosnpiranoica y te saca los protocolos de Sion...

el ISIS es consecuencia de años y años de nefastas operaciones en Oriente medio, no creo que hubiera intención de nadie de creerlo pero si es cierto que la invasión de Irak y el apoyo a las primaveras arabes, dirigidas contra los gobioernos LAICOS, ha precipitado muchos los sucesos. Muuuuchos errores de cálculo por parte de los americanos, hace un año y medio ls publicaciones anglosajonas hablaban de Al Nusra (germen de ISIS) como uno chicos islamistas que no eran para tanto y que peleaban con un dictador y tal...

les ha explotado todo en los morros pero nno por falta de errores.... desde Afganistan llevan cagada tras cagada, recordemos que se boicoteó a la URSS cuando LLAMDA POR EL GOBIERNO de Afaganistan entró en el pais a ayudar al gobierno afganao, se disfrazó a los futuros talibanes de "luchadores pro la libertad" y se acusó a la URSS de "salvaje invasión", luego resultó que esos talibanes mutaron en locos y terrorista, luego el 11S, luego Irak bis (la one tuvo una justificacion al menos) luego el sacar a Gadafi a ostias en el peor momento posible, total despues de aguantrlo tantos lustros y quedándole cuatro dias de vida ya erran ganas de liarla y aun suerte que erstá Egipto que parece querer frenar el yihadismo a lo bestia al lado... vamos que han cometido tantas estupideces que da que pensar o a ) comspiraciones o b) estupidez y malos cálculos por soberbia... yo me creo la b. Sencillamente han querido controlar la zona compitiendo con los rusos, pero es que resulta que los gobiernos amigos de los rusos pese a ser dictaduras eran laicos y han resultado ser palomitas al lado de la "solución". yo creo que han creado un monstruo entre todos,

 

[Katmandu]

Hay un pequeño problema,
Ya eran violentos e imponían sus reglas, antes del " CIA, Mossad y veté saber quien"

¿CIA? Culpable
No, es que siempre eran pacíficos y todo.

Al-Baladhuri: La Batalla de al- Yarmuk (636) y lo que siguió.


Ante la expansión musulmana, el emperador bizantino Heraclio reunió un gran ejército que se encontró con ejército musulmán en la Batalla de Yarmuk en Siria el 20 de agosto del 636. Fue una victoria aplastante que entregó Siria a los musulmanes. El relato de al-Baladhuri (892) muestra el carácter episódico y personal de la antigua historiografía islámica pero también enfatiza la hostilidad de Siria hacia Bizancio y la bienvenida que los habitantes de la primera provincia otorgaron a sus invasores.
Una descripción de la batalla. Heraclio reunió grandes batallones de griegos, sirios, mesopotámicos y armenios que sumaban aproximadamente 200.000. A este ejército lo puso bajo las órdenes de uno de sus hombres selectos y envió como vanguardia a Jabalah ibn-al-Aiham al-Ghassani a la cabeza de los árabes «naturalizados» [musta'ribah] de Siria, de las tribus de Lakhm, Judham y otras, resolviéndose a luchar contra los musulmanes para ganar o retirarse a la tierra de los griegos y vivir en Constantinopla. Los musulmanes se reunieron y el ejército griego marchó contra ellos. La batalla que libraron en al-Yarmuk , fue del tipo de las más feroces y sangrientas.
Al-Yarmuk [Hieromax] es un río. En esta batalla participaron 24.000 musulmanes. Los griegos y sus seguidores en esta batalla se encadenaron unos a otros para que nadie pusiera su esperanza en la fuga. Con la ayuda de Alá, unos 70,000 de ellos fueron muertos, y el resto escapó, llegando hasta Palestina, Antioquía, Alepo, Mesopotamia y Armenia. En la batalla de al-Yarmuk, tomaron parte ciertas mujeres musulmanas que lucharon violentamente. Entre ellas estaba Hind, hija de ' Utbah y madre de Mu'awivah ibn-abi-Sufyan, quién repetidamente exclamó «¡Corten los brazos de éstos “incircuncisos” con sus espadas!» Su esposo abu-Sufvan había venido a Siria como voluntario deseando ver a sus hijos, y así trajo a su esposa con él. Volvió entonces a al-Madinah donde murió, en el año 31, a la edad de 88 años.
Otros dicen que murió en Siria. Cuando llevaron la noticia de su muerte a su hija, umm-Habibah, ella esperó hasta el tercer día en el que pidió algo de pintura amarilla y cubrió con ella su cara y brazos, diciendo «Yo no habría hecho esto, si no hubiera escuchado al Profeta decir, “Una mujer no debe estar lamentándose por más de tres días por nadie, excepto su marido”». Se sabe que ella hizo lo mismo cuando recibió la noticia de la muerte de su hermano Yazid. Pero Alá sabe más.
Aquéllos que perdieron un ojo o sufrieron el martirio. Abu-Sufvan ibn-Harb era tuerto. Había perdido su ojo en la batalla de at-Ta'if. En la batalla de al-Yarmuk, sin embargo, al-Ash'ath ibn-Kais, Hashim ibn-' Utbah ibn-abi-WakkAs azZuhri (es decir, al-Mirkal) y Kais ibn-Makshuh, cada uno perdió un ojo. En esta batalla ' Amir ibn-abi-Wakkas az-Zu'hri cayó como un mártir. Es este ' Amir que una vez llevó la carta de Umar ibn-al-Khattab designando a abu-' Ubaidah al gobierno de Siria. Otros dicen que fue víctima de la plaga; otros reportan aún que sufrió el martirio en la batalla de Ajnadin; pero todo eso no es verdad.
Habib ibn-Maslamah persigue a los fugitivos. Abu-'Ubaidah puso a Habib ibn Maslamah-l-Fihri a la cabeza de un destacamento de caballería encargada de perseguir al enemigo fugitivo, y Habib partió matando a cada hombre al que pudo alcanzar.
La historia de Jabalali. Jabalah ibn-al-Aibam estaba del lado de con el decir de Ansar, «Vosotros sois nuestros hermanos y los hijos de nuestros padres» y profesó el islamismo. Después de la llegada de 'Umar ibn-al-Khattab a Siria, en el año 17, Jabalah tuvo una disputa con uno de los Muzainah y le sacó su ojo a golpes. 'Umar ordenó que fuera castigado, a lo cual Jabalah dijo, «¿Es su ojo como el mío? Nunca, por Alá, deba yo morar en un pueblo dónde estoy bajo autoridad». Apostató entonces y fue a la tierra de los griegos. Este Jabalah era el rey de Ghassan y el sucesor de al-Harith el ibn-abi-Shimr.
Según otro informe, cuando Jabalah fue donde 'Umar ibn-al-KhattAb, todavía era cristiano. 'Umar le pidió que aceptara el Islam y el pav sadakah [una contribución musulmana para limosnas] pero él se negó diciendo «Yo guardaré mi fe y el pav sadakah» La respuesta de 'Umar fue : «Si tú guardas tu fe, al menos paga, la capitación». El hombre se negó, y 'Umar agregó, «Nosotros tenemos sólo tres alternativas para tí: Impuesto del Islam o irte donde quieras». Consecuentemente, Jabalah partió con 30.000 hombres a la tierra de los griegos [Asia Menor]. 'Ubadah ibn-as-Samit reprobó suavemente a 'Umar, diciendo, "Si tú hubieras aceptado sadakah de él y lo hubieras tratado de una manera amistosa, se habría convertido en musulmán».
En el año 21, 'Umar puso a 'LTmair ibi)-Sa’a]-AnsAri a la cabeza de un gran ejército contra la tierra de los griegos, y lo puso a cargo de la expedición de verano, que fue la primera de su tipo.
'Umar le instruyó para que tratara a Jabalah ibn-al-Aiham muy amablemente, e intentar atraerlo a través de la relación de sangre entre ellos, para que regresara a la tierra de los Musulmanes con la comprensión que guardaría su propia fe y pagaría la cantidad de sadakah que había estado de acuerdo en pagar. 'Umair marchó hasta que llegar a la tierra de los griegos y propuso a Jabalah lo que le ordenó 'Umar proponer; pero Jabalah se negó a la oferta e insistió en quedarse en la tierra de los griegos. 'Umar entró entonces en un lugar llamado al-Himar, un valle, qué destruyó pasando a sus habitantes por la espada. De ahí el proverbio, "En un estado más arruinado que la hondonada de Himar."
El adiós de Heraclio a Siria. Cuando Heraclio recibió las noticias sobre las tropas en al-Yarmuk y la destrucción de su ejército por los Musulmanes, huyó de Antioquía a Constantinopla, y cuando pasó ad-D'arb se volvió y dijo, "¡Paz hacia tí, O Siria, y qué excelente país es este para el enemigo!", refiriéndose a las numerosas pasturas de Siria.
La batalla de al-Yarmuk tuvo lugar en Rajah, en el año 15.
Hubash pierde su pierna. Según Hisham ibn-al-Kalbi, entre aquéllos que presenciaron la batalla al-Yarmuk estaba Hubash ibn-Kais al-Kushairi, quién mató a muchos de los "incircuncisos" y perdió su pierna sin sentirlo. Al final empezó a buscarla. De ahí el verso de Sauwar ibn-Aufa:
Entre nosotros estaban ibn-'Attab y el que estaba buscando su pierna; y entre nosotros había uno que ofreció protección a alguien, refiriéndose a abu-1-Rukaibah.
Cristianos y judíos prefieren la regla musulmana. Abu-Hafs ad-Dimashki de Sa'id ibn-'Abd-al-'Aziz: Cuando Heraclio reunió todas sus tropas contra los Musulmanes y los Musulmanes oyeron que estaban viniendo a encontrarlos en al-Yarmuk, los Musulmanes reintegraron a los habitantes de Hims el karaj [tributo] que habían tomado de ellos, diciendo, "Nosotros estamos demasiado ocupados para apoyarlos y protegerlos. Cuidense ustedes mismos". Pero el pueblo de Hims contestó, "Nos gusta mucho más su gobierno y justicia que el estado de opresión y tiranía en que estábamos. Al ejército de Heraclio nosotros sguramente expulsaremos de la ciudad, con su ayuda". Los judíos se levantaron y dijeron, "¡Nosotros juramos por la Torah, que ningún gobernador de Heraclio entrará en la ciudad de Hims a menos que nosotros seamos primero vencidos y agotados!" Diciendo esto, cerraron las puertas de la ciudad y las cuidaron. Los habitantes de las otras ciudades, cristianos y judíos, que habían capitulado a los Musulmanes, hicieron lo mismo, diciendo, "Si Heraclio y sus seguidores vencen sobre los Musulmanes, nosotros retornaríamos a nuestra anterior condición, de otro modo retendremos nuestro presente estado tanto como los números estén con los Musulmanes". Cuando por la ayuda de Alá los "incrédulos" fueron derrotados y los Musulmanes vencieron, abrieron las puertas de sus ciudades, salieron con cantantes y músicos que empezaron a tocar, y pagaron el kharaj.
De : The Origins of the Islamic State, siendo una traducción del árabe del Kitab Futuh al-Buldha de Ahmad ibn-Jabir al-Baladhuri, traducido por P. K. Hitti y F. C. Murgotten, Studies in History, Economics and Public Law, LXVIII (New York, Columbia University Press,1916 and 1924), I, 207-211


Publicado por Omar Adria en sábado, diciembre 17, 2011 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas: Historia

 

[Katmandu]

"Utbah y madre de Mu'awivah ibn-abi-Sufyan, quién repetidamente exclamó «¡Corten los brazos de éstos “incircuncisos” con sus espadas"

 

[Katmandu]

Después de la llegada de 'Umar ibn-al-Khattab a Siria, en el año 17, Jabalah tuvo una disputa con uno de los Muzainah y le sacó su ojo a golpes

 

[Katmandu]

El origen del Estado Islámico

Cuando por la ayuda de Alá los "incrédulos" fueron derrotados y los Musulmanes vencieron, abrieron las puertas de sus ciudades, salieron con cantantes y músicos que empezaron a tocar, y pagaron el kharaj.
De : The Origins of the Islamic State, siendo una traducción del árabe del Kitab Futuh al-Buldha de Ahmad ibn-Jabir al-Baladhuri, traducido por P. K. Hitti y F. C. Murgotten, Studies in History, Economics and Public Law, LXVIII (New York, Columbia University Press,1916 and 1924), I, 207-211