Jesus Arroyo suelta el bombazo en Twitter sobre heredera concebida con óvulos de su tía suicida.

Lo que yo supe en su tiempo fue que: La reina Federica, siendo aun Reina de Grecia, invito a toda la juventud del Gotha,
principes, princesas y todo lo de sangre azul, a un crucero, para que los jovenes se conocieran y de ahi nacio el
romance de Juan Carlos y Sofia. ( se inventan tantas versiones que con los anios uno nunca sabe la verdad de las cosas)

Esa es la parte color de rosa, ahí se conocieron pero fueron directo a la cena esta que te digo arreglada por don juan y de ahí al casamiento.
 
Última edición:
SOIS TODOS UNOS BARTOLOS
FELIPE ROBO LOS OVULOS A LA MADRE DE SU HIJO PRIMOGENITO JUAN CARLOS PABLO RAFAEL, QUE ES QUIEN DEBERÍA SER HOY PRINCIPE DE ASTURIAS
FECUNDO A LETIZIA YA QUE ESTA ESTABA ESTERILIZADA CON TROMPAS DE FALOPIO CORTADAS, POR TANTO SIN OVULOS
LEONOR Y SOFIA SE PARECEN A LA MUJER QUE LE ROBO LOS OVULOS DE PEQUEÑA
ESE ES EL GRAN SECRETO DE FELIPE DE BORBON Y LETIZIA
LA BUENA DE LETIZIA SE CASO CON FELIPE EN REGIMEN DE SOCIEDAD MERCANTIL, O SEA, EMPRESA Y SIN AMOR
FELIPE HABIA PUTEADO TANTO A LA MADRE DE SU HIJO QUE ELLA NO QUISO CASARSE CON EL, LO INTENTO HASTA ANTES DEL 22 DE MAYO DEL 2004, Y ESTA SE NEGO A MENOS QUE LE DEVOLVIERA A SU HIJO Y LE PIDIERA PERDON PUBLICAMENTE
EL MATRIMONIO ECLESIASTICO EN NULO DE PLENO DE DERECHO PUESTO QUE AMBOS MINTIERON A LA IGLESIA
FELIPE HA ESTADO PUTEANDO A LA MADRE DE SU HIJO DURANTE TODO ESTE TIEMPO
A LETIZIA LA CONOCIO EN LA REVISTA DE MARIA DE MORA COMO CHICA DE COMPAÑIA Y DE AHÍ SU ASCENSO HASTA LA TELEVISION
HAY MUCHAS PERSONAS PERIODISTAS QUE CONOCEN ESTA HISTORIA Y CALLAN Y EXPECULAN, TIENEN MIEDO
ESTA ES LA VERDAD, AUNQUE NO QUERARIS ACEPTARLA
LETIZIA NO ES NUESTRA REINA SOLO LA ESPOSA POR LO CIVIL DE FELIPE VI.
BUEN DIA
 
Por esa regla de tres ,también podrían adoptar.Los hijos adoptados tienen los mismos derechos que los biológicos,en una familia como las demás.Pero ,así como un Jefe de Estado elegido en las urnas puede adoptar a medio continente africano ,y será todo él hijo legítimo suyo,un rey no ,pues la dignidad se liga la descendencia de sangre nacida del matrimonio.
Tú misma lo has dicho. Ningún rey o reina, de ninguna CR, legítimamente casado, ha adoptado legalmente, haciéndole pasar por hijo suyo. Y menos, por su heredero.

Por ejemplo, Balduino y Fabiola quisieron adoptar a Felipe, su sobrino. Fue un problema para Institución. En Mónaco, se hicieron los trámites, para que el sucesor del príncipe Alberto, entonces soltero, fuera su sobrino Andrea. Habrá otros ejemplos. Adopta(ba)n a sus sobrinos, con un vínculo genético directo.

Sin embargo, Francisco Franco, padre adoptivo de Carmencita, tomó bajo su tutela al príncipe Juanito, que ya tenía dieciocho años y estaba estudiando en la escuela militar de Zaragoza.
Y si la conzorte sólo sirvio de útero -leasing,no es legítimo.No se puede torpedear las reglas que les han llevado ahí a conveniencia.Estos dos quieren ir con los de la feria y volver con los del mercado.No puede ser.Tres palabras que ninguno de estos dos tarados soportan.Que se jodan.
La reina Mathilde de Bélgica tuvo a todos sus hijos in vitro, ya que su marido es muy gay y no tienen relaciones conyugales. Lo dijeron en aquel libro. Seguro que hay otras actuales, que también, pero no se dice, no se cuenta.

Ésto se arregla, dando un comunicado oficial al respecto, y añadiendo "¿y qué, si recurrimos a una in vitro?, son mis hijas, legalmente y ante la Institución Real.".

Estos dos no son populares por el pueblo español, también a consecuencia del penoso estado de nuestro país y cuesta abajo sin frenos. Su comportamiento en público también deja que desear. ¿Dónde está la educación superior e internacional de los dos?, ¿y su formación como periodista?. Titulitis.

Objetivamente, la Sannum aguantó mucho a la prensa rosa, tenía mejor saber estar. Claro que no sabemos cómo lo habría encajado, si su relación hubiera llegado a buen puerto. Ella sí que pudo concebir niños sanos, por ella misma, sin ayudas de la ciencia. Niños altos, rubios y guapos.
 
Última edición por un moderador:
Tú misma lo has dicho. Ningún rey o reina, de ninguna CR, legítimamente casado, ha adoptado legalmente, haciéndole pasar por hijo suyo. Y menos, por su heredero.

Por ejemplo, Balduino y Fabiola quisieron adoptar a Felipe, su sobrino. Fue un problema para Institución. En Mónaco, se hicieron los trámites, para que el sucesor del príncipe Alberto, entonces soltero, fuera su sobrino Andrea. Habrá otros ejemplos. Adopta(ba)n a sus sobrinos, con un vínculo genético directo.

Sin embargo, Francisco Franco, padre adoptivo de Carmencita, tomó bajo su tutela al príncipe Juanito, que ya tenía dieciocho años y ya estaba estudiando en la escuela militar de Zaragoza.
La reina Mathilde de Bélgica tuvo a todos sus hijos in vitro, ya que su marido es muy gay y no tienen relaciones conyugales. Lo dijeron en aquel libro. Seguro que hay otras actuales, que también, pero no se dice, no se cuenta.

Ésto se arregla, dando un comunicado oficial al respecto, y añadiendo "¿y qué, si recurrimos a una in vitro?, son mis hijas, legalmente y ante la Institución Real.".

Estos dos no son populares por el pueblo español, también a consecuencia del penoso estado de nuestro país y cuesta abajo sin frenos. Su comportamiento en público también deja que desear. ¿Dónde está la educación superior e internacional de los dos?, ¿y su formación como periodista?. Titulitis.

Objetivamente, la Sannum aguantó mucho a la prensa rosa, tenía mejor saber estar. Claro que no sabemos cómo lo habría encajado, si su relación hubiera llegado a buen puerto. Ella sí que pudo concebir niños sanos, por ella misma, sin ayudas de la ciencia. Niños altos, rubios y guapos.

Bien.Supongamos que lo que contaron en "aquel libro" es cierto.Si los óvulos son de Mathilde ,los hijos son de los dos.Pas de pròblem. Es como si no pudieran parir por cesárea , o que tuviese que estar todo el hemicirco en el paritorio, o en el Salón de Columnas viéndola pasar putas .Pero aquí la madre no es la conzorte.No es el mismo caso en absoluto.No sé si me explico.
Lo de Franco y la tutela no tiene relación alguna, a mi juicio.Franco era dictador que cortaba el bacalao en un reino (sic) .Pudo haber designado "sucesor a título de rey" a Juanito-que tenía muy claro quién eran sus padres naturales y legítimos -como a su primo Dampierre ,como a Parma.Lo que le salise de la bota.
En todo lo demás ,tienes toda la razón.
 
Una cosa es estar fina como un fideo, pero sana. Como la hermana, Érica. O anchita pero sana, como la Sartorius. Dos mujeres que pudieron concebir y alumbrar una bebé sana.
Bien.Supongamos que lo que contaron en "aquel libro" es cierto.Si los óvulos son de Mathilde ,los hijos son de los dos.Pas de pròblem. Es como si no pudieran parir por cesárea , o que tuviese que estar todo el hemicirco en el paritorio, o en el Salón de Columnas viéndola pasar putas .Pero aquí la madre no es la conzorte.No es el mismo caso en absoluto.No sé si me explico.
Es que es muy complicado. Parece la trama de una novelita rosa.

Si, presuntamente, usaron los óvulos de Érica, las dos comparten 100% el material genético de Leticia. ¿Habría que hacerles la prueba genética embrional?. No soy sanitario, quizá esté metiendo la pata.

Presuntamente, las alumbró Leticia. Presuntamente. Quiero pensar que Letizia las alumbró a las dos, porque Sofía nació veintipico días después de su (triste) muerte. Entonces, ¿a Sofía la portó una madre de alquiler?, ¡¿qué?!. Podría ser, pero me parece demasiado retorcido.

Personalmente, veo a Leonor clavada a Leticia, con algo de Felipe. Quizá haya dudas con Sofía, que es más borbona o mezcla. También le veo cosas de la rama Ortiz-Rocasolano. Pero genéticamente, las dos son de las dos familias.

Si las otras casas reales recurren a la in vitro, ¿por qué no la CR española?. Es mejor reconocerlo, dar el comunicado, que pimentar (alentar) más rumores.

Legalmente, son las hijas de Leticia y Felipe. El Parlamento y la Institución las reconoce como tales. No hay nada que rascar. Yo no quiero una guerra.

Saludos.
 
SOIS TODOS UNOS BARTOLOS
FELIPE ROBO LOS OVULOS A LA MADRE DE SU HIJO PRIMOGENITO JUAN CARLOS PABLO RAFAEL, QUE ES QUIEN DEBERÍA SER HOY PRINCIPE DE ASTURIAS
FECUNDO A LETIZIA YA QUE ESTA ESTABA ESTERILIZADA CON TROMPAS DE FALOPIO CORTADAS, POR TANTO SIN OVULOS
LEONOR Y SOFIA SE PARECEN A LA MUJER QUE LE ROBO LOS OVULOS DE PEQUEÑA
ESE ES EL GRAN SECRETO DE FELIPE DE BORBON Y LETIZIA
LA BUENA DE LETIZIA SE CASO CON FELIPE EN REGIMEN DE SOCIEDAD MERCANTIL, O SEA, EMPRESA Y SIN AMOR
FELIPE HABIA PUTEADO TANTO A LA MADRE DE SU HIJO QUE ELLA NO QUISO CASARSE CON EL, LO INTENTO HASTA ANTES DEL 22 DE MAYO DEL 2004, Y ESTA SE NEGO A MENOS QUE LE DEVOLVIERA A SU HIJO Y LE PIDIERA PERDON PUBLICAMENTE
EL MATRIMONIO ECLESIASTICO EN NULO DE PLENO DE DERECHO PUESTO QUE AMBOS MINTIERON A LA IGLESIA
FELIPE HA ESTADO PUTEANDO A LA MADRE DE SU HIJO DURANTE TODO ESTE TIEMPO
A LETIZIA LA CONOCIO EN LA REVISTA DE MARIA DE MORA COMO CHICA DE COMPAÑIA Y DE AHÍ SU ASCENSO HASTA LA TELEVISION
HAY MUCHAS PERSONAS PERIODISTAS QUE CONOCEN ESTA HISTORIA Y CALLAN Y EXPECULAN, TIENEN MIEDO
ESTA ES LA VERDAD, AUNQUE NO QUERARIS ACEPTARLA
LETIZIA NO ES NUESTRA REINA SOLO LA ESPOSA POR LO CIVIL DE FELIPE VI.
BUEN DIA

entre las nuevas fotos de warual que aparecen (y me temo que una peli...)
y este post que expone muy clarito una version muy novedosa lo deja todo un poco patas arriba
me faltan botones para expresar mi estupefaccion
lo que dice el post que, por lo visto saben muchos, Se sabra algun dia? o la madre del hijo esta tan mosqueada que se escondera forever? Qué edad tiene el crio y donde vive?
gracias anticipadas
 
Las casas reales no recurren al invitro (es todo un "presuntamente")
Y tengo mis dudas sobre si es necesario dar tantos detalles al Pueblo Soberano sobre el modo de concebir a las criaturas. Basta con que sean hijas de ambos. La posicion de los cuerpos, el lugar de la concepcion y la excitacion sexual de los progenitores, no interfieren en el tema de la legitimidad al trono y no los veo yo nada pertinentes.
 
Una cosa es estar fina como un fideo, pero sana. Como la hermana, Érica. O anchita pero sana, como la Sartorius. Dos mujeres que pudieron concebir y alumbrar una bebé sana.
Es que es muy complicado. Parece la trama de una novelita rosa.

Si, presuntamente, usaron los óvulos de Érica, las dos comparten 100% el material genético de Leticia. ¿Habría que hacerles la prueba genética embrional?. No soy sanitario, quizá esté metiendo la pata.

Presuntamente, las alumbró Leticia. Presuntamente. Quiero pensar que Letizia las alumbró a las dos, porque Sofía nació veintipico días después de su (triste) muerte. Entonces, ¿a Sofía la portó una madre de alquiler?, ¡¿qué?!. Podría ser, pero me parece demasiado retorcido.

Personalmente, veo a Leonor clavada a Leticia, con algo de Felipe. Quizá haya dudas con Sofía, que es más borbona o mezcla. También le veo cosas de la rama Ortiz-Rocasolano. Pero genéticamente, las dos son de las dos familias.

Si las otras casas reales recurren a la in vitro, ¿por qué no la CR española?. Es mejor reconocerlo, dar el comunicado, que pimentar (alentar) más rumores.

Legalmente, son las hijas de Leticia y Felipe. El Parlamento y la Institución las reconoce como tales. No hay nada que rascar. Yo no quiero una guerra.

Saludos.

Mujer ,yo tampoco.Lo que se estaba debatiendo aquí es el morro que tienen este par de impresentables para pasarse por la entrepierna todas las obligaciones que van con el sueldo vitalicio.Para los privilegios sí que se apuntan a un bombardeo (de lo que sea,incluso dinástico).Para apechugar con la jaula de cristal ,entonces son López-Gorrínez de toda la vida.Y aquí ya no cabe un gorrón más ,se llame Borbón o Cabrón.
 
SOIS TODOS UNOS BARTOLOS
FELIPE ROBO LOS OVULOS A LA MADRE DE SU HIJO PRIMOGENITO JUAN CARLOS PABLO RAFAEL, QUE ES QUIEN DEBERÍA SER HOY PRINCIPE DE ASTURIAS
FECUNDO A LETIZIA YA QUE ESTA ESTABA ESTERILIZADA CON TROMPAS DE FALOPIO CORTADAS, POR TANTO SIN OVULOS
LEONOR Y SOFIA SE PARECEN A LA MUJER QUE LE ROBO LOS OVULOS DE PEQUEÑA
ESE ES EL GRAN SECRETO DE FELIPE DE BORBON Y LETIZIA
LA BUENA DE LETIZIA SE CASO CON FELIPE EN REGIMEN DE SOCIEDAD MERCANTIL, O SEA, EMPRESA Y SIN AMOR
FELIPE HABIA PUTEADO TANTO A LA MADRE DE SU HIJO QUE ELLA NO QUISO CASARSE CON EL, LO INTENTO HASTA ANTES DEL 22 DE MAYO DEL 2004, Y ESTA SE NEGO A MENOS QUE LE DEVOLVIERA A SU HIJO Y LE PIDIERA PERDON PUBLICAMENTE
EL MATRIMONIO ECLESIASTICO EN NULO DE PLENO DE DERECHO PUESTO QUE AMBOS MINTIERON A LA IGLESIA
FELIPE HA ESTADO PUTEANDO A LA MADRE DE SU HIJO DURANTE TODO ESTE TIEMPO
A LETIZIA LA CONOCIO EN LA REVISTA DE MARIA DE MORA COMO CHICA DE COMPAÑIA Y DE AHÍ SU ASCENSO HASTA LA TELEVISION
HAY MUCHAS PERSONAS PERIODISTAS QUE CONOCEN ESTA HISTORIA Y CALLAN Y EXPECULAN, TIENEN MIEDO
ESTA ES LA VERDAD, AUNQUE NO QUERARIS ACEPTARLA
LETIZIA NO ES NUESTRA REINA SOLO LA ESPOSA POR LO CIVIL DE FELIPE VI.
BUEN DIA


Iba a descojonarme de lo lindo pero inmediatamente recordé al leer esto cuando nació Leonor y la llamaban por aquí y otros foros "la niña alquilada". Y eso que repito que cada día se parece más a Letizia, pero siempre me pareció curioso.
 
Mujer ,yo tampoco.Lo que se estaba debatiendo aquí es el morro que tienen este par de impresentables para pasarse por la entrepierna todas las obligaciones que van con el sueldo vitalicio.Para los privilegios sí que se apuntan a un bombardeo (de lo que sea,incluso dinástico).Para apechugar con la jaula de cristal ,entonces son López-Gorrínez de toda la vida.Y aquí ya no cabe un gorrón más ,se llame Borbón o Cabrón.
Poderoso Caballero es Don Dinero.

Letizia Ortiz, la plebeya, siempre ha demostrado el desapego que tiene hacia sus parejas. Sea su pareja por diez años y profesor, sea su compi de trabajo, o su jefe. Sus parejas eran como kleenex. Una vez logrado su objetivo, tras usarlo, se tira y se coge otro.Les mandaba a paseo, sin pestañear y aparentemente, sin dolor de corazón.

Ella solo tiene sentimientos por sus hermanas y sus padres. Otra a la que enchufó del presupuesto público, sin ningún tipo de recato. Podrían haberle puesto de profesora de instituto o de secretaria, pero no. La hermana de la Princesa de Asturias se merece un puesto de presumir y ganar al año, lo que cuesta un piso en el cinturón de Barcelona.

Ahora, que está "enamorada" del príncipe, del nuevo rey, aguanta carros y carretas. No se va ni con agua hirviendo.

No creo que sea tanto por sus niñas, esperando a su mayoría de edad. Sino porque ella es así de suya y el marido, otro, así de suyo. Tal para cual. Hacen un casting, y no encuentran otra igual.

Para nuestra desgracia, va a haber monarquía "parlamentaria", por muchos años. La república que se ofrece es igual de mala, los mismos perros, con diferentes collares. No les temblaría el pulso, para montar una guerra.

Saludos.
 
Las casas reales no recurren al invitro (es todo un "presuntamente"). Y tengo mis dudas sobre si es necesario dar tantos detalles al Pueblo Soberano sobre el modo de concebir a las criaturas. Basta con que sean hijas de ambos... , no interfieren en el tema de la legitimidad al trono y no los veo yo nada pertinentes.
Es pertinente, para callar bocas, para no desacreditar a la siguiente generación. Cada cierto tiempo, se vuelve a dar coba, a todo tipo de rumorología.

Su legitimidad como heredero o heredera es portar el material genético de los ex reyes, titulares de la Institución Real. Hoy día, es tan normal, acudir a un centro de reproducción asistida (presuntamente), como ser fruto de un momento de pasión.

Queda todo atado y bien atado. Leonor y Sofía son hijas del rey.
La posición de los cuerpos, el lugar de la concepcion y la excitacion sexual de los progenitores.
Por favor, no des detalles. Me lo estoy imaginando ... :D

Saludos.
 
Última edición por un moderador:

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
49
Visitas
4K
Back