Nona Spínola

Zairasic dijo:
Ver el archivo adjunto 3546699
lo siento primas, no me he podido aguantar... Aunq seguro q ese comentario es d alguna d
Hacer clic para expandir...
Y yo digo , si ella dijo que una seguidora está mirando de adoptarlo … es trola también ? Xq si es así … los papeles ? Todo …? Se verá que no es de protectora sino que ella ya lo adoptó . Y fijo que a los de la protectora les dirá que lo tuvo que dar a algún conocido …. Xq ella no puede “devolver” a un animal así como así . No? A ver que yo entiendo que no quieran más animales en la casa . Es razonable … pero no se . Para que se mete en estos rollos ?? Esque además el perro se habrá acostumbrado . Que mal …
 
June23 dijo:
Y yo digo , si ella dijo que una seguidora está mirando de adoptarlo … es trola también ? Xq si es así … los papeles ? Todo …? Se verá que no es de protectora sino que ella ya lo adoptó . Y fijo que a los de la protectora les dirá que lo tuvo que dar a algún conocido …. Xq ella no puede “devolver” a un animal así como así . No? A ver que yo entiendo que no quieran más animales en la casa . Es razonable … pero no se . Para que se mete en estos rollos ?? Esque además el perro se habrá acostumbrado . Que mal …
Hacer clic para expandir...
Pri, lo que está claro es que lo había adoptado, no acogido, y que lo habrá devuelto a la protectora con alguna de sus excusas/mentiras. Se ve que esto de adoptar y devolver a los pobres animales le mola, ya que no es la 1ª vez que lo hace. Referente a lo de la seguidora, es una mentira más de las muchas que suelta, miente más que habla y que ha dicho eso para limpiar su imagen. Es patética.
 
Estamos asumiendo que lo han devuelto y no que se lo hayan quitado. Las protectoras deberían hacer seguimiento de los animales que dan en adopción y aunque en una casa deberían estar mejor, a veces no es así... Y las protectoras pueden quitarte al animal si consideran que no lo tratas bien.
 
June23 dijo:
Y yo digo , si ella dijo que una seguidora está mirando de adoptarlo … es trola también ? Xq si es así … los papeles ? Todo …? Se verá que no es de protectora sino que ella ya lo adoptó . Y fijo que a los de la protectora les dirá que lo tuvo que dar a algún conocido …. Xq ella no puede “devolver” a un animal así como así . No? A ver que yo entiendo que no quieran más animales en la casa . Es razonable … pero no se . Para que se mete en estos rollos ?? Esque además el perro se habrá acostumbrado . Que mal …
Hacer clic para expandir...
Ella remitió a la asociación a quienes quieran adoptar al perro, así que entiendo que se refiere a que la more ha contactado con la prote.
Muchas protes en los contratos de adopción que se firman tienen reflejado que no se puede ceder el animal a un tercero sin antes contactar con la protectora. Que luego la gente hará lo que le salga del ñoco, pero lo tienen firmado.
 
ChichiFarolillo dijo:
Estamos asumiendo que lo han devuelto y no que se lo hayan quitado. Las protectoras deberían hacer seguimiento de los animales que dan en adopción y aunque en una casa deberían estar mejor, a veces no es así... Y las protectoras pueden quitarte al animal si consideran que no lo tratas bien.
Hacer clic para expandir...
Pri, lo ha devuelto, lo adoptó y ZAS! patada en el culo cuando se ha cansado del capricho. Si para mí esta tipa tenía 0 credibilidad, ahora tiene -10, y si su marido antes me parecía un auténtico parguela, ahora además de serlo es igual de culpable en esto que ella. Me producen asco y rechazo estos dos seres sin alma ni corazón.
 
Debes estar registrado para responder.
Back