El rey Constantino fallece a los 82 años. Funerales en Atenas

[monicacotilleando]

Ver el archivo adjunto 2851790
Ver el archivo adjunto 2851791

En el primer video, por detrás de Margarita y sus hijos, se ve a LetriniCio conversando con Máxima.

 

[tseuG]

Es curioso cómo nos damos una autoexplicación según quién sea el protagonista de la acción.
Ella podría haberle respondido al saludo al marido y acto seguido entrar en la iglesia rápidamente, no dejarlo con la cara de bobo y el saludo al aire, dándole la espalda. Hasta él y su madre se han quedado de piedra.

Pero repito, si eso mismo lo hiciera la leti, le caen mil páginas insultándola y llamándola mal educada.

Quizá tiene que ver con que cuando uno ve a una persona haciendo antipatías constantemente como es el caso de Letizia, pues un nuevo gesto brusco se explica como una antipatía más a las que ya nos tiene acostumbrados.

En cambio a MC no se le han visto malos gestos con Pavlos y ellos aparecen mucho en los medios. Es por eso que uno se lo explica el evento que mencionas como algo natural y no una chocancia. Y mucho menos precisamente en ese momento.
Creo que estaba planificado que ella los dejara solos a Pavlos y Anne-Marie para que solo la viuda y el heredero saludaran antes de entrar. Sí es posible que haya habido un malentendido y Pavlos tenía la intención de saludarla a ella también (aunque se hubiesen visto horas antes) y que MC, con los nervios de los acontecimientos no leyó a Pavlos. O quizá ya estaba a punto de quebrarse y como estaba establecido que siguiera hacia adentro, lo hizo más apresuradamente.

Es igual que cuando cualquiera de las royals toca a alguno de sus hijos, nadie dice: "¡Que deje la tocadera!", porque no es una actitud constante, como sí es en el caso de Letizia.

Ya Letizia se hizo su reputación. Cría fama...

 

[Rochi]

Un funeral perfecto, los griegos se empeñaron en que no fuera de estado y los royals dijeron que si, creo que está claro quien se llevó el gato al agua.
Me gustó mucho lo de la reina Letizia y MC, lo que demuestra, una vez mas, que por mucho que se diga y se repita y se vuelva a decir, nadie sabe nada que ellos no quieran que se sepa, no como ni cuando ni donde.
Me llama la atención las uñas pintadas de rojo de la viuda, alguien sabe la razón? algún guiño al marido? un detalle tal vez que a el le gustara especialmente...no lo se.
Me pareces guapísimos los chicos Urdagarín, el menos guapo, que no feo, Juan, Pablo e Irene guapisimos y Miguel, mi gran sorpresa, un bellezón, pero como dicen algunas compañeras para gustos colores.
Letizia ha estado magnifica de 10, encantadora, elegante, estupenda. No estaban sus hijas, bueno el padre lo decidió asi, se hace mucho hincapié que estaban todos los demás nietos... porque no estuvo entonces ninguno, salvo Froilan, creo recordar, en el Funeral de la infanta Pilar, acaso era menos tía, menos importante, la querían menos? pues seguramente no, son decisiones que se toman y ya está.
Y no tengo dudas que cuando le toque a JC, que lo vi muy bien, mejor que a Sofia por cierto, le acompañaran todos en bloque, y si, el funeral de JC será de estado, y no lo enterréis antes de tiempo que los problemas de movilidad no implican nada aparte de eso problemas para caminar.

La pregunta es: Irán los " tesoros rubios " al sepelio del abuelito?

 

[Edie Ledwell]

Lady Gabriella está en el puesto 52 en la línea de sucesión al trono. Después de su sobrina y antes que su Tía la Princesa Alexandra.

Si, no contradices lo que yo he dicho. Ahora está en ese puesto; cuando nació estaba la 18.

 

[Daisy]

La pregunta es: Irán los " tesoros rubios " al sepelio del abuelito?

SI, obvio

 

[tseuG]

Pero a ver, que a JC lo han estado llevando sus secretarios. Que ademas deben estar preparados para algun posible incidente porque uno lleva un maletin bastante raro en la mano todo el rato.

Ni las hijas ni los nietos tampoco le han llevado de la mano ni nada.

Y Felipe si se ha acercado a hablar con el en el entierro.

¿Pero hay fotos del acercamiento o son las que varias foreras aclararon que son imágenes viejas?

 

[monicacotilleando]

Y las qué yo te he pasado? Es qué si solo seleccionamos las qué nos interesan...

Las que vos pasaste fueron de sólo un momento.
Durante tooooooooooodo el resto de tiempo estuvo mostrando esos horribles dientes amarillos que tiene.

 

[Edie Ledwell]

De verdad, de verdad, de verdad, no nacieron con derechos sucesorios, pues su padre, el príncipe Michael, los perdió al casarse, por lo que no podía transmitirlos a sus hijos que nacieron con posterioridad, dicho esto, no voy a seguir discutiendo esto, está ya más que aclarado.

Pues te equivocas.
Es el mismo caso del hijo mayor del Duque de Kent, también casado con una católica, sus hijos estuvieron en la línea de sucesión desde que nacieron hasta que de mayores dos de ellos se han convertido al catolicismo. Solamente queda Lady Amelia con derechos sucesorios pero nacieron los tres con ellos, como Ella y Freddie.
La Act of Settlement 1701 no estipula si se transmiten o no los derechos sucesorios, solamente estipula que la corona no puede recaer en un católico ni en alguien casado con un católico, así que los hijos de un matrimonio con un católico, sí son educados en la fe anglicana (mejor dicho, en cualquier fe distinta de la católica, ya que ni siquiera se estipula claramente que sea la anglicana) tienen derecho a portar la corona, o sea, derecho a suceder.

 

[monicacotilleando]

No es presunto, está documentado y publicado.

En verdad no entiendo cómo hay personas que siguen hablando de "presunto".

 

[Rapunzel]

Yo también lo pensé y por eso busqué más imágenes y después de ver ésta de la boda del tío...no hay muchas imágenes de éstos niños. En las imágenes de peque parece tenerlos igual.

En las fotos suele posar de manera que se tapa ese brazo.

Pues llevas razón, yo tampoco tenía ni idea aunque no se sabe mucho de ellos. Tiene 3 hijas entonces? Y un hijo. La mayor es guapísima, creo que es la mayor. Guapisima. Las otras son muy monas también pero la de la izquierda es una belleza, en mi opinion.

 

[Aleli]

Comprendo tu decepción, está claro que debería dar una explicación y defenderse, pero también creo que no es el único (aunque no nos sirva de consuelo). Todas las casas reales, o casi todas, defraudan a la hacienda de sus países. Todos hacen negocios y se llevan comisiones. Todos o casi todos, tienen cuentas en paraísos fiscales, o las tenían cuando aún no se investigaban, y supongo que el nuestro era uno mas de ellos. Con esto no lo disculpo, pero sí se puede comprender un poco cómo funcionaba hace años esto de conseguir contratos e inversiones extranjeras beneficiosas para tu país.

Además, si tenemos en cuenta que la casa real española es que la menos dinero recibe del Estado, pues se comprende que han tenido que buscarse las habichuelas por otro lado. También devolvió 5 millones y medio pidió perdón a su manera, algo es algo...
Para hacernos una idea, la casa real noruega recibe al año 40 millones de euros de presupuesto, y la española 8.

Es cierto que ha sido muy sinvergüenza no declarando todo el dinero ganado en sus comisiones, pero también hay que reconocerle todos los inversores y contratos que ha conseguido para España.
Él se llevaba la comisión, pero la gran beneficiada ha sido siempre España. Hay muchísimas, pero como ejemplo pongo el AVE a la Meca, contrato conseguido por Juan Carlos l, con el que se han hecho millonarias muchas empresas españolas, tanto públicas como privadas, empezando por las del Estado:

"La línea de alta velocidad La Meca-Medina ha sido desarrollado por un consorcio integrado por doce empresas españolas —Adif, Cobra, Consultrans, Copasa, Dimetronic, Imathia, Inabensa, Ineco, Indra, OHL, Renfe y Talgo.

Completamente de acuerdo contigo!!! Me da tanta pena ver a Don Juan Carlos tan anciano y tan sólo, desterrado tan lejos de España… Qué sentido tiene tenerlo fuera de España? Yo es que no lo comprendo, ahora sólo se ve las comisiones que no ha declarado pero no vemos todo el bien que ha hecho. Cuántas y cuántas comisiones habrá por ahí sin declarar de aquellos que piden su exilio…….

 

[Reverendo]

Lady Gabriella era ahijada del difunto. En qué quedamos?
Lady Gabriella no fue en representación de la CR. Fue a modo Privado.

Y no se quién dijo que William no fue por agenda, no habrá ido porque no sería tan cercano o porque el padre habrá considerado que la que tenía que estar era Anne, hija del Duque de edimburgo, primo del difunto.

Por última vez, porque no es el tema del hilo y no voy a aclaralo más. La Princesa Real y Lady Gabriela fueron en representación de la Familia Real Británica y del Rey Carlos respectivamente. Las dos a título privado, obviamente, ni la una ni la otra representaban a la Casa Real (Corona Británica), pues era un funeral privado.