Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Waruuuuuu!!
Esto es un mogollon!!!!!!!!!!!!!!!!!! Te recuerda a alguien...?? LOLASOOOOOOOOO!!!!
jajaajajajajajjajaajjajaja!!!
Besotesssssssssssssssssssssssssssssssss!!!!
ja, ja, alucino pepinillos.
Cuando menos te lo esperas "salta la liebre". Después del fracaso de programita que hicieron criticando al primo en esa cadena, cuantas perlitas.
La de cosas que ha dicho la periodista en tan poco espacio de tiempo.
:a14:
up. Hay que difundir este vídeo.
¿pero ninguno de los contertulios se ha "pispao", de los datos que ha puesto sobre la mesa teresa fernández?
Ahora estarán "cavilando":
http://3.bp.blogspot.com/--yyss5ccj_s/t9en_u0j6xi/aaaaaaaaaiw/yldnwimv_yk/s1600/pensando-t8907.jpg
Alucino!!!
Caramba con la lety
Y parecía tonta...
Greyre,
Ella eZ la maZ liZta del reino de "Spein!!!"
LOL!!
Si, eso es como nos la vendieron.
Y lo que ella se piensa.
Si fuese una mujer lista se hubiera comportado de otra manera.
Se comportaría como una Máxima, una Mary e, incluso, como una Mette Marit.
Ellas si son listas!!!
Si es que es tan lizzzta que no se aguanta....:a26:
Sí hay más.
Otro vídeo de Sir Peter Lily. Y sus comentarios de acompañamiento.
"El bajísimo nivel y el chapucerismo de la monarquía española queda puesta de manifiesto en los diversos errores de protocolo que se señalan en las imágenes".
"Esta video-producción está realizada intencionadamente de modo deconstructivista, porque este formato también encierra un mensaje sub limine que se sobrepone al video como tal. Por eso se juega con frames estáticas, pausas y secuencias "crack shot". En cuanto a los giros ánglicos debe entender que son lógicos cuando se piensa en un idioma y se escribe en otro, aunque déjeme decirle que domino perfectamente ambos, pero se habla de introducir en el sentido conceptual de introductor de embajadores".
(A alguien que le decía que esto no era importante) "La esencia de una sociedad libre y plural descansa en la libertad para que casa cual se exprese como desee y, especialmente, para que pueda comunicar y recibir, líbremente, ideas, pensamientos u opiniones, sean las que sean. Sólo las sociedades que no respetan la libertad individual, porque pretenden imponer reduccionismos de censura o porque conciben las relaciones sociales de una forma excluyente (o fascista, de facciones) hacen planteamientos como el tuyo. ¿Quién decide lo que es importante?."
"La etiqueta, el ceremonial o el protocolo no son normas de "ius cogens" sino un instrumento al servicio de la unidad uniformizante en torno al mito del poder organizado, para preservar la permanencia de las instituciones del Estado. Si se pide vestido largo para las damas, por ejemplo, nada impide que alguna acuda en pantalón, pero eso no prohibe que la susodicha sea objeto de la oportuna tilde y se la moteje como machota. Con la reverencia se aplica la misma doctrina".
"Las monarquías son ante todo representaciones míticas y como tales deben ajustarse a unas reglas de compostura muy estudiadas y estrictas. Hay un gran problema en la monarquía española y es su chapucerismo, que se debe a la ausencia de auténtica tradición monárquica, rota desde la implantación de la II República. Dan una imagen vulgar, de vagos que no se esfuerzan por ser profesionales, como ilustra el vídeo, aunque se haga de forma un tanto caricaturesca porque no hay por dónde tomarlo".
"El protocolo de las monarquías se asienta en dos pilares esenciales: la tradición -o costumbre- y las reglas escritas -o jurídicas-, eso no quiere decir que, para casos o actos concretos exista cierta discrecionalidad de cada Casa Real, pero esto es excepción. Una fuente importante es la monumental Historia del reinado de los Reyes Católicos, de William Prescott, traducida al castellano en 1855 por don Atilano Calvo. Otra: Etiquetas de la Casa de Austria, de Rodríguez Vila (1875)".
"Si la compostura de los royals ha de ser populachera y sin el menor distingo ¿qué sentido tiene la institución monárquica?. Evidentemente Felipe El Preparao y Letizia La Fiztizia son humanos y, como tales, poseen los mismos sentimientos, vicios y virtudes que los del populacho, pero a la hora del ejercicio de la función monárquica lo que prima es la legitimación por ese ejercicio, es decir por la profesionalidad y el saber hacer. De lo contrario carecería de sentido la institución".
"Para propiciar el advenimiento de la república en España se necesitarían, al menos, dos condiciones de partida:
1. Apoyo internacional, no sólo de Naciones Unidas, sino de las principales cancillerías occidentales. Actualmente, nadie está realizando la labor de búsqueda de apoyos de la Comunidad internacional.
2. Poseer una figura política carismática, un hombre de Estado, con autoridad moral e intelectual de gran talla, que pudiera encarnar la presidencia de la república."
"@M4GDYTB Es que eso de que están educados es otro cuento chino. Si la gente supiera los apaños y chanchullos que hicieron en la Universidad para darle el título a Juan Carlos y a Felipe, no darían crédito. Ellos se limitan a ir y a venir, a subir y bajar del coche oficial, a leer discursos escritos por otros, sin importarles en absoluto la profesionalidad y la prestancia del oficio royalesco que ejercen por el artículo 14 o por el 25, qué más da. Son unos impresentables, aunque les aplaudan"
"Los Borbones españoles tienen un gran defecto, que acusa su chapucerismo y falta de profesionalidad a la hora de ejercer el oficio royalesco: sólo quieren el cargo y sus privilegios, pero no sus cargas y servidumbres. Quizá eso explique lo ladrones, corruptos y sinvergüenzas que, tradicionalmente, han sido".
"Es usual afirmar que la razón es lo que nos diferencia de la condición animal. Sin embargo la paradoja del protocolo -o ceremonial- es que nos hace equivalentes al comportamiento animal, en el sentido de ser pautas conductuales irracionales. De la misma forma que una manada de leones o de lobos siguen protocolariamente a su lider, así hacen los súbditos respecto a sus reyes. Esa relación de subordinación sólo es posible si hay protocolo o ceremonial, de ahí su importancia y rigor."
"Presisamente esa carencia de contenido y de funciones del Senado la han tratado de suplir utilizándolo como plataforma de propaganda de los parásitos royales, organizando estas estupideces sin sentido (se trata de un almuerzo, sin más). Con el agravante de ser un acto sumamente chapucero e improvisado desde el punto de vista del ceremonial protocolario de Estado, situación que se explica porque lo único que buscaban eran fotos para el papel couché, más que un video que los delata."
"Ya que en España quieren mantener esta opereta monárquica, por lo menos que la representen bien".
http://www.youtube.com/watch?v=NtM1KbYxE8g
- - - Updated - - -
Conste que el sir Peter este, a la vez, dice que doña Fictizia es una cutre y llama "lagartas" a las personas que no la reverencian. O hace críticas duras a los Borbones y luego censura que la gente no les haga reverencias.
Para mí esta cuestión es sencilla. Una persona de convicciones republicanas firmes no considera que nadie esté obligado a rendir gestos de súbdito a unas personas, sólo por haber nacido en una cierta familia. Estamos en el siglo XXI. Y no digamos si los gestos de súbdito hay que hacérselos a personajes del nivel de L. Ortiz.
Pero incluso un monárquico sincero puede tener derecho a no hacer esos saludos a personas que no dignifican la condición regia, sino que la envilecen y se valen de ella. El respeto hay que saber ganárselo, hay que merecerlo.
Letizia "traspapelada" en Perú:
https://www.youtube.com/watch?v=-fIs2z2sQ1w
- - - Updated - - -
El primero. "Déjame terminar":
https://www.youtube.com/watch?v=mZnb658NZ8Q
MURRRRRRRRRRRRRRRRR FIERTE!!!
ATENCION!! MINUTO 4:05 ...LA PERIODISTA DICE QUE YA SABIAN DEL ABORTO EN MEXICOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!! ANTES DE LA BODAAAAAAAAAAAAAAAA
http://www.youtube.com/watch?v=MXAZ2Dinx8Q